Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: VzEkC e. V.. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 6. August 2017, 22:12

Single Step / Double Step bei IMD

Hallo!

Kann mir jemand raten, bei welchem Typ LW (DD oder HD) und welchem Disk Format man beim Schreiben mit Imagedisk Single oder Double Step verwenden muß? Nur beim DD schreiben in HD LW?

Danke
Stephan
Link arms, don't make them

MarNo84

...ist "luggable" - genau wie seine Schätzchen xD

  • »MarNo84« ist männlich

Beiträge: 1 979

Wohnort: Rottenburg am Neckar

Lieblingscomputer: Apple LISA, Apple ///, NeXT - ach einfach zu viele ;-)

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 6. August 2017, 22:14

Also bei DD nehm ich an sich immer DoubleStep - alles andere dauert auch ewig. Kann aber auch sein, dass es Formate/Disks gibt, die mit DoubleStep nicht klar kommen?
Bei HD halte ichs auch so...

Grüße,
Marcus
Meine Sammlung im Web: "www.marnoweb.de" & MarNoWeb @YT: "www.youtube.com/channel/UCyaeYrRq3IpohMUleaODrUw"

Ich mag: pre 1990 tragbare/luggable/kompakte & All-in-One Systeme

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 6. August 2017, 22:18

Also bei DD nehm ich an sich immer DoubleStep - alles andere dauert auch ewig. Kann aber auch sein, dass es Formate/Disks gibt, die mit DoubleStep nicht klar kommen?
Bei HD halte ichs auch so...

Grüße,
Marcus


Ich versuche gerade Deine PSSRPA.IMD zu schreiben. Was mir nicht gelingt. Vielleicht sollte ich mal double step einschalten? Hast Du ein DD oder HD Laufwerk genommen zum Einlesen?
Link arms, don't make them

MarNo84

...ist "luggable" - genau wie seine Schätzchen xD

  • »MarNo84« ist männlich

Beiträge: 1 979

Wohnort: Rottenburg am Neckar

Lieblingscomputer: Apple LISA, Apple ///, NeXT - ach einfach zu viele ;-)

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 6. August 2017, 22:24

War mit Dabbeleschtepp und war kein HD...
Kann aber morgen nochmals schauen.

Grüße,
Marcus
Meine Sammlung im Web: "www.marnoweb.de" & MarNoWeb @YT: "www.youtube.com/channel/UCyaeYrRq3IpohMUleaODrUw"

Ich mag: pre 1990 tragbare/luggable/kompakte & All-in-One Systeme

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 6. August 2017, 22:27

War mit Dabbeleschtepp und war kein HD...
Kann aber morgen nochmals schauen.

Grüße,
Marcus


Muß ich sonst noch was einstellen im IMD, außer Doublestep?
Link arms, don't make them

E. Dresen

Vereinsmitglied

  • »E. Dresen« ist männlich

Beiträge: 1 099

Wohnort: Werne

Lieblingscomputer: C64, IBM PC-kompatible Rechner, Apple IIe

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 6. August 2017, 22:33

Ich versuche gerade Deine PSSRPA.IMD zu schreiben.
Schiebe bitte mal als PN rüber das Image ... THX! ;)

MarNo84

...ist "luggable" - genau wie seine Schätzchen xD

  • »MarNo84« ist männlich

Beiträge: 1 979

Wohnort: Rottenburg am Neckar

Lieblingscomputer: Apple LISA, Apple ///, NeXT - ach einfach zu viele ;-)

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 6. August 2017, 22:43

War mit Dabbeleschtepp und war kein HD...
Kann aber morgen nochmals schauen.

Grüße,
Marcus


Muß ich sonst noch was einstellen im IMD, außer Doublestep?

Nein nur Ziellaufwerk und dann passt das normalerweise.

Grüße & gut's Nächtle :thumbup:
Marcus
Meine Sammlung im Web: "www.marnoweb.de" & MarNoWeb @YT: "www.youtube.com/channel/UCyaeYrRq3IpohMUleaODrUw"

Ich mag: pre 1990 tragbare/luggable/kompakte & All-in-One Systeme

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 6. August 2017, 22:52

Double Step bei 40track format auf 80 track Laufwerk einschalten.

Double Step bei 80track format auf 80 track Laufwerk ausschalten.

IMD ist etwass weniger intelligent aber dafür komplett konfigurierbar. Ich nehme meist full analyse bei Formaten mit SD Systemspuren (Tandy und kompatible)

Floppyformat mit ANADISK zwecks Trackanzahl, SD und andere Gemeinheiten vorher analysieren.
Mit freundlichen Grüßen

fritz

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

9

Sonntag, 6. August 2017, 22:53

ch versuche gerade Deine PSSRPA.IMD


schicke mir auch mall ;)
Mit freundlichen Grüßen

fritz

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

10

Sonntag, 6. August 2017, 23:28

Auf Diskette schreiben geht sauber, nur mein QxxlCore wollte damit nicht booten . :)

Bei Fragen unter IMD die F1-Taste betätigen um zur HILFE zu gelangen.

Double Step immer wenn 40 track in 80 track drive bearbeitet wird.
»fritzeflink« hat folgende Bilder angehängt:
  • hc_621.jpg
  • hc_622.jpg
  • hc_623.jpg
  • hc_625.jpg
  • hc_626.jpg
  • hc_627.jpg
  • hc_628.jpg
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »fritzeflink« (6. August 2017, 23:42)


E. Dresen

Vereinsmitglied

  • »E. Dresen« ist männlich

Beiträge: 1 099

Wohnort: Werne

Lieblingscomputer: C64, IBM PC-kompatible Rechner, Apple IIe

  • Nachricht senden

11

Montag, 7. August 2017, 00:46

Bei mir hat es dann auch geklappt ... jetzt verstehe ich "flink" im fritz ... :D ... hast noch eine PN mit einem .IMD -> .IMG und simplen Tool zum Schreiben auf Diskette.

RAW & HEX hat leider nicht wie gewünscht *gefunzt* ... wohl der falsche Weg.

Gruß,

Erik
»E. Dresen« hat folgende Bilder angehängt:
  • 20170807_002515.jpg
  • 20170807_002812.jpg
  • 20170807_002829.jpg

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

12

Montag, 7. August 2017, 12:31

Danke Euch!
Hab ihr beide das Image schreiben mit einem HD LW gemacht?
Link arms, don't make them

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

13

Montag, 7. August 2017, 12:35

Ich ja... siehe vorherige Erläuterungen. :prof:
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

14

Montag, 7. August 2017, 14:44

ok. Jetzt gehts! Interessanter weise geht es nicht, wenn man mit einem DD Laufwerk schreibt.

Da ist auch ein DIAG-Programm drauf. Bei mir hängts aber beim Memory Test.
Link arms, don't make them

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

15

Montag, 7. August 2017, 15:23

ok. Jetzt gehts! Interessanter weise geht es nicht, wenn man mit einem DD Laufwerk schreibt.

Da ist auch ein DIAG-Programm drauf. Bei mir hängts aber beim Memory Test.


sollte aber auch gehen.

80tr DD Laufwerk - mit Double Step
40tr DD Laufwerk - ohne Double Step
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

16

Montag, 7. August 2017, 15:41

Das hatte ich auch gedacht. Ich muss mal ein anderes LW versuchen
Link arms, don't make them

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

17

Montag, 7. August 2017, 19:08

Was ich nicht verstehe, Toast_r hat mir beigebracht, mit einem HD Laufwerk geschriebene DDs sind schwer/nicht dauerhaft lesbar auf einem DD Laufwerk. Heisst das, wenn ich mit einem HD Laufwerk eine DD Diskette erfolgreich schreibe, muß ich dieses dann im Zielsystem auf DD Diskette mit DD Laufwerk kopieren, damit die Diskette langfristig sicher lesbar ist?
Link arms, don't make them

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

18

Montag, 7. August 2017, 19:58

Was ich nicht verstehe, Toast_r hat mir beigebracht, mit einem HD Laufwerk geschriebene DDs sind schwer/nicht dauerhaft lesbar auf einem DD Laufwerk. Heisst das, wenn ich mit einem HD Laufwerk eine DD Diskette erfolgreich schreibe, muß ich dieses dann im Zielsystem auf DD Diskette mit DD Laufwerk kopieren, damit die Diskette langfristig sicher lesbar ist?


Das hat Toast_r richtig dargestellt. 40track Diskettenlaufwerke haben eine breitere Magnetspur die von HD Laufwerken problemlos gelesen wird, das Scheiben einer 40tr. Diskette mit HD Laufwerk hat aber Randbedingungen.

Die zu beschreibende Diskette sollte jungfräulich bzw. mit einem Magneten gelöscht sein damit von einer vorherigen Magnetisierung nichts vorhanden ist.

Wenn möglich die 40tr. Diskette mit einem 40tr. Laufwerk mit dem korrekten Format vorformatieren.


!4444! Magnetspur 40tr.
!_88_! Magnetspur 80tr. bei DoubleStep

_ = freier Bereich durch schmaleren Schreib/Lesekopf - mit DD formatierte Fremdformatreste beeinflussen die Langzeitstabilität der Magnetisierung beim Beschreiben mit HD Laufwerk negativ.


Übersetzt aus : http://www.retrotechnology.com/herbs_stuff/drive.html#12meg

Dieses Problem entstand in comp.os.cpm im März 2006. Mein guter Freund Dave Dunfield hat geschrieben die am meisten geäuerte Erklärung in den Thread "Mit 360K Festplatten in einem 1.2Meg Laufwerk" ist wie folgt:

Das Problem ist, dass das 96tpi-Laufwerk (80 Track - 1.2M) einen schmaleren Kopf hat als der 48-tpi-Antrieb (40 Track - 360k).

Wenn du einen leeren / Bulk-gelöschten Datenträger mit 40 Tracks auf einem 96-tpi-Laufwerk schreibst, sind die Tracks nur ein bisschen schmaler, aber sie werden (normalerweise) gut mit dem fetteren Kopf eines 48tpi-Laufwerks gelesen, da es kein anderes magnetisches Muster gibt um es zu verwirren.
Wenn du einen Datenträger schreibst, der zuvor auf einem 48tpi-Laufwerk mit 40 Spuren auf einem 96-tpi-Laufwerk formatiert oder geschrieben wurde, legt die schmale Spur "in der Mitte" der vorhandenen Spuren ... Ein Teil des ursprünglichen Datenmusters bleibt an den Kanten der breiteren Vorformatierung des 48tpi Laufwerkes. Sie können das immer wieder auf demselben Laufwerk lesen, denn der Kopf liest demselben Bereich wie geschrieben wurde und ignoriert das vorherige Datenmuster. Andere 96tpi Laufwerke können aber schon Probleme bereiten wenn die Justage dem Toleranzbereich verläßt.

Kompletter Text in english bei http://www.retrotechnology.com/herbs_stuff/drive.html#12meg
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

19

Montag, 7. August 2017, 20:12



Die zu beschreibende Diskette sollte jungfräulich bzw. mit einem Magneten gelöscht sein damit von einer vorherigen Magnetisierung nichts vorhanden ist.


Hallo Fritz!
herzlichen Dank für die gute Erläuterung! Weisst Du, welche Art Magnet ich verwenden muß?
Ich ärgere mich gerade schwarz, daß ich nicht reproduzieren kann, warum ich die SAGE Images, die Du mir geschrieben hast, auf
meinem Setup nicht vernünftig reproduzieren kann. Die Disketten werden zwar angelesen, haben aber irre viele Fehler. Und ich verwende
ein 1.2MB Laufwerk, um die Sage "QD"s zu schreiben, unter Verwendung von DD Disketten (Sind doch QDs, oder?). Die Disketten, die ich gerade
verwende, sind keine jungfräulichen (werde ich aber gleich mal probieren).
Link arms, don't make them

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

20

Montag, 7. August 2017, 20:35

Ich verwende einen Magnete mit Kunststoffeinfassung für ein Wandboard. ca. 30mm x 15mm

Beispiele hier, ich habe aber Reste aus einem alten Büro:

https://www.mtsmagnete.de/neodym-scheibe…ummiert/a-4380/
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

21

Montag, 7. August 2017, 20:47

Grade mal probiert. Jungfräuliche 2S/QD 96tpi Diskette, gleiches Fehlerbild - hat leider nicht geholfen
Link arms, don't make them

Toast_r

2. stellvertr. Vorsitzender

  • »Toast_r« ist männlich

Beiträge: 4 329

Wohnort: 51.32,6.48544

Lieblingscomputer: CBM 720

  • Nachricht senden

22

Montag, 7. August 2017, 21:16

Weitere denkbare Fehlerursache:
PC HD Laufwerke lassen sich normalerweise zwischen 300 und 360 U/min umschalten.
Im PC laufen die trotzdem normalerweise immer mit 360 U/min.
Außerdem haben die Dinger teilweise einen Jumper, mit dem die Umschaltung deaktivert werden kann.
Damit das funktioniert wird die Datenrate für DD und QD auf 300 kbps eingestellt.
Echte DD und QD Laufwerke laufen mit 300 U/min und 250 kbps.
Im Ergebnis ist die Datenrate auf der Disk dann gleich.

Wenn die Software beim Schreiben versucht, das HD Laufwerk auf 300 U/min umzuschalten und die Datenrate auf 250 kbps einstellt, das Laufwerk aber trotzdem mit 360 U/min weiterläuft, kommt da nix bei raus, weil das Ende der Spur den Anfang wieder überschreibt. Das kann aber normalerweise beim Schreiben nicht unerkannt bleiben, da muß es es direkt Fehlermeldungen geben.
Der umgekehrte Fall wäre eher denkbar, das Laufwerk läuft mit 300 U/min und der Controller liefert 300 kbps, dann wäre das Zielsystem, das 250 kbps erwartet, nicht in der Lage, die Disk zu lesen.

Bei 5,25'' HD ist 360 U/min mit 500 kbps normal, da sind 300 U/min nicht vorgesehen.
Das aber nur der Vollständigkeit halber, für diesen Fall hier ist das unerheblich.

Fazit: Ein echtes QD Laufwerk erleichtert das Leben ungemein.

E. Dresen

Vereinsmitglied

  • »E. Dresen« ist männlich

Beiträge: 1 099

Wohnort: Werne

Lieblingscomputer: C64, IBM PC-kompatible Rechner, Apple IIe

  • Nachricht senden

23

Montag, 7. August 2017, 21:18

das Image schreiben mit einem HD LW gemacht?
Ja ... ich auch.

fritzeflink

Vereinsmitglied

  • »fritzeflink« ist männlich

Beiträge: 926

Wohnort: Schermbeck

Lieblingscomputer: CPU280, Genie IIIs

  • Nachricht senden

24

Montag, 7. August 2017, 21:23

Grade mal probiert. Jungfräuliche 2S/QD 96tpi Diskette, gleiches Fehlerbild - hat leider nicht geholfen


Nenne doch mal bitte die Laufwerksbezeichnung
Mit freundlichen Grüßen

fritz

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

25

Montag, 7. August 2017, 21:34

Grade mal probiert. Jungfräuliche 2S/QD 96tpi Diskette, gleiches Fehlerbild - hat leider nicht geholfen


Nenne doch mal bitte die Laufwerksbezeichnung



Ich habe es mit meinem HD-Chinon-FZ506 (aus meinem Amiga-2000)
http://www.vogonsdrivers.com/files/arl_dtr_floppy.pdf

probiert. Ich glaube, ich habe noch ein anderes.

Als DD Laufwerk habe ich ein Matsushita JA-551-017 verwendet.
Link arms, don't make them

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Toshi« (7. August 2017, 21:49)


E. Dresen

Vereinsmitglied

  • »E. Dresen« ist männlich

Beiträge: 1 099

Wohnort: Werne

Lieblingscomputer: C64, IBM PC-kompatible Rechner, Apple IIe

  • Nachricht senden

26

Montag, 7. August 2017, 21:48

Grade mal probiert. Jungfräuliche 2S/QD 96tpi Diskette, gleiches Fehlerbild - hat leider nicht geholfen

Kurze Verständnisfrage ... warum schreibst du nicht einfach das Image in einem System mit einem alten 5.25"-Diskettenlaufwerk (360KB)? Hast du so ein System?

Neue DD (jungfräulich) & Datenrate ... so wie oben gesagt ... alles richtig. Die Laufwerke sind halt technisch unterschiedlich. Es gab ja auch damals 720KB 3.5" DD Floppy Drives.

Tipp: Das 360KB Image kann man übrigens mit .arj kurz komprimieren und per 5.25"-Diskette auf die Festplatte kopieren und dort wieder extrahieren ... und dann "originalgetreu" zurückschreiben.

Wäre zumindest mal ein Lösungsweg.

Gruß,

Erik

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

27

Montag, 7. August 2017, 21:50



Wäre zumindest mal ein Lösungsweg.

Gruß,

Erik


Leider nein. Mit einem Newtronics und einem Matsushita DD LW auch kein Erfolg.
Link arms, don't make them

E. Dresen

Vereinsmitglied

  • »E. Dresen« ist männlich

Beiträge: 1 099

Wohnort: Werne

Lieblingscomputer: C64, IBM PC-kompatible Rechner, Apple IIe

  • Nachricht senden

28

Montag, 7. August 2017, 21:55

Leider nein. Mit einem Newtronics und einem Matsushita DD LW auch kein Erfolg.
Aha ... jetzt verstehe ich dich ... du brauchst also eine nigelnagelneue, noch nie benutzte 5.25"-DD Diskette auf einem alten System formatiert/geschrieben in einem 5.25"-Diskettenlaufwerk (360KB) mit diesem besagten Image ... das kann ich gerne für dich machen!

Toast_r

2. stellvertr. Vorsitzender

  • »Toast_r« ist männlich

Beiträge: 4 329

Wohnort: 51.32,6.48544

Lieblingscomputer: CBM 720

  • Nachricht senden

29

Montag, 7. August 2017, 22:02

Inzwischen sehe ich, daß ich ja vorhin ganz auf dem Holzweg war.
Es geht um eine DD Diskette, nicht um eine QD.
Leute, Ihr dürft mir ruhig sagen, wenn ich was verpeilt habe .... :huh:

Wenn auf einem DD Laufwerk nicht erfolgreich zurückgeschrieben wird, bleiben ja nicht wirklich viele Möglichkeiten.
- Verwendetes Laufwerk defekt - sowas läßt sich ja einfach mit einem FORMAT /S nebst anschließendem Bootversuch ausprobieren.
- Die Software oder ihre Einstellungen haben ein Problem mit deinem Floppy-Controller.
- Die Einstellungen beim Erstellen des Images waren nicht geeignet.

Die letzten beiden Punkte halte ich bei der Verwendung von Imagedisk für relativ naheliegend.
Das Programm hat einfach unübersichtlich viele Optionen und ist alles andere als selbsterklärend.
Da es sich ja, wenn ich das richtig sehe, um ein 360k standard DOS Format handelt,
würde ich kurzerhand auf eine enfachere Software wie Teledisk oder DCF zurückgreifen.
Da kann man solche Probleme weitgehend ausschließen.

Toshi

Vereinsmitglied

  • »Toshi« ist männlich
  • »Toshi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 356

Wohnort: Oedheim/BaWü

Lieblingscomputer: Sage II

  • Nachricht senden

30

Montag, 7. August 2017, 22:10


Da es sich ja, wenn ich das richtig sehe, um ein 360k standard DOS Format handelt,
würde ich kurzerhand auf eine enfachere Software wie Teledisk oder DCF zurückgreifen.
Da kann man solche Probleme weitgehend ausschließen.


Hallo Christian,

es handelt sich im Images für meine Sage. Diese Images hat fritz für mich geschrieben, als wir uns bei Florian getroffen haben.
Ich wollte zunächst mal das reproduzieren, bevor ich versuche, z.B. einen Memacs auf die Sage zu transferieren.

1.) DD Laufwerk Newtronics und Matsushita. Beide funktionieren. Ich habe 360kb formatiert, geschrieben und gelesen. u

2.) HD Laufwerke. Ebenfalls funktionstüchtig. Images 360kb für meinen Nixdorf inzwischen erfolgreich geschrieben.
Link arms, don't make them

Thema bewerten