Breakthru 286 (8mhz 8088 Accelerator)

  • Letztlich kommt nur die TI SXLC2 an die Leistung der IBM heran. Jedoch scheinen Cyrix und TI ein besseres Timing auf dem Bus verwendet zu haben, da diese ohne Cache die IBM weit hinter sich lassen und auch weniger Probleme mit zusätzlicher Hardware machen.


    Weißt du vermutlich schon, aber: Cyrix ist das Original, Ti hat den lizensiert und als einzige Änderung mehr Cache verbaut (8kb statt 1kb). Der IBM 486SLC hingegen ist trotz der Bezeichnung "SLC" (die hier für was völlig anderes steht) ein ganz anderer Chip und nicht einmal pin-kompatibel.

  • Der IBM 486SLC hingegen ist trotz der Bezeichnung "SLC" (die hier für was völlig anderes steht) ein ganz anderer Chip und nicht einmal pin-kompatibel.


    Wie kann der nicht Inkompatibel sein? Ich habe einen 386SX gegen den 486SLC2 von IBM getauscht! Ein einziger VCC-Pin musste ohne Verbindung sein, damit die CPU mit den 5V klar kam. Einige der NC-Leitungen vom 386SX sind bei den SLC zusätzlich mit Schalt-Signalen für Cache, Multiplikator usw. belegt, die auf Masse gezogen werden wenn man einen 386SX ersetzt. Damit wird die SLC CPU in den kompatiblen Modus (no cache, no advanced features) gesetzt.


    Alle 486SLC, die ich kenne und die im QFP100-Format vorliegen sind mit dem 386SX pinkompatibel. IBM hatte später noch eine weitere Variante heraus gebracht, die in einem neuen Package vorlag. Dieses Package war nicht mehr QFP100 und damit nicht mehr Pinkompatibel zum 386SX


    -Jonas

  • Wie genau weiß ich nicht. Steht aber so auf Wikipedia und habe ich bei Recherchen zum Amstrad PC7486SLC auch auf diversen anderen Websites gelesen.

  • Inboard 386 Upgrade...


    Ich habe jetzt das Inboard stabil mit 25Mhz zum laufen gedacht. Die TI486SXL40 CPU kann auch (mit Kühlkörper) mit 25Mhz und Taktverdopplung auf 50Mhz arbeiten. Hier mal ein paar Benchmarks.


    Das System ist ein IBM 5160 XT. Der Bustakt würde über eine kleine Platine auf ca. 8 MHz erhöht. Onboard sind 256k Ram, die von dem Inboard komplett ersetzt werden.
    Installierte Hardware:

    • SCSI Controller
    • 1,44Mb Floppy Controller
    • 2Gb CF-Karte (über SCSI-Adapter) als Laufwerk C:
    • DVD Laufwerk als Laufwerk D:
    • 1,44Mb Floppy als Laufwerk B:
    • 1,2Mb Floppy als Laufwerk A:
    • Seriell/Parallel-Karte
    • 128K UMB-Karte
    • ET4000 1MB VGA-Karte
    • Soundblaster 1.5


    TODO:
    Extended Ram auf 16Mb erweitern ;)


    -Jonas

  • Ich konnte nun ein 2. Inboard 386/PC erstehen, bei dem auch die 2mb-Erweiterung dabei ist. Bis heute 1 Uhr habe ich dann die Karte durchgemessen und zeige hier nun meine Ergebnisse ;) Soweit ich das beurteilen kann ist mit den bisherigen Informationen eine Erweiterung mit bis zu 8mb möglich. Es scheinen 10 Adressleitungen (Column+Row= 20 Adressleitungen) vorhanden zu sein. Mit 32bit Datenbreite ergibt das ((2^20) Adressen * 32 bit) * 2 Bänke = 8Mb. Der Speicher auf dem Inboard selbst (1mb) wäre mit der zusätzlichen (nicht genutzten) Adresse (A9) auch auf 4mb aufrüstbar. Es wären also theoretisch 12Mb Ausbau möglich. Realistisch sind jedoch nur die 8mb auf der Tochterkarte. Meine Überlegung ist es eine Karte mit 30-pin SIMM-Sockets zu bauen und 1mb Ram-Module zu verwenden. Leider ist das sehr viel Platzverbrauch und macht die Karte in einem PC nur begrenzt nutzbar... mal sehen ;)

  • Hast Du so ein Teil übrig, mir würde schon ein flotter Nec V20/30 oder noch besser 286 10mhz oder besser genügen.


    Gruß
    Doc

  • Hallo zusammen! ich reaktivire mal diesen thread. Ich hatte mich die Tage im Marktplatz auf die Suche nach einer XT Beschleunigerkarte gemacht. Cartouche, der hier in der Nähe wohnt und den ich seit der CC2016 in Nordhorn kenne, hat eine Breakthru 286 bei sich im Fundus. Allerdings ohne den 8087 Dummy und ohne das Kabel. Wir würden das Ding gerne testen und ggf. reanimieren :sleeping::arrow:=O. Mit dem PCB Layout des Dummy (siehe oben), könnte man ja ein Provisorium für den CoProzessor bauen.
    Jetzt meine Frage: Wie ist das Kabel zum 8088 verdrahtet? Habe im hier verlinkten Handbuch kein Pinout gefunden. Einfach stumpf 1 zu 1 ??? für alle Pins? Dann wäre ja auch das ein lösbares Problem. Vielleicht passt ein anderer Adapter? Orchid o.ä.? Den gibt es angeblich manchmal auf eBay.

    Freue mich über Tipps aller Art :)

    The trouble with computers is, that you 'play' with them!
    (Richard P. Feynman)

  • Hallo zusammen! ich reaktivire mal diesen thread. Ich hatte mich die Tage im Marktplatz auf die Suche nach einer XT Beschleunigerkarte gemacht. Cartouche, der hier in der Nähe wohnt und den ich seit der CC2016 in Nordhorn kenne, hat eine Breakthru 286 bei sich im Fundus. Allerdings ohne den 8087 Dummy und ohne das Kabel. Wir würden das Ding gerne testen und ggf. reanimieren :sleeping::arrow:=O. Mit dem PCB Layout des Dummy (siehe oben), könnte man ja ein Provisorium für den CoProzessor bauen.
    Jetzt meine Frage: Wie ist das Kabel zum 8088 verdrahtet? Habe im hier verlinkten Handbuch kein Pinout gefunden. Einfach stumpf 1 zu 1 ??? für alle Pins? Dann wäre ja auch das ein lösbares Problem. Vielleicht passt ein anderer Adapter? Orchid o.ä.? Den gibt es angeblich manchmal auf eBay.

    Freue mich über Tipps aller Art :)

    Ich werde morgen mal ein Kabel testen.

    Es sollte eigentlich 1:1 sein, wie beim Inboard 386.


    -Jonas

  • Die Abmessungen des Steckers sind in alle Fällen wie bei IDE40, nehme ich an ?

    Sorry, ich habe die Karten gerade nicht gefunden. Ich muss demnächst mal wieder in meinem Lager schauen. Die Kartons sind wahrscheinlich recht weit hinten verpackt. Ich melde mich wieder, sobald ich die Sachen gefunden habe.

    Das Kabel hat ein IDE40-gleichen (IDC 40) Stecker und einen IDC DIP40 Stecker. Du kannst recht einfach die Masse durchtesten. Die muss bei beiden Sockeln gleich sein (pin1&pin20=GND, pin40=VCC). Dadurch ist es eigentlich unmöglich das Kabel falsch anzuschließen, wenn alles passt.