Partitionsschema auf SUN-Workstations

  • Hallo zusammen,


    Mal eine kleine Frage, ob Ihr mit sowas schonmal (evtl. schlechte) Erfahrungen gemacht habt.


    Üblicherweise hört und liest man (und der Solaris-Installer machts auch so) dass Partition Nummer 2 diese Volume-Partition sein muss, die die gesamte Festplatte umfasst (und die ID "backup" hat).


    Nachdem ich aber Probleme mit dem Gedächtnis hab und meine drei oder vier Solaris-Installationen multiboot-mäßig auf einer Platte halten will hab ich diese backup-Partition nun auf die Nummer 7 gelegt.
    So muss ich mir nicht merken, dass die ersten beiden Installationen mit "boot disk0:a" bzw. "disk0:b" gestartet werden, die dritte dann aber mit "boot disk0:d" usw.


    Hab ich also a,b,c,d und mehr brauch ich nicht und eleganter ist diese Reihenfolge auch als a,b,d,e.


    Funktionieren tuts einwandfrei (jedenfalls mit Solaris 9 und 10), hat das jemand auch schonmal so gemacht und deswegen irgendein Problem bekommen? Oder hat jemand in einem der vielen dicken SUN-Handbücher gelesen das mans (sozusagen offiziell) so machen darf?


    Irgendwie ging mir noch nie ein welchen tieferen Sinn es haben sollte diese Volume-Partition fest auf die dritte Partition zu verdrahten.
    Macht das der Installer nur weil er eben root, swap und diese backup anlegt? Und damit sinds eben die Partitionen 1, 2 und 3?



    Schönen Gruß
    Thomas