Alte SCSI-Platte wieder in Betrieb genommen

detlef · 15. Februar 2019

Auf der Suche nach alten PC-Teilen bin ich auf dem Dachboden auf eine 5 1/4" Platte (doppelte Bauhöhe) gestoßen. Ich dachte zuerst, die hätte einen ST506-Anschluß und habe sie nicht weiter beachtet, weil ich keinen passenden Controller mehr habe. Gestern habe ich sie mir mal näher angeschaut und festgestellt, dass es einen SCSI-Platte ist.

Eine SCSI-Controller hatte ich noch (AHA-2940UW), also habe ich Platte gleich mal an meinen gerade aufgebauten DOS-Rechner angeschlossen.

Und siehe da, sie bootet Netware 3.11, kann aber das Volume nicht mehr mounten, weil ein anderer SCSI-Controller konfiguriert ist.

Ich habe sie dann mal neu formatiert um zu testen, ob sie einigermaßen fehlerfrei ist. Jetzt ist sie aber nicht mehr NOVELL NETWARE READY.

pmut · 15. Februar 2019

Ich hätte da erst mal geschaut was da so drauf ist:

Treiber für den AHA 2940-uw 3.11 hättest du hier bekommen: https://storage.microsemi.com/…si/netware/7800nw_exe.php

Dann den Treiber auf C: unter nwserver oder was auch immer kopiert und nach dem fehlerhaften Start von Hand geladen und alles gemountet.

load c:\...\AIC78U2

mount sys

mount ...

anpassen der autoexec.ncf und gut.

Shadow-aSc · 15. Februar 2019

Zitat von detlef

A eine 5 1/4" Platte (doppelte Bauhöhe) gestoßen

nope - das ist "volle Bauhöhe" - also eigentlich "1-fach"

detlef · 15. Februar 2019

Da die Platte von der Firma stammen muss, bei der ich damals gearbeitet habe (ich war damals der Admin), habe ich die Daten mit Sicherheit damals schon gelöscht, als ich sie außer Dienst gestellt habe. Vermutlich habe ich die Platte selbst noch eine Weile in meinem privaten Novell-Server im Einsatz gehabt. Dann war da die Mailbox-Software drauf.

1ST1 · 15. Februar 2019

Zitat von Shadow-aSc

nope - das ist "volle Bauhöhe" - also eigentlich "1-fach"

Genau so ist es. "Doppelte Bauhöhe" ... das wäre ein Klotz!

**Dr.Zarkov** · 16. Februar 2019

Doppelte Bauhöhe hatte ich mal eine aus einem alten PC-Clone. MFM, 10 Mb. Immerhin schon elektrisch und nicht mehr mit Zweitaktergemisch betrieben.

detlef · 16. Februar 2019

Zitat von Dr.Zarkov

Doppelte Bauhöhe hatte ich mal eine aus einem alten PC-Clone.

Wie jetzt? Doppelte oder volle Bauhöhe?

**Dr.Zarkov** · 16. Februar 2019

Nein, doppelt. Also vier Mal so hoch wie eine "normale" Festplatte.

Shadow-aSc · 17. Februar 2019

die auf dem Bild dargestelle HDD ist jedenfalls volle Bauhöhe - heisst also, sollte man sie in ein Tower-Gehäuse einsetzen, dann würde sie 2x 5,25"-Slot belegen

doppelte Bauhöhe wären also 4 Slots

..oder anders - ein normales 5,25" Laufwerk ist "halbe" Bauhöhe

**Dr.Zarkov** · 17. Februar 2019

Doppelt so hoch wie ein 5 1/4 Zoll Laufwerk, viermal so hoch wie eine "normale" Festplatte. Das ist ja schon ungewöhnlich riesig für einen PC, oder?

1ST1 · 17. Februar 2019

Was ist "normal" ?

**Cartouce** · 17. Februar 2019

Zitat von 1ST1

Was ist "normal" ?

Mit "normal" ist in diesem Fall vermutlich die Höhe eine heute üblichen 3,5"-Festplatte gemeint ... Wobei - das ist schon verwirrend ... Scheint von Beitrag zu Beitrag jewiels anders definiert zu sein

MfG

Cartouce

1ST1 · 17. Februar 2019

Eine heute übliche 3,5 Zoll Platte ist aber nicht halb so hoch wie ein halbhohes 5,25 Laufwerk (z.B. CD-ROM).

detlef · 17. Februar 2019

Zitat von Dr.Zarkov

Nein, doppelt. Also vier Mal so hoch wie eine "normale" Festplatte.

Wow! Sowas habe ich noch nie gesehen. Gibt es davon irgendwo Fotos?

**Toast_r** · 17. Februar 2019

Eigentlich ist das klar definiert bei 5 1/4".

Einfache (oder volle) Bauhöhe ist 3 1/4", also ca. 8,25 cm.

Diese Höhe haben z.B. alte Diskettenlaufwerke wie Shugart SA-400 oder das im originalen IBM PC verwendete Tanodon TM-100.

Spätere Laufwerke haben die halbe Bauhöhe, wie z.B. TEAC FD-55.

Ein gängiger Festplattentyp mit halber Bauhöhe ist z.B. Seagate ST-125.

Ein Beispiel für Festplatten mit voller Bauhöhe ist z.B. die Seagate ST-4096.

Eine Festplatte mit doppelter Bauhöhe wäre 6 1/2" (16,5cm) hoch.

Gesehen habe ich sowas noch nie, was nicht heißen muß, daß es das nicht gibt.

1ST1 · 17. Februar 2019

Übrigens, auch bei Rackservern und zugehörigen Racks findet man dieses Maß. Eine Höheneinheit entspricht halber Bauhöhe von 5,25 Zoll-Laufwerken. Also genau passend, damit man in einen 1 HE Server ein CD-Laufwerk normaler Ausführung einbauen konnte.

Nur, wie man genau auf dieses Höhenraster gekommen ist, das ist mir noch nicht klar. Naheliegend wäre ja ein Bezug auf die Längeneinheit 1 Zoll (=2,54 cm) aber ein 5,25 Laufwerk voller Bauhöhe ist somit 3,2 Zoll hoch, auch nix gerades, mit dem man einfach rechnen kann.

ChaosRom · 18. Februar 2019

Ach, da muss man nur mal das https://de.wikipedia.org/wiki/…ikanisches_Ma%C3%9Fsystem lesen, dann fragt man sich nichsts mehr ...

1ST1 · 18. Februar 2019

Das ist wahr, da ist auch kein Längenmaßstab dabei, wo 1x = 3,2 Zoll = 8,25 cm ist.

**Toast_r** · 18. Februar 2019

Für mich die bescheuertste aller Maßeinheiten: AWG für Leitungsquerschnitte.

Da ist mir diese AWG hier allemal lieber.

Auch nicht schlecht finde ich den Nullpunkt der Temperaturskala nach Fahrenheit.

0°F war die tiefste Temperatur in Danzig im Winter 1708/1709 ....

Tags