Ich hab heute endlich ein günstiges externes SCSI-Zip-Laufwerk bekommen. Leider ohne Kabel bzw nur mit einem 25pin auf 50pin Centronics-Kabel 
Kann man einfach von Amazon ein 25pol. 1:1 serielles Kabel nehmen oder lieber nicht?
Ich möchte das Laufwerk an meinem Quadra 650 oder wenn der IIci wieder läuft an dem betreiben.
Bei ebay drehen die Leute vollkommen durch mit den Preisen
Wenn das Kabel spezifisch für Seriell ist, kann es sein, weil bei SCSI die Masse anders belegt ist, dass die Abschirmung des Kabels falsch verbunden ist, sprich, ein SCSI-Datensignal oder sowas als Abschirmung verwendet wird. Ob das dann sauber funktioniert, kann man bezweifeln.
Falls du einen Schraubstock hast, kannst du dir so ein 1:1 SCSI-Kabel einfach selbst herstellen, zwei 25-pol DSUB zum quetschen, Flachbandkabel und zusammen drücken.
Huh DSUB zum quetschen? Ich löte immer 
Huh DSUB zum quetschen? Ich löte immer
Kann man auch, dauert aber viel länger.
Oder man kauft einfach ein fertiges, die Bandbreite reicht derzeit von rund 5 Euro per Gebot bis so um die 20 Euro. https://www.ebay.de/sch/i.html…kw=scsi+kabel+25&_sacat=0
Peinlich sind die Angebote dazwischen, "25-Pin SCSI auf 36-Pin", mein lieber Herr Gesangsverein, das sind Druckerkabel! 
Es geht um 2 x 25 pin DSUB, hab ich das richtig verstanden ? Und - müssen die wirklich alle durchverbunden sein ?
Cartouce
Vorsicht beim 25pol D-Sub SCSI Anschluß bei Apple Rechnern.
Die sind da anders belegt, als beim Rest der Welt!
Ich hab heute endlich ein günstiges externes SCSI-Zip-Laufwerk bekommen. Leider ohne Kabel bzw nur mit einem 25pin auf 50pin Centronics-Kabel
Kann man einfach von Amazon ein 25pol. 1:1 serielles Kabel nehmen oder lieber nicht?
Das DB25<->50pin Kabel wird kein Drucker-Centronics Kabel sein, sondern das gab's auch für SCSI:
Das DB25<->50pin Kabel wird kein Drucker-Centronics Kabel sein, sondern das gab's auch für SCSI:
Ja das ist mir klar 
Ich habe jetzt folgendes bei ebay gefunden:
https://www.ebay.de/itm/15-52-…6ee4b6affca559d%7Ciid%3A1
Das scheint ja dann das richtige zu sein. Die Schirmung ist dann wahrscheinlich egal bei so einer kurzen Länge oder?
Vorsicht beim 25pol D-Sub SCSI Anschluß bei Apple Rechnern.
Die sind da anders belegt, als beim Rest der Welt!
Ich hab gerade mal die Belegung eines Mac Plus angeschaut und ich sehe da keine Unterschiede zum Standard-SCSI-25pol-Anschluss
[Blockierte Grafik: https://amazingdiy.files.wordp…-internal-scsi-pinout.jpg][Blockierte Grafik: https://amazingdiy.files.wordp…-internal-scsi-pinout.jpg]
https://www.datapro.net/techinfo/scsi_doc.html <- da steht auch das "DB25-to-DB25 male" Kabel drin, ob das für Macs auch geht, weiß ich aber nicht.
Vorsicht beim 25pol D-Sub SCSI Anschluß bei Apple Rechnern.
Die sind da anders belegt, als beim Rest der Welt!
Dann bin ich raus 
Vorigen Text gelöscht, dafür hier der Pinoout Plan eines SCSI Macintosh Plus Connectors:
Macintosh Plus SCSI Connector (DB-25)
Pin Name Description/Notes
1 REQ–
2 MSG–
3 I/O–
4 RST–
5 ACK–
6 BSY–
7 Ground
8 DB0–
9 Ground
10 DB3–
11 DB5–
12 DB6–
13 DB7–
14 Ground
15 C/D–
16 Ground
17 ATN–
18 Ground
19 SEL–
20 DBP–
21 DB1–
22 DB2–
23 DB4–
24 Ground
25 TPWR Not connected
Damit sollte es auch überprüfbar sein, oder man macht ein eigenes Kabel.
Jo demnach ist der Mac SCSI-Port 1:1 genau so belegt wie bei einem PC
Ich bestelle mir einfach mal das Flachbandkabel
Vorsicht beim 25pol D-Sub SCSI Anschluß bei Apple Rechnern.
Die sind da anders belegt, als beim Rest der Welt!
Nö. Ich habe hier ein paar SCSI-Kabel, 25 Pin auf 50 Pin, auf 68 Pin, auf 25 Pin natürlich auch, die ich von Apple-Besitzern abgestaubt habe. Die gehen sowohl am TT als auch an einem ISA-SCSI-Controller für PCs problemlos.
Vorigen Text gelöscht, dafür hier der Pinoout Plan eines SCSI Macintosh Plus Connectors:
Identisch zum TT.
Das DB25<->50pin Kabel wird kein Drucker-Centronics Kabel sein, sondern das gab's auch für SCSI:
Drucker-Centronics sind immer 36 Pins. 25-Pin DSUB auf 50 Pin Centronics ist immer SCSI. Für Mac- und TT-User eine begehrte Kabelsorte...
Ich meine Apple ist ja schon ab und zu seltsam aber das würde auch wirklich zuweit gehen, wenn der SCSI-Pinout anders wäre
Na ja, grad am Anfang würde ich denken, daß das schon sein könnte, daß Apple da mal was eigenes gestrickt hat.
Kontrolle ist auf jeden Fall immer besser. Ich hatte bisher keine Probleme mit normalen SCSI Kabeln am Mac - auch ZIP hat damit anständig funktioniert.
So alt sind die Mac's von mir ja auch nicht ( IIci und Quadra 650)
Ich meine mich zu erinnern, dass Apple tatsächlich die ersten waren, die den 25 poligen Stecker verwendet haben, und alle anderen, die den auch verwendet haben, haben diese Belegung übernommen.
Komisch. Ich erinnere mich, daß ich damit irgendwann mal ein Problem hatte, weil mit einem Apple SCSI Kabel ein Scanner nicht funktionierte. Irgendwoher kam dann die Aussage mit der abweichenden Belegung.
Mein SCSI ZIP funktioniert mit dem gleichen Kabel am Mac und am Amiga. Die sind also schon mal gleich. Andere Rechner mit DSUB 25 für SCSI habe ich nicht.
Marno84 hat ein Filmchen gemacht, indem er ein Zip-Laufwerk an einen Apple Mac Plus angeschlossen hat. Funktionierte bestens
Ich selbst habe einen SCSI-ZIP intern in einem externen Gehäuse an einen Mac SE. Funktioniert auch einwandfrei.
Mein SCSI ZIP funktioniert mit dem gleichen Kabel am Mac und am Amiga. Die sind also schon mal gleich. Andere Rechner mit DSUB 25 für SCSI habe ich nicht.
Am Atari TT gehen die ZIP-Laufwerke mit Original-Kabel auch. Und an einem uralten 8-Bit SCSI-ISA-Controller für PCs auch.
Na ja, wenn bei SCSI was funktioniert, heißt das ja noch lange nicht, daß das Kabel "wie vorgesehen" gebaut ist. Da gibt es schon so Unterschiede, die sich immer dann äußern, wenns nicht klappt. Kann mir schon vorstellen, daß z.B. bei einem Scanner da dann bemerkbar wird, obwohl da sonst evtl. funktioniert hätte.
Gerade so diese Nummer mit den vielen GND Kontakten zu jedem Signal und ob diese einzeln als Leitung durchgeführt sind, unterscheidet da oft einfache und bessere Kabel.
Und dann ist auch Software immer irgendwie ein Thema - sprich der SCSI Treiber. Für das ZIP am Mac gab es da auch irgendsoein kleines Tool, was einfach mit allem prima funktionierte und gar nicht groß war (KB), wogegen gerade so Spezialsachen wie ZIP oder MO mit anderen Sachen schon immer mal rumgezickt haben. Hab leider grad keine Ahnung wie das hieß - EasySCSI oder sowas.
