https://www.heise.de/newsticke…in-16-32-Bit-4571010.html
Ein Artikel über einen Chip aus uralter Zeit. Als Prozessoren gerade "mature" wurden und kurz vor der Gigahertz-Rallye.
https://www.heise.de/newsticke…in-16-32-Bit-4571010.html
Ein Artikel über einen Chip aus uralter Zeit. Als Prozessoren gerade "mature" wurden und kurz vor der Gigahertz-Rallye.
Boah, die Erscheinung des Artikels voll verpasst, jetzt ist da im Forum rumzuflamen voll kalter Kaffee...
Danke für den Hinweis. Der Artikel ist sogar für Heise-Verhältnisse relativ fehlerfrei, im Gegensatz zum Retro-Heft.
Was wolltest Du denn da "flamen" ? Der war doch korrekt.
Und auch das forum war teils recht interessant, was man so teils mal gehört haben kann
/Architekturdesign-an-den-legendaeren-IBM360-Mainframes/posting-35506893/
Was wolltest Du denn da "flamen" ? Der war doch korrekt.
68070
Was wolltest Du denn da "flamen" ? Der war doch korrekt.
68070
Jep, 68070 Benennung war schon belegt durch den Philips-Controller. Mir fehlt in dem dünnen Artikel der 68008 und 68012. Letzterer konnte 2GB adressieren, mein lieber ct-Redakteur. Außerdem hat er noch nicht mal das ct eigene 68000-Projekt erwähnt,
geschweige denn das MECB-Board von Motorola oder die Dominanz bei den VME-Bus Karten und bei den Industrierechnern.
Er hat's halt mal probiert.
68008 wurde im Zusammenhang mit dem QL genannt.
68008 wurde im Zusammenhang mit dem QL genannt.
Das macht es aber auch nicht rund. Kein Wort zu Second Sources, HC, EC und SEC Varianten (Top-Speed 20MHz), die militärische HC Variante, NDR-Klein-Computer (immerhin deutschsprachiger Artikel) oder die massenhafte Verwendung in Laserdruckern, Plottern und Messgeräten z.B. HP-Logic-Analyzer. Ein Hinweis auf dieses Video https://www.youtube.com/watch?v=UaHtGf4aRLs Motorola 68000 Oral History Panel wäre auch nicht schlecht gewesen.
Ich denke der Schreiberling hat noch nie einen 680x gesehen.
Hier https://www.heise.de/ct/autoren/ finde ich den Autor Markus Will (mawi) nicht.