Retro Chip Tester Pro vom 8Bit-Museum.de (vormals "SRAM/DRAM-Tester")

Zitat von tokabln

Zitat von slabbi

Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

Hallo slabbi,

kannst Du mir mal bitte mal erklären was Dein Footer bei Deinen (allgemeinen) Postings soll ?

Entweder Du postest etwas und machst es damit öffentlich oder Du läßt es... aber Deinen Footer kann ich nicht wirklich verstehen. Sieht für mich im Moment so aus wie...

"ich bin meiner Sinne nicht (wirklich) mächtig, aber wenn ich es wieder bin dann nehme ich meine bisherigen Postings alle wieder zurück, was kümmert mich mein Geschwätz von gestern."

Was übersehe ich ggf. ?

Alles anzeigen

Das passt jetzt nicht wirklich zum Thema, aber ich werde genau einmal darauf antworten. Danach bitte nicht weiter dieses Thema verwenden:

Es sind oft Paragraphen in Nutzungsbedingungen von Foren enthalten, die rechtlich nicht haltbar sind. Da es meist Hobby-Foren sind, akzeptiere ich diese Kleinigkeiten, da man sonst schnell Gefahr läuft anzuecken, was aber keinem wirklich hilft.

Mein Footer hält sich an die "Nutzungsbedingungen" des Hausherrn ohne deren rechtliche Korrektheit anzuzweifeln (es ist in den Bedingungen sogar explizit so vorgegeben). Warum gegen den Strom schwimmen, wenn es auch so ohne Diskussionen geht...

Der Grund für den Footer ist folgender: Wenn das folgende wirklich jemand für bare Münze nehmen sollte

§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten

(1) Sofern Autoren von Inhalten, Beiträgen und/oder Themen keine anderen Angaben machen, werden diese als unter der Creative Commons License (Version vom 07.11.2017) "Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen (CC BY-NC-SA)" veröffentlicht angesehen.

(2) Auf § 2, § 3 und § 4 wird hingewiesen. Wenn der/die Autor/-in andere Angaben zur Nutzung seiner/ihrer Inhalte, Beiträge und/oder Themen vorgibt, wird durch die Veröffentlichung im Forum dem Betreiber das Recht eingeräumt, diese dauerhaft im Forum abrufbar vorzuhalten.

würde er durch §6 (1) annehmen, dass z.B. meine eigenen Bilder oder Schaltpläne etc. unter die CC fallen, was natürlich nicht der Fall ist. Bei fremden Bildern käme noch ein weiterer Aspekt hinzu, dass ich als Poster nicht über die ggf. vorhandene Lizenz, die jemand anderes vergeben hat, zu entscheiden habe. Ich besitze z.B. einige Bilder, die ich explizit durch Erlaubnis des Urhebers verwenden darf (auch das Posten in Foren ist mir erlaubt). Wenn diese jetzt jemand unter der Annahme, es wäre ein CC-Bild, verwendet würde, riskiert er eine Abmahnung. Da kann ihn der dezente Hinweis im Footer vor bewahren.

Oft ist es besser weniger in irgendwelchen Nutzungsbedingungen zu schreiben und festzulegen (denn die bereits vorhandenen gesetzlichen Regelungen kannst du damit nicht außer Kraft setzen, sondern letztlich mit diesen in Konflikt kommen). Was man aber regeln kann, ist im Rahmen des eigenen Hausrechts:

Ich muss nicht festlegen, dass ich niemanden beleidigen darf.

Ich kann aber festlegen, dass bestimmte Ausdrücke nicht verwendet werden sollen oder über bestimmte Themen nicht diskutiert werden darf (z.B. über Ataris im Commodore Forum ;)).

Überreguliert wäre, wenn ich versuchen würde festzulegen, was überhaupt eine Beleidigung ist. Im wird im Streitfall letztlich ein Gericht entscheiden.

Oder aus dem realen Leben:

Ich muss nicht festlegen, dass bei mir im Haus niemand mein Eigentum zerstören darf.

Ich kann aber festlegen, dass jemand sich die Schuhe ausziehen muss.

Ich weiß, was der Autor der Nutzungsbedingungen damit erreichen möchte (Haftungsausschluss für Postings), aber so geht es leider nicht. Die gesetzlichen Regeln reichen durchaus aus. Die Postings unter "Lustige Bilder" sind ein schönes Beispiel. Würde der Betreiber des Forums von einem Rechteverstoß, z.B. Urheberrecht bei Bildern, Kenntnis haben/bekommen und die betreffenden Postings nicht sofort entfernen, wäre er auch dran. Da hilft ihm §6 in dieser Form nicht.

Bitte nicht weiter darauf eingehen, wenn gewünscht, dann in einem anderen Post weiter diskutieren.

Zitat von joshy

Hat jemand mit dem IC-Tester CD4050BE (CMOS Hex Inverting Buffer and Converter) getestet? Ich habe 2Stk. von einem Händler neu bekommen und die werden beide als defekt getestet. Ich habe leider keine Vergleichsmuster und in der Schaltung kann ich auch nicht feststellen, ob die defekt sind.

Da ja der Test selber noch eine Macke haben könnte, die Frage, ob jemand schon mal CD4050 vom Test als intakt angezeigt bekommen hat?

Ja, der Test ist verifiziert Hast du den Chip in Pos 9 eingesetzt, also ganz rechts im Sockel?

und noch einmal ein anderer 4050:

Ja, ist mir selbst auch schon passiert.

Es gibt ein paar wenige Chips, die haben die Spannungsversorgung an unüblichen Positionen

Zitat von joshy

Ansonsten funktioniert der Testter wirklich gut. Ich habe eine Menge ICs mit den Jahren angehäuft, die ich jetzt erst mal teste, bevor die verbaut werden. Ich hatte schon einige defekte Bauteile dabei.

Wenn du Bauteile hast, die in der Liste noch gelb oder rot markiert sind, lass es mich wissen, ob der Test durchläuft.

Alles, was grün ist habe ich inzwischen selbst im Bestand.

Was ich persönlich jetzt noch gut fände, wenn jemand einen weitere Firmware erstellen würde, die noch ganz andere Dinge mit der Hardware macht.

Was z.B. in die existierende Firmware nicht mehr hineinpasst: Ein GAL/PAL-Analyzer, der diese nicht nur kombinatorisch ausließt, sondern auch komplexe GALs/PALs analysiert und am Besten gleich passende Logikgleichungen erstellt für WInCUPL

Vielleicht findet jemand diesen Adapter nützlich:

Breakout Adapter für Experimente.

Ich habe aktuell noch fünf Platinen vorrätig.

Wer noch Interesse hat, sollte sich schnell melden

Gerne:

Kaum hat man einen passenden Chip, ist der Adapter nicht mehr weit:

MK4008 (MK4006 sollte auch klappen).

Mit dem Breakout-Adapter und einer "Custom"-Definition schon getestet.

Wer möchte, kann aber auch einen einfachen 16pol. Sockel nehmen, die Pins 9 und 10 seitlich weg biegen und mit 5V und -12V verbinden.

Die TTL-Tests werden in den kommenden Tagen komplettiert:

300 TTL-ICs, alles unterschiedliche Typen. Mit etwas Glück sind die meisten auch noch ok.

Jeder braucht ein Hobby

Ich bin an diese Sammlung durch einen Zufall gekommen. Ich habe diese auf eBay gesehen und mit etwas Glück erfolgreich ersteigert.

Sie stammte übrigens vom Entwickler des ELV Programmierers den ICL95.

Kleiner Zwischenstand:

added: 7441, 43, 44, 45, 50, 60, 82, 111, 176, 177, 184, 197, 265, 279, 284, 285, 290, 295, 352, 353, 376, 378, 379, 395, 396, 398, 425, 426, 590, 669, 682,

4018, 4032, 4035, 4038, 4060, 4063, 4067, 4095, 4096, 40104, 40107, 40109, 40110, 40163, 40192, 40193, 40194,

4501, 4507, 4513, 4516, 4522, 4530, 4539, 4558, 4560, 4561, 4585, 4724, IE4, IE5, IE11, 4067

fixed: 74279, 4018, 40192, 40193, 4516, 4522, 4531, 4585

Die folgenden ICs fehlen mir noch, um auch die restlichen Tests überprüfen zu können.

Vielleicht besitzt hier im Forum jemand evtl. die folgenden Chips und würde diese abgeben (ist nicht mehr viel, wenn man bedenkt, dass insgesamt über 650 ICs in der Liste stehen):

7415, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 31, 34, 35, 36, 39, 52, H53, H54, H55, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 77, H78, L78, 87,

101, 102, 103, 106, 108, 114, 115, 116, 131, 134, 135, 140, 149, 152, 159, 168, 169, 181,

237, 238, 292, 293, 294,

354, 355, 356, 363, 364, 388,

445, 465, 466, 467, 468,

518, 519, 520, 521, 522, 580, 589, 597,

620, 621, 622, 623, 645, 689,

740, 741, 744, 756, 757, 760,

804, 805, 821, 823, 824, 825, 857,

901, 902, 906

75494

4067, 4097, 40147
4504, 4506, 4508, 4514,

4515, 4529, 4556,

4930, 4931, 49703, 49704, 49713, 49714

80C95, 80C97, 80C98,

8259

Super, danke dir!

Zitat von Bernhard

Moin,

diese 9 Stueck hier haette ich, wenn noch Bedarf besteht, in meinem Bestand, lass mich welche Du brauchst und wohin ich sie senden darf.

MfG

Bernhard

Alles anzeigen

Hallo Bernhard,

ich habe dir schon eine Nachricht geschickt.

Vielen Dank, damit komme ich wieder ein gutes Stück weiter.

Stephan

Zitat von Bernhard

Einen Widerstand 1kOhm musste ich aus meinen Bestand nehmen, dafuer habe ich eine 2.2kOhm ueber.

Ups, sorry, ist jetzt im Reichelt-Warenkorb korrigiert.

Freut mich, dass er dir gefällt.

Hallo,

es gibt eine neue Beta-Firmware (B.16). Die v.16 wird wieder ein größeres Update mit ein paar Bugfixes und Optimierungen sein. Insbesondere die Logik-Tests werden stark erweitert und viele Tests werden zudem mit realen Chips überprüft worden sein.

=== 1 ===

Wie in jedem Firmware-Update sind wieder neue Speicherchips implementiert worden:

SRAM 64 x 1: 4505 (z.B. HEF4505)

Da die Liste der SRAMs schon sehr lang wurde, ist sie jetzt in drei Blöcke aufgeteilt worden.

Es wurden weitere externe Definitionen für "exotische" Speicher erstellt:

Getestete Definitionen:

GTE 3539 (256 x 8 - SRAM)

MK4008 - (1k x 1 - DRAM)

TC5516 LC3516 (2k x 8 - SRAM)

Ungetestete Definitionen (bitte um Rückmeldung):

74C930 - 6518 (1k x 1 - SRAM)

74LS216 - 74LS316 (64 x 4 - SRAM)

74LS217 - 74LS317 (64 x 4 - SRAM)

74LS218 - 74LS318 (32 x 8 - SRAM)

A6173081 - HY638100 - IS63C1024 (128k x 8 - SRAM)

AS5C2008 (256k x 8 - SRAM)

AS6C4008 - P4C1048 - F7447APC (512k x 8 - SRAM)

HM6503H (2k x 1 - SRAM)

HM6503L (2k x 1 - SRAM)

HM6533 (1k x 4 - SRAM)

P4C107 (1024k x 1 - SRAM)

P4C163 (8k x 9 - SRAM)

SMJ44400 TC514400 (1024k x 4 - DRAM)

Es gab ein paar Optimierungen:

Die Testroutine des Intel 2107 wurde bzgl. des Chip Enable Signals optimiert.

=== 2 ===

Die Logik-Testroutine wurda dahingehend optimiert, dass auch "Expander" getestet werden können.

Es wurden viele Logik-Chips hinzugefügt:

- 7441, 43, 44, 45, 50, 60, 82, 111, 176, 177, 184, 197, 265, 279, 284, 285, 290, 295, 352, 353, 376, 378, 379, 395, 396, 398, 425, 426, 590, 669, 682

- 4018, 4032, 4035, 4038, 4060, 4063, 4067, 4095, 4096, 40104, 40107, 40109, 40110, 40163, 40192, 40193, 40194

- 4501, 4507, 4513, 4516, 4522, 4530, 4539, 4558, 4560, 4561, 4585, 4724, IE4, IE5, IE11

Und es wurden ein paar Logik-Chips korrigiert:

- 74279

- 4018, 40192, 40193, 4516, 4522, 4531, 4585

=== 3 ===

Weitete Änderungen:

- Der Selbsttest wurde dahingehend geändert, dass die Anzeige "1" bzw. "0" im Falle eines Fehlers bei Vss jetzt getauscht ist. Mehr dazu im Handbuch.

- Es wurden ca. 200 ROM CRCs von weniger bekannten Systemen entfernt, um Speicher für weitere Logik-Tests frei zu machen. Es sind weiterhin über 2000 ROM CRCs in der Datenbank vorhanden.

Die Liste der noch zu testenden ICs ist wieder etwas kürzer geworden:

7415, 16, 18, 23, 24, 31, 34, 35, 36, 39, 52, H53, H55, 61, 62, 64, 65, 71, 77, H78, L78,

101, 102, 106, 108, 115, 131, 134, 135, 140, 149, 152, 168, 181,

237, 238, 293, 294,

354, 355, 356, 363, 364, 388,

445, 465, 466, 467, 468,

518, 519, 520, 522, 580, 589, 597,

620, 621, 622, 623, 645, 689,

740, 741, 744, 756, 757, 760,

804, 805, 821, 823, 824, 825, 857,

901, 902, 906

75494

4067, 4097, 40147

4504, 4508,

4515, 4529, 4556,

4930, 4931, 49703, 49704, 49713, 49714

80C95, 80C97, 80C98,

8259

Viel ist nicht mehr offen.