Mit der tollen DRAM Tester Hardware rev. 4.1 von Slabbi kann man auch noch ganz andere Dinge anstellen ...
Beim surfen hab ich irgendwo mal diesen TTL Tester mit automatischer Chip Erkennung entdeckt.
Da hab ich mir vorgenommen das mal nachzubauen.
Die Slabbi Hardware eignet sich aber von Haus aus perfekt dafür.
Ich hab jetzt nur schnell mal 2 Arten von TTL implementiert, weil ich die beiden herum liegen habe.
Aber es lässt sich schnell erweitern auf weitere TTL:
ja so etwas suche ich auch gerade
Perfekt. Musstest Du am Tester was modifizieren und konnte man die FW direkt 1:1 für die Slabbi Hardware nehmen?
Ich bitte um mehr Infos.
Hatte dem Stephan auch schon geschrieben, ob es nicht die Möglichkeit gibt, zusätzlich einen Logiktester zu integrieren. Das wäre der Knaller. Aber dafür ist der ATmega
höchstwahrscheinlich schon zu voll.
Nee an der Hardware ist gar nichts verändert worden.
Einfach die alternative Software aufspielen und testen ... 
https://oe7twj.at/index.php?title=Projekte/TTL_Tester
Schade dass keine SD Karte da ist oder ein serielles Flash.
Dann könnte man eine große Datenbank hinterlegen.
Aber der Mega 2560 hat eh einen sehr großen Flash Speicher.
... ansonsten testet der China Kracher TL866 auch fast alle TTLs... nur hinsichtlich Aufwand...
... ansonsten testet der China Kracher TL866 auch fast alle TTLs... nur hinsichtlich Aufwand...
Sicher, aber so ein Standalone-Gerät hat schon seinen Charme. 😉
... ansonsten testet der China Kracher TL866 auch fast alle TTLs... nur hinsichtlich Aufwand...
Sicher, aber so ein Standalone-Gerät hat schon seinen Charme. 😉
Das will ich auch garnicht abstreiten... ich denke nur an den Aufwand die TTL Reihe 74xxx einzupflegen... das war damit mehr oder weniger gemeint... ich habe hier auch einen TTL Tester auf PIC Basis und habe es bis dato nicht geschafft da die Dinger ein zu pflegen... da ich immer den TL866 nutze 
Ich teste mit diesem Tester, der zeigt auch, ob die Pegel und das Timing stimmt ...
http://www.tauntek.com/LogICTe…ost-logic-chip-tester.htm
Das Luxus-Modell ist dieses Gerät, es testet auch alle alten DRAM's und SRAM's und und und und und
https://www.digikey.ch/product…on/575A/BK575A-ND/1560668
Gruss
Thomas
... ansonsten testet der China Kracher TL866 auch fast alle TTLs... nur hinsichtlich Aufwand...
Ja das stimmt, der gute TL866 macht das sehr fein.
Aber er ERKENNT die TTL nicht selbstständig.
Alles anzeigenIch teste mit diesem Tester, der zeigt auch, ob die Pegel und das Timing stimmt ...
http://www.tauntek.com/LogICTe…ost-logic-chip-tester.htm
Das Luxus-Modell ist dieses Gerät, es testet auch alle alten DRAM's und SRAM's und und und und und
https://www.digikey.ch/product…on/575A/BK575A-ND/1560668
Gruss
Thomas
ich verwende den hier:
https://de.aliexpress.com/item/33011130441.html
Funktioniert super gut.
Neben allen gängigen 74xx und 40xx kann der auch Transistoren, dioden, led, Optokoppler und N-FET/p-FET
Ich verwende diesen IC Tester, funktioniert super, testet sehr viele TTL Typen (automatische Erkennung) und auch einige andere Dinge. Nur der Import ist mit Vorsicht zu genießen, da das Teil aus Russland kommt und keine CE Kennzeichnung trägt kann der Zoll die Einfuhr ablehnen, ich hatte Glück mit meinem Zollbeamten, der hat das Teil "ausnahmsweise" durchgewunken.
Den von Aliexpress habe ich auch, leider fehlen da ein paar wichtige 74er (7425, 7493, 74682 ...)
Gruss
Thomas
Diddl: Hast du denn das Aliexpress Teil selber updated? Wenn ja, wie?
Nee habe ich nicht.
Ich verstehe nicht was da auf der chinesischen Seite steht.
Und ich konnte auch nichts finden, wie man auf englisch umschaltet.
Macht es denn Sinn, ein Update?
Sind neue Bausteine hinzu gekommen?
Ja, jetzt gerade. 
Den Speichertester habe ich nicht mit dem Fokus TTL-Tests entwickelt, sondern als reinen Speichertester, der vor allem günstig sein sollte.
Wenn noch TTL-Bausteine damit getestet werden können, warum nicht. Ich habe die Pinbelegung im Handbuch dokumentiert.
Ich denke aber, dass der SRAM-Tester besser dafür verwendet werden kann, da der linke untere Pin "Vss" liefert, was mit den TTL-Bausteinen übereinstimmt. Die Versorgungsspannung für 16- und 18-pol. ICs können direkt eingestellt werden. Bei 14- und 20-pin. müsste man den Arduino dafür missbrauchen, was bei der geringen Stromaufnahme des TTL-Bausteine aber ok sein sollte.
Der 2560 hat zwar noch Platz für Code, aber das Problem ist die 64k-Segmentierung der CPUs, welche mit der implementierten Datenbank nicht ganz problemlos ist.
Ich denke aber, dass der SRAM-Tester besser dafür verwendet werden kann, da der linke untere Pin "Vss" liefert, was mit den TTL-Bausteinen übereinstimmt. Die Versorgungsspannung für 16- und 18-pol. ICs können direkt eingestellt werden. Bei 14- und 20-pin. müsste man den Arduino dafür missbrauchen, was bei der geringen Stromaufnahme des TTL-Bausteine aber ok sein sollte.
Bisher war es kein Problem. die TTL mit der IO Pins des Arduino zu versorgen.
Aber ich habe ja nur 4 implementiert bis jetzt: 7400,7414,7486,74157
Aber leider bringe ich den 74138 nicht zum laufen, da liefern die IO des Atmega einfach zuwenig um den zu versorgen.
==========
Deshalb spiele ich mit dem Gedanken, die TTL verkehrt rum einzusetzen.
Pin 14 des ZIF Sockel hat ja die geschaltenen 5V, die TTL haben die 5V immer rechts oben, das bedeutet ...
... man kann die TTL verkehrt rum einsetzen, ganz unten im Sockel, dann passt die 5V Versorgung.
Zudem kann man dann mit dem dritten Schalter für 16 polige IC den Pin 8 auf Masse schalten.
Auch für 18 und 20 polige IC würde die Masse einschaltbar sein jeweils am Pin 9 bzw. 10.
Das werde ich jetzt mal probieren.
Bei mir steht im Datenblatt für den 74LS138: 32mW, also 6mA. Bei HCT sind es 40mA.
LS Typen sollten ohne Probleme möglich sein, HCT i.d.R: auch.
Ein HC braucht wohl bis zu 500mW, also 100mA. Das wäre natürlich zu viel.
Von den ganz alten Typen, habe ich leider keine Datenblätter zur Hand.
Alles anzeigenBei mir steht im Datenblatt für den 74LS138: 32mW, also 6mA. Bei HCT sind es 40mA.
LS Typen sollten ohne Probleme möglich sein, HCT i.d.R: auch.
Ein HC braucht wohl bis zu 500mW, also 100mA. Das wäre natürlich zu viel.
Von den ganz alten Typen, habe ich leider keine Datenblätter zur Hand.
Das erklärt es ...
Ich habe genau einen HC erwischt.
Blätter doch mal im Datenbuch, welche 74xx Du noch machen möchtest.
Dann könnten wir mal nachsehen, wer Dir noch welche zur Verfügung stellen kann.
Besteht eigentlich eine realistische Aussicht auf eine kombinierte RAM+TTL Test Firmware?
Blätter doch mal im Datenbuch, welche 74xx Du noch machen möchtest.
Dann könnten wir mal nachsehen, wer Dir noch welche zur Verfügung stellen kann.
Besteht eigentlich eine realistische Aussicht auf eine kombinierte RAM+TTL Test Firmware?
Ich werde jedes TTL einbauen das ich in die Finger kriege.
Ja das wäre gut.
Aber das kann nur Slabbi machen.
Der DRAM Tester Sourcecode ist ja nicht verfügbar.
Erwartet ihr in etwas so etwas:
Bis 74150 sind viele Chips schon implementiert. Mal sehen, wie viele noch kommen.
Stark. Er machts. Top. 
Heute Abend ist eine "beta" auf meiner Site verfügbar.
ja super....
Großartig!
