FAT32 und die 32GB Barriere

    Eben gelesen: https://www.theregister.com/2021/01/04/windows_format_fat32/


    Deutsch übersetztes Exzerpt:

    Es geht darum, warum das Dateisystem-Format FA32 eine Begrenzung auf 32GB aufweist, obwohl technisch bis zu 16TB möglich sind (wg. Speicherung von Zahlen mit Hilfe von 32 Bit Integer).

    Das Ganze ist wohl willkürlich zu Zeiten von Windows NT 4.0 passiert, da hat ein Microsoft Mitarbeiter namens Dave Plummer diese Grenze festgelegt, weil er die Cluster-Größe im Hinterkopf hatte, und sich damals nicht vorstellen konnte, dass für die Zeit der Windows NT 4.0 Nutzung/Lebenszeit mehr im Hauptspeicher verarbeitet/gehalten werden kann. Damals waren wohl maximale Hauptspeichergrößen von 16MB (nicht TB!) im Gespräch.

    Dieses Limit wurde mit neuen Windows-Versionen jedoch nie mehr angepasst/geprüft, so dass im Code auch heute noch die (künstliche) 32GB-Grenze steht.

    Mit anderer Software, die nicht von Microsoft geschrieben wurde, kann man jedoch Datenträger auf Größen von weit mehr als 32GB im FAT32-Format formatieren.

    Und die so formatierten größeren Datenträger können auch von Windows benutzt werden. Nur das Formatieren geht halt nicht mit Windows Bordmitteln.


    Der Nachfolger exFAT ist leider noch nicht so weit verbreitet, dass man dieses Datensystem-Format überall mit Peripheriegeräten nutzen kann.

    "The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply." - Stephen Covey


    Webseite und Blog ist immer noch - seit fast 20 Jahren - online.

    Gefällt mir 1

    FAT32 hat keine Grenze bei 32GB. DATEIEN können max. 4GiB haben bei FAT32 (2^32-1). Das Windows große Volumes nicht formatieren will ist eine andere Sache aber benutzen geht.

    Grüße Robert.

    • Offizieller Beitrag

    Windows NT4 hatte keine Unterstützung für FAT32, die kam mit Windows 2000.

    Und 16MB maximaler Hauptspeicher zu Zeiten von Windows NT4? Das passt nicht.

    16MB steht auf der Verpackung von NT4 Server als Mindestanforderung.


    Schlußfolgerung: Sehr komischer Artikel.

    +++ ATH

    Eure Beiträge in Ehren, aber probiert einfach mal, mit Bordmitteln Datenträger (bspw. ein 64GB USB-Stick) mit FAT32 Dateisystem zu formatieren, und dann könnt Ihr nochmal hier gerne Eure Erfahrung damit schreiben. Dass man die bereits FAT32-formatierten Datenträger >32GB nutzen kann, hatte ich doch schon erwähnt (also war es nicht notwendig, das nochmal zu schreiben) !


    Und Windows NT 4.0 hatte nur dann die Möglichkeit, FAT32 zu formatieren, wenn man den Sysinternals FAT32-Treiber installiert hatte.

    Ich habe aber ausdrücklich geschrieben "zu Zeiten von Windows NT 4.0", und nicht "mit Windows NT 4.0".

    "The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply." - Stephen Covey


    Webseite und Blog ist immer noch - seit fast 20 Jahren - online.

    Hab das Video jetzt nicht geklickt, aber sehr komisch ist das schon, daß man da die Grenze beibehält, obwohl man es eigentlich lesen kann. Da hätte ja doch nur mal das FDISK/format angepaßt werden müssen.

    Vermutlich steht dahinter aber eben auch, daß man als Firma mal von FAT wegwollte und NTFS als Standard durchsetzen wollte. Und wenn die Leute ihre neuen großen Platten nicht mehr formatieren können, ist das ja auch ein guter Hebel.


    Aktuell scheint aber bei aktuellen Plattengrößen sowieso die Grenze von FAT32 erreicht zu sein.


    Hier noch das wesentliche Tool, was die Netzsuche einem empfiehlt

    https://www.chip.de/downloads/Fat32Formatter_59703557.html

    -- 1982 gab es keinen Raspberry Pi , aber Pi und Raspberries