The ELLO Computer (ein kleiner Computer mit integriertem C Interpreter)

Das Teil ist wirklich witzig. Bißchen wenig RAM evtl.

Aber PS/2 holt keine jungen Bastler mehr ab (vermutlich) und C ohne #define Anweisung ist doch eigentlich gar kein C

Dafür scheint die Textauflösung interessant zu sein 60x27 bei minimaler VGA Punktzahl ist schon was ausgefalleneres. ChuckPeddles Minimalvorstellung für einen nutzbaren Computer lag bei 64 Zeichen pro Zeile. Bekommen hat er dann die VC20 Vorgabe und dann war er weg.

Hi Franky, mir ist das ello Projekt kürzlich auch aufgefallen. Hattest Du alle Bauteile bekommen und bereits aufgebaut?

Grüße

Gerd

ok, muß ich auch haben. Würdest Du das verkaufen? Dann spare ich mir die Zeit die Bauteile zu bestellen. Wahrscheinlich gibt es eh ein Problem das VGA/PS2 Combo zu bekommen. Hatte schon überlegt das Combo durch Einzelkomponenten zu ersetzten.

Es gab so um 1989-1995 ein ähnliches SBC System von der Fa. Z-World in USA/Davis. Der Controller war ein HD64180. Der C Cross Compiler wurde als Dynamic C vermarket und hatte ein vertecktes C Interpreter Feature und run time libs die auf dem SBC abgelegt wurden.

Grüße

Gerd

Von der Hardware her klingt es fast wie ein Duinomite, aber die Pinbelegungen werden wohl nicht passen um einfach das .hex drauf zu "braten"

Alles klar. Über die Mouser-Liste würde ich mich freuen.

Grüße

Gerd

Wieviel von dem ROM benutzt eigentlich die Software - oder anders: ist da noch viel Platz ?

Wenn ja , könnte man da einen immensen Speedupgrade in den Grafikroutinen bekommen, wenn man in der Line-Routine eine Fallunterscheidung macht für dx=0 bzw. dy=0, jeweils als Einzelfall für Linien, die entweder waagerecht oder senkrecht laufen. Das benutzen dann anscheinend alle anderen Routinen wie DrawFrame und DrawRectangle und auch die heute wichtige Triangle Funktion - und rechnen da, so wie es jetzt ist, immer eine Art kompletten Bresenham durch - für jede Line.

( in ../RIDE/graphics.c )

Wie man mit sowas dann ein fertiges ROM baut, wüßte ich aber auch nicht, aber vielleicht hilft ja der Hinweis hier schon.

WARUM?

Frage ich mich hier immer wieder, braucht man sowas?

Das ist nicht Classic, nicht Retro, und zugleich auch noch praktisch untauglich, schwer zu beschaffen, usw.

Wenn ich schon was Kleines will, warum nicht einfach mal TTGO32 mit CP/M nehmen?

Oder sucht ihr den "Stress" mit solchen Lösungen?

Na Ja.

Irgendwie ist das auch Retro.

Quasi Retro Ansatz = minimalistisches System analog zu den ersten Selbstbau Computern, aber mit heutigen uC/Mitteln.

In eine ähnliche Kategorie gehören dann C64 Mini, Atari Flashback etc. pp

VG Peter

Danke für die Teileliste. Dann kann ich ja jetzt Gas geben 😄

Grüße

Gerd