Mehr RAM in Win 3.11

Genau, immer QEMM installieren und den Startprozess mit optimize.exe optimieren, ruhig auch den Stealth-Prozess starten, um weiteres UMB-RAM zu finden, dann kann mehr hochgeladen werden.

Wenn trotzdem nicht alles hochgeladen werden kann, weil man in der config.sys und autoexec.bat viele Treiber startet, dann speicher-optimierte Tastatur-Treiber statt keybgr und speicheroptimierten Maustreiber verwenden.

Hier ist cutemouse: http://cutemouse.sourceforge.net/

Hier findest du keyb2 und jede Menge andere nützliche Sachen, z.B. auch einen IDE-CDROM-Treiber, der nur 5 kb RAM belegt: https://www.uwe-sieber.de/util.html

Und nach jeder Änderung in autoexec.bat und config.sys, aber auch wenn du weitere STeckkarten einbaust, oder im BIOS die Speicherkonfig änderst, immer erneut optimize ausführen!!!

Zitat von C_c64gs

Dabei zeigt Win an, dass 81% Systemressourcen frei sind und bei Arbeitsspeicher 53.005kb frei

Win 3.11 und das RAM-Problem ist nichts neues und irgendwie hängt das doch mit den ersten 1mb RAM zusammen, die durch das OS und Treiber belegt sind.

Kenne mich aber mit 3.11 nicht so sehr aus...

Wie bekomme ich mehr RAM frei ?

Schau mal hier vorbei.

http://stephan.win31.de/w31mm_de.htm#n_gen_arb_sp

626 ist schonmal nicht schlecht, aber starte mal mft aus dem QEMM Verteichnis und zeige mal, was "first meg" so anzeigt.

Außerdem wird weder keyb2 noch der CD-Treiber hochgeladen, lass optimize noch mal laufen.

Guten Abend

C_c64gs

Versuche bitte wenn es möglich ist aus deinem Windows heraus MSD zu starten und poste dann einen vollständigen Report,

Das ist weniger aussagender als MFT.exe aus QEMM. Kannst du mal dessen Anzeige für First Meg zeigen?

Aber erst optimize.exe laufen lassen! Das muss nach jeder Konfigurationsänderung laufen!

Der Parity-Check deutet wahrscheinlich auf ein Hardwarefehler im RAM hin, da solltest du das RAM mal durchtesten, z.B. mit Checkit 3.0. Aber das hat nichts mit dem RAM-Problem unter Windows zu tun.

Du hast trotz QEMM nur 524kB DOS Mem frei, das ist ein sehr schlechter Wert. Normalerweise schafft man 638/639 kB.

Ändere mal in der Config.sys im Aufruf von QEMM386.sys diesen Parameter "X=D000-FCFF", das bedeutet nämlich, dass QEMM diesen Bereich nicht verwenden soll, und das sind hier mehr als 160 kB - das fehlt dir dann "unten", wie du ändern sollst, kommt gleich. Denn in MFT sehe ich, dass zumindestens D000-DFFF "unused" ist, das heißt der Bereich könnte eigentlich als UMB benutzt werden. Daher ändere das mal auf "X=E000-FCFF I=D000-DFFF", so wird der Bereich E000-EFFF mit als UMB benutzt, was schonmal 64 kB mehr bringt.

Dann Optimze nochmal laufen lassen, dass es neu fest legt, was alles hochgeladen werden muss. Das ist ganz wichtig, das jedes Mal zu machen!

Und dann möchte ich diese erste Seite aus MFT nochmal sehen, beachte bitte, dass es da noch eine zweite Seite mit weiteren Adressbereichen oberhalb von EFFF gibnt, auch die möchte ich sehen, um evtl. weitere Speicherbereiche per i= (include) für die UMB-Nutzung in den Aufruf in der Config.sys aufzunehmen.

Du kannst außerdem auch mal in Optimize den Stealth-Prozess starten, dann scannt QEMM selbst, weche Bereiche es noch dazu nehmen kann.

Das sieht jetzt doch schon viel besser aus. So wie es aussieht, hast du MFT aus dem Norton Commander heraus gestartet, kannst du das nochmal ohne den tun? Dann dürftest du schon recht nahe an das theoretische Maximum kommen.

Du kannst noch EA00-EFFF noch mit nutzen, und dann nochmal optimize starten, dürfte aber nix bringen, da schon alles oben ist. Außer du startest in optimize nochmal den Stealth Prozess, genau schauen, da gibts dann nochmal eine zuschaltbare Zusatzoption...

Das müsste dann so aus sehen:

"X=E000-E099 X=F000-FCFF I=D000-DFFF I=EA00-EFFF"

Das war aber vorher besser, warum wird jetzt smartdrv nicht mehr vollständig hochgeladen, obwohl oben noch mehr als genug Platz ist? Smartdrv belegt gerade unten 12k und oben sehe ich einen freien 63k block wo es locker rein passen würde. Lasse optimize nochmal laufen...

Guten Morgen

C_c64gs

Was auch die Speicher Optimierung beeinflusst, sind die Hintergrundbilder, da immer eine Kopie des Hintergrundbildes im Speicher sich befindet,

ggf. Was einfaches nehmen oder kein,

Auch die Anzahl der Schriftarten ( Fonts), beeinflusst,

Wenn du dich nur im Windows Bereich dich aufhält, kannst du auf reine Dos Treiber, wie z. B den Maustreiber verzichten, da Windows intern selbst einen internen Maustreiber verwendest,

Außer bei Voll Bild Dos Anwendungen

Ein weiterer Punkt wäre noch die Win. Ini, auch diese sollte so kompakt wie möglich sein, (ohne Kommentare, ohne Leerzeichen,

Aber versuche bitte, wenn es geht unter MS-Dos hochbooten, dann MSD starten, dann einen vollständigen Bericht /Report erstellen lassen, dann diesen dann auch posten

Habt Ihr Experten Euch eigentlich schon mal überlegt, dass es nicht am freien DOS RAM liegen könnte (und genauso wenig am XMS/EMS Speicher) ?

Es gibt ja schließlich noch weitere Parameter, die gegebenenfalls die verfübaren Resourcen unter Windows 3.x beeinflussen. Anzahl der max. verfügbaren Filehandles bspw., für das GDI (das Grafiksubsystem) gibt ebenfalls Handles für die Fenster. Dazu gibt es auch Programme die solche "Ressourcen Probleme" anzeigen....

Guten Morgen

C_c64gs

Wenn wir davon Ausgehen können, , das die zuletzt gezeigte Setup. Exe ein Dos Programm ist, könnte diese auch über eine eigens erstellte PIF- Datei dann gestartet werden,

diese hätte auch denn Vorteil, das man dort die Speicherverwendung einstellen kann,

Außem wäre noch wichtiger, in welchem Modus ( Standard Modus, oder im erweiterten 386), wie Win überhaupt gestartet wird,

Zitat von fanhistorie

Wenn du dich nur im Windows Bereich dich aufhält, kannst du auf reine Dos Treiber, wie z. B den Maustreiber verzichten, da Windows intern selbst einen internen Maustreiber verwendest,

Solange diese Treiber ins UMB geladen werden, spielt das keine Rolle.

Guten Tag

C_c64gs

Noch als letztes, bevor ich noch ein paar Km mich bewege,

Es kann sein, daß die Meldung sich nicht auf den Arbeitsspeicher sich bezieht, sondern sich auf die System ressourcen selbst,

Dies, Verbrauch kann man über Help Info sich anschauen

Was passiert eigentlich wenn du die Setup. Exe unter DOS starters, kommt es dabei zu anderen Fehlermeldungen,

Kannst die die Larry/ Setup oder sonst ein Programm, welches du installieren starten möchtest über ein PM mir zukommen lassen, dann versuche ich nächste Woche mit einer Test Installation auf einem Test Rechner,

Was noch was bringen könnte, wäre die hier markierten Zeilen mal an den Anfang der config.sys zu verschieben. Die eine Zeile, die ich durchgestrichen habe, verstehe ich nicht - oder ist das ein Zeilenumbruch von der vorigen Zeile? Die Zeile dos=high,umb als erstes am Anfang der Datei.

Auch hier mal die markierten Zeilen an den Anfang verschieben, echo off als allererstes. Und mach mal aus SET TEMP=C:\DOS mal ein SET TEMP=C:\TEMP und lege einen Ordner c:\temp an. Ist ja grauslig, temporäre Dateien ins DOS-Verzeichnis zu legen! Die Zeile mit dem shsucdx legst du mal vor die smartdrv Zeile (dann wird auch für Lesevorgänge von der CD ein Cache verwendet!) und du nimmst der smartdrv-Zeile mal den Parameter "/x" weg (der schaltet den Schreibcache aus), am besten du ersetzt /x durch "2048 1024" um dem Cache mal eine Größe unter DOS und Windows zu geben. Außerdem musst du die Zeile "SET PATH=...." mal am Anfang hinter dem "=" um "c:\dos;" ergänzen, sonst findet MS-DOS ja seine ganzen externen Befehle nicht... (achte auf das Semikolon!)

Und dann optimize nochmal laufen lassen.