Bist Du mit RiscOs vertraut?
Welche Infos erhältst du, wenn ein *podules eingibst?
Das Vorhandensein der PC Hardware müsste ja irgendwie vom Rechner gemeldet werden.
Ich habe die techn. Informationen zu deiner PCcard nicht vorliegen, aber die CPU Taktrate wirst du sicherlich einstellen müssen.
Irgendwo gibt es auch noch Bastelanleitungen für die Übertaktung der PC Karten. Da wurden dann große Kühlkörper und Lüfter mit eingebaut.
Würde ja auch vorschlagen erstmal nach Lötbrücken o.a. für den Takt zu suchen.
Für das Finden der Karte nützt "podules" vmtl. nichts. Aber !SICK von Mattias Seifert (Software Evolutions) könnte evtl. was anzeigen.
Ich werfe mal meinen Senf als Elektronik-DAU hier rein: Der LT1086 ist sicher ein Spannungsregler oder ein ähnlich leistungstreibender Halbleiter. Der darf warm werden, sogar heiß. Aber warm passt sicher, sonst hätten sie ihm einen größeren Kühlkörper verpasst.
Aber 33.3 x 4 ist dann weit über den 75MHz, die da auf der CPU draufstehen !
Hast Du mal geschaut, was LK6 und LK8 machen ??
Irgendwie sieht es ja aus, als habe da schonmal jemand drauf rumgebaut. Der dicker rote tropfenförmige Kondensator sieht komisch aus. Kann mir nicht vorstellen, daß der original ist.
Daß LK... warm wird, ist evtl normal. Der sieht aus wie Spannungsstabilisator / -regler oder sowas. Da kannst Du eher mal messen, was für Spannungen da drauf sind, am besten mit einem Draht, den man anlötet - nicht mit den Meßspitzen zwischen den Karten rumstochern - das geht garantiert daneben. Eigentlich geht so ein Bauteil eher nicht so schnell kaputt - würde ich wahrscheinlich eher komisch finden, wenn der kalt bliebe. (edit: siehe MarkL, der war schon schneller)
Ansonsten ist da eine schöne Karte. Wenn Du die zum Laufen bekommst, hat die nämlich die Option die Cache RAMs noch zu Tauschen. Und das bringt echt was. Wahrscheinlich ist es sogar sinnvoll, da mal gezielt nach der AMD 100DX4 CPU zu schauen, die da vermutlich original draufgehört und wenn die laufen sollte, die Cache RAM umzubauen. Dafür gibt / gab es brauchbare Anleitungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Am5x86
-------------------------------------
Taktraten: 133 MHz
--------------------------------------
Und der rote Kondensator scheint auch üblich zu sein, wenn man sich das Bild auf der folgenden URL anschaut:
OK. Stimmt. Die 133 stehen da ja sogar mit drauf - nur eine Zeile weiter unten. Dann sollte es von der Seite her eigentlich schonmal passen.
Bis Du Dir sicher, daß die CPU OK ist ? In einem PC getestet ?
http://chrisacorns.computinghi…_ACA56_RiscPCx86Card.html
hier - das sollte ein unverbasteltes Originalbild sein , da ist der TI Chip zu sehen. Die Links sind alle wie bei Dir auch.
Leider kann man die Aufdrucke auf den Quarzen nicht sehen / lesen.
Das wäre i.Ü. was, was man auch mal testen kann : ob der Quarz noch was liefert !
Dafür braucht man jemand der ein passendes Geräte hat (33MHz ist schon nicht ganz langsam), aber man kann das prinzipiell wahrscheinlich sogar in der Karte testen. Die Teile gehen auf alle Fälle durchaus auch mal kaputt - und dann geht natürlich nix mehr.
Ich frage mich irgendwie schon die ganze Zeit, wie man den AlephOne Connector Chip abfragen kann. Das muß eigentlich auch irgendwie gehen.
Dann probier die mal in einem PC. Und v.a. probier die PC-Karte mal mit einer 100MHz CPU ! Mein aktueller Tip wäre, daß der Multiplikator der Karte auf "3" steht - keine Ahnung, ob eine 133MHz CPU sich evtl. weigert mit sowas zu starten.
Ansonsten kann es evtl. auch sein, daß CJE als defekt getestete Karten, die an sich aber OK aussehen, abverkauft
https://stardot.org.uk/forums/viewtopic.php?t=21947
siehe da. Eigentlich sollte das aber in der Verkaufsanzeige dann mit drinstehen.
Dann probier die mal in einem PC. Und v.a. probier die PC-Karte mal mit einer 100MHz CPU ! Mein aktueller Tip wäre, daß der Multiplikator der Karte auf "3" steht - keine Ahnung, ob eine 133MHz CPU sich evtl. weigert mit sowas zu starten.
Das Verhalten kommt mir bekannt vor. Ich habe eine 5x86-P75 mal auf einem MX300i-CPU-Board (S26361-D533-V25) versucht ans laufen zu bringen. Das war ein Satz mit X... CPU & Board wollten einfach nicht. Und ja, an die korrekte Betriebs-Spannung habe ich auch gedacht, falls der Gedanke dazu aufkommt... 
Die DX4-100 (5V-Version) von Intel rennt dagegen 1A. Von daher könnte deine Vermutung, das der Multiplikator das Haar in der Suppe des Systemtaktes ist, schon richtig sein. Es könnte aber auch das BIOS ein Strich durch die Rechnung machen, weil es nur für bestimmte CPU-IDs freigegeben ist.
Ich habe mir die Quelle der folgenden Hinweises nicht gemerkt, könnte sie aber sicherlich auch wiederfinden.
Es soll die 586ern CPU mit zwei verschiedenen Core Spannungen gegeben haben.
Eine mit 5V und die andere mit 3,3V, weshalb hier Vorsicht geboten ist, bzw. ein Umbau der Karte nötig ist.
Hast du ein Oszi, mit dem du ggf. den Datenbus auf Aktivität prüfen kannst? Oder einen Zähler wie einen 7493? Dann könntest du anhand der LEDs am Zähler sehen, ob auf dem Daten- & Adress-Bus überhaupt etwas geht...
Da bräuchte man aber einen sehr guten Oszi. Wer hat den schon von der Mehrheit der Anwesenden....
Mehr Cache bringt wahrscheinlich deutlich mehr als 20 MHz mehr Takt.
Aber versprich Dir insgesamt nicht zuviel davon - das ist eine add-on Karte und war nie als vollwertiger PC gedacht. Es laufen dann Mahjongg und The Incredible Maschine und die Lucasfilmsachen , unter DOS evtl. auch noch Lemmings und Gobliiins. Aber Autorennen oder Doom ... ? ... kann'ste total knicken.
StarWriter lief bei mir ganz schön. Und GeoWorks war auch nett. Sowas sollte auf jeden Fall von 512 kB gut profitieren.
Die CJE59 war eine offizielle Karte ? Oder heißt die so, weil es die eben nur bei CJE gab/gibt ? Ich wußte immer nur, daß es einen zeitlang einige Leute probiert haben, solche Sachen zu "modden" und irgendwie schien das nicht total trivial zu sein, zumindest waren die Diskussionen darum (manche findet man noch im Usenet Archiv und evtl. der alten ArcSite) immer sehr angeregt - und für Außenstehende eher mehrdeutig. Man wußte zumindest nie, ob das nun wirklich eine gute Sache wäre. So ähnlich wie bei der Diskussion um den C32.
Da ich aber keinen RiscPC zu der Zeit hatte, war das glücklicherweise kein Problem. Wahrscheinlich hätte man auch mehr kaputt gemacht als Erfolg gehabt. SMD RAMs auflöten geht ja evtl., aber die vorher da runterholen ist bestimmt nicht trivial mit einem 30W Lötkolben.
Ich könnte mich ja stundenlang über das Problem PC Karte "an sich" auslassen. Irgendwie ist das das Schlechteste, was sie mit dem schönen freien CPU Slot machen konnten. Aber es war ja auch das einzige Modul dafür. Und außerdem diktierte es der Zeitgeist. Alle anderen Firmen hatten sowas auch (Atari, Amiga, Sun, Mac) in irgendeiner Form.
Muss ich nochmal schauen ob ich es wieder finde.
Wäre schön ! Sowas ist immer gut, wenn es bißchen quervernetzt im Netz liegt - das steigert die Chance, daß man es mal wiederfindet, wenn es jemand wirklich sucht.
C32 habe ich bei mir gemacht, als ich dachte, daß es irgendwie instabil lief. Gebracht hat das wenig bis nichts. Am Ende war es wohl eher eine Modulunverträglichkeit. Die letzten "Instabilitäten" waren erst dann weg, als ich anderes RAM eingebaut hatte (mehr (deswegen ja), schneller, weniger Stromverbrauch und einseitig). Wahrscheinlich sollte man es also genau anders herum machen - RAM, Software aktuell halten und auf alte Soundmodule, Filer, SCSI-Sachen etc. checken, und nur wenn dann immer noch Probleme sind, kann man auch C32 mal probieren. Es gibt wohl auch keine vernünftige Erklärung, warum das eigentlich was bringen soll. War wohl aber trotzdem beliebt. Auf den neuen Boards ist es wohl eh' auch nicht empfohlen gewesen (die v3 mit dem Europa Video).
http://chrisacorns.computinghi…adesA2G/CJE_AMD586PC.html
http://www.computinghistory.or…586%20133MHz%20PC%20Card/
damit der gemeine Mitleser (Lector vulgaris) weiß, worum es geht ...
Bei dem Cyrix kann es auch einfach daran liegen, daß das !PC bzw. !PCPro den schlicht nicht kennen - z.B. wenn er niemals offiziell verbaut war. Dann reichen die natürlich auch an DOS irgendwelche komischen Zahlen/Kennungen durch - und da versucht scih dann einen falschen Reim darauf zu machen.
Wenn der 586er mit 133MHz sauber erkannt wird, ist doch aber klar, welchen man benutzen möchte. Zumal es auch viel größer gar nicht geht. Damit läuft dann sogar Monkey Island ordentlich.
