Hilf mir mal, wofür braucht man die Dinger?
Hilf mir mal, wofür braucht man die Dinger?
Sind u.a. im Amiga 500 drin. Beim Amiga 500+ Spar-Edition braucht man so einen, um den auf 1MB aufzurüsten.
Wenn ich das richtig im Kopf habe, steuert er die jeweiligen Chips an, die gerade am Adressbus ausgewählt sind.
Edit: und Amiga 600 und 1000:
74_139 - 1 aus 4 Decoder [amiga-wiki]
Aus dem 2-Bit-Eingang AB macht er 4 ansteuerbare Ausgänge Q1-Q4
Höre das erste mal von dem Chip, daher kein Interesse. In der Schweiz bei Grieder sind die auch vorrätig, da habe ich in der Vergangenheit schon bestellt. Die sind sehr nett und die Lieferung zügig. Bestand dort ist aktuell <50
Geht auch 74HC139 ?
Geht auch 74HC139 ?
Wenn 74F wirklich notwendig war (und nicht nur für Commodore gerade billig zu bekommen), wäre 74ACT der korrekte Ersatz (Vergleichstabelle). Bekommt man auch noch problemlos, z.B. hier).
Wenn dann HCT, HC hat CMOS Logigpegel.
Theoretisch ja, praktisch verwendet man lieber F, wenn im Originaldesign F vorgesehen ist.
TTL lässt sich nicht immer mit CMOS ersetzen...
Geht auch 74HC139 ?
Wenn 74F wirklich notwendig war (und nicht nur für Commodore gerade billig zu bekommen), wäre 74ACT der korrekte Ersatz (Vergleichstabelle).
Unter 5 Stück 5 Euro finde ich die aktuell nichteinmal in China... Und da bekommt man sowieso umgelabelte HCT, wovon die Hälfte kaputt sind...
Geht auch 74HC139 ?
Eher nicht, denn laut Datenblatt hat der 74F139 eine Signallaufzeit von max. 8ns und der 74HC139 hat eine Signallaufzeit von 35ns - damit ist die HC-Variante eher "gemütlich" unterwegs... 
Vor allem wäre ein HC oder gar HCT deutlich langsamer als der F. Der wird schon seinen Grund haben.
Wenn dann HCT, HC hat CMOS Logigpegel.
Theoretisch ja, praktisch verwendet man lieber F, wenn im Originaldesign F vorgesehen ist.
TTL lässt sich nicht immer mit CMOS ersetzen...
Unter 5 Stück 5 Euro finde ich die aktuell nichteinmal in China... Und da bekommt man sowieso umgelabelte HCT, wovon die Hälfte kaputt sind...
Der 74ACT139 im DIP-Gehäuse wird aber heute noch hergestellt (von TI), den kannst Du also ganz regulär und ohne Fälschungsrisiko beim Distributor kaufen - ich hatte oben noch den Mouser-Link ergänzt. Die Klein(st)mengen lassen die sich natürlich ordentlich bezahlen:
Vor allem wäre ein HC oder gar HCT deutlich langsamer als der F. Der wird schon seinen Grund haben.
Da hatte ich garnicht drauf geachtet, nur auf den Signalpegel. Klar, F und ACT haben beide 3ns.
Ob die sich nun 1:1 ersetzen lassen in einer komplizierten Schaltung mit ASICs? Ich vermeide es...
Wenn man z.B. den XT-IDE-Controller vom mir mit HCT anstatt LS zusammenbaut, sehe ich da aber keine Probleme.
Der 74ACT139 im DIP-Gehäuse wird aber heute noch hergestellt (von TI), den kannst Du also ganz regulär und ohne Fälschungsrisiko beim Distributor kaufen - ich hatte oben noch den Mouser-Link ergänzt. Die Klein(st)mengen lassen die sich natürlich ordentlich bezahlen:
Achso, da haben wir aneinander vorbei geredet. Ich redete über 74F139. Bei 10 Stück für 10€ inkl. Porto bin ich wohl dann im selben Preisbereich 
Wir lägen dann so bei 10€ / 10 Stück inkl. DE Porto (WW muss 2€ drauflegen).
Hmmm, 1€ pro Stück.
Warum dann nicht auf GAL ausweichen.
Hmmm, 1€ pro Stück.
Warum dann nicht auf GAL ausweichen.
- die Gatterlaufzeiten liegen da auch bei 7 bis 8 nS
- die kosten nicht mehr
- sind viel flexibler einsetzbar
- sie ersetzen gleich mehrere verschiedene TTL
F hat 3ns
sie müssen programmiert werden
sie sind nicht Pin-Kompatibel
in den Schaltungen braucht man nur einen IC.
Deine Aussage geht so in die Richtung:
Waschmaschinensteuerung defekt, warum nicht durch Arduino ersetzen, weil kostet das selbe (abgesehen von 1 Monat Entwicklungszeit und aufwendiger Verkabelung)
