Zilog stellt Herstellung von Z80's ein

Warum zur Hölle hat das eine negative Reaktion bekommen..??

Quote from PeterSieg

Warum zur Hölle hat das eine negative Reaktion bekommen..??

Ich denke, weil die Nachricht selbst (das die Z80-Herstellung eingestellt wird) als negaiv gesehen wird ... Nicht die Meldung von Manawyrm ...

MfG

Cartouce

Genau. für Manawyrm , für Zilog.

Es trifft mal wieder den Überbringer der schlechten Nachricht.

Damit dürften sich der AGON und auch CERBERUS von The Byte Attic auch erledigt haben!

Vor allem um den AGON ist das echt schade.

So ein Mist! Und ich möchte mir doch so gerne einen Hübler Grafik Kleincomputer bauen...

:)Franky

Uff, für CPCler heißt das, kaufen…

Ich werde mal schauen was ich für mich noch brauche, bevor die Preise nach oben schiessen

Olaf.Friedrich  rechnerfreak

xesrjb

Quote from Nervengift

Damit dürften sich der AGON und auch CERBERUS von The Byte Attic auch erledigt haben!

Vor allem um den AGON ist das echt schade.

Der Liste nach zu urteilen sind „nur“ die klassischen CMOS-Z80-Prozessoren betroffen.

Vom eZ80 steht da erst einmal nichts. Der dürfte auch einen etwas moderneren Fertigungsprozess haben.

Quote from Benedikt

Quote from Nervengift

Damit dürften sich der AGON und auch CERBERUS von The Byte Attic auch erledigt haben!

Vor allem um den AGON ist das echt schade.

Der Liste nach zu urteilen sind „nur“ die klassischen CMOS-Z80-Prozessoren betroffen.

Vom eZ80 steht da erst einmal nichts. Der dürfte auch einen etwas moderneren Fertigungsprozess haben.

Display More

Ist der denn kompatibel zum klassischen Z80 oder müsste dafür das Platinenlayout geändert werden?

Der eZ80 ist, was den Chip angeht, ein komplett anderes Tierchen, das bloß auch den Z80-Code ausführen kann.

Der weiter oben erwähnte AGON benutzt aber schon einen eZ80.

Quote from Manawyrm

Das Engineering ist 40 Jahre her, im Grunde nur noch Logistik

Fast 50 Jahre sogar. Schon doof, daß sie nicht noch 2 Jahre länger durchgehalten haben. Dann wären die 50 voll gewesen.

Welche CPU wurde sonst noch 50 Jahre lang produziert?

Der RCA 1802 wird dieses Jahr 50 Aber wirklich schade, dass es den Z80 bald nicht mehr gibt.

Dann hat ja der 6502 gute Chancen, dieses Jubiläum zu reißen. Den gibt es ja wohl noch von WDC und Co.

Eigentlich warte ich ja schon ein Weilchen drauf, daß jemand im Retrobereich anfängt Chips selbst zu belichten ... wäre die Z80 ja sicher ein geeigneter Kandidat dafür.

Was ist denn hiervon zu halten. leider ohne Beschriftung.

Z84C00-06MHZ: Z80 Microprozessor, 6 MHz, DIP40 bei reichelt elektronik

Das sind bei Reichelt ja auch nur Beispielfotos, die machen sich doch nicht die Arbeit jeden einzelnen

IC abzuknipsen.

Was soll da denn von was gehalten werden?

Ist eben eine Z80 CPU in CMOS.

Die Frage war eher, ob es evtl. Nachbau ist oder eine Originale.

Na, wenn die den als "Zilog" verkaufen sollte es der org sein.

Ansonsten wäre es ja MOSTEK, SHARP, MME (U880).

Ist ja egal solange es Z80 ist, der Takt reicht, und keine (ver-)fälschung ist.

Angeblich machen die Chinesen sogar schon aus einer CMOS eine NMOS CPU.

Sie werden wohl wissen, was sie da machen ....

PS: Z80-CPU gibts bis 20 MHz, PIO kenne ich nur bis 16MHz.

Quote from ThoralfAsmussen

Dann hat ja der 6502 gute Chancen, dieses Jubiläum zu reißen. Den gibt es ja wohl noch von WDC und Co.

Eigentlich warte ich ja schon ein Weilchen drauf, daß jemand im Retrobereich anfängt Chips selbst zu belichten ... wäre die Z80 ja sicher ein geeigneter Kandidat dafür.

Genau genommen nicht, denke ich. Dr 65C02 wird von WDC noch produziert, aber auch nicht pinkompatibel zum Original 65C02 von 1983, wenn ich mich nicht total irre.

Hört sich nach Krautfanding an.

Das.. Und mich würde mal interessieren, wie Zilog als Rechteinhaber das fände.

Da steht 'physical silicon clone', also eine 1:1 Kopie.

Ziemlich klar ein Projekt, in das ich nicht inverstieren würde.

Quote from Toast_r

Da steht 'physical silicon clone', also eine 1:1 Kopie.

Da hast du meiner Auffassung nach eine etwas unglückliche Formulierung missverstanden.

Im Git-Repository liegt ja Verilog-Code für einen "TV80": https://github.com/rejunity/z80-open-silicon

Bei dem Kabelsalat, den man hier auf der Die-Visualisierung sieht, handelt es sich auch eindeutig um etwas, das aus einer HDL synthetisiert wurde, also um einen "clone" auf "physical silicon" und nicht etwa eine dreiste Kopie der Z80-Masken.

Letztere müsste man für den 130nm-Prozess ohnehin komplett neu zeichnen.

Quote from Toast_r

Das.. Und mich würde mal interessieren, wie Zilog als Rechteinhaber das fände.

Zumindest auf den ersten Blick ist die Sache rechtlich einwandfrei, weil Zilog an der konkreten Verilog-Beschreibung keine Rechte besitzt und weil sämtliche Patente aus dem Z80-Dunstkreis vor Ewigkeiten abgelaufen sind.

Interessant wird es, wenn man sich den Ansatz von Tiny Tapeout etwas genauer ansieht.

Wenn ich das richtig verstehe, wird nicht nur der Wafer aufgeteilt, sondern die Teilnehmer teilen sich sogar den Die, damit es noch billiger wird.

Dann kann jeder eine kleine Kachel auf dem Chip befüllen und am Ende wird mit einer Schaltmatrix die passende Kachel auf die Pins geschaltet.

Auf die Art könnte man auch die ganzen Peripheriechips als Kacheln mit auf den Die tun und den resultierenden Chip dann wahlweise als Ersatz für jeden beliebigen einzelnen Chip oder als fertig verschaltetes SoC benutzen.

Etwa 100 Euro für einen Z80 wären happig, aber wenn der Chip dreißig alte Chips in sich vereint, sich aber trotzdem als jeder einzelne davon oder alle zusammen benutzen lässt, wäre das wieder geradezu erschwinglich.