00010 : 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 f0 22 : ..............."
00020 : 50 6a 6a 6a 5a 69 6f af 18 a8 a8 a8 a8 a8 a8 a8 : PjjjZio.........Erkenntnis!
Hier der erste Sektor im Image von Spur 34. Das $F0 bei $1E ist das Sync-Byte.
$22 ist die Spurnummer. Sie ist konsistent mit der tatsächlichen Spur im gesamten Image.
Immerhin bedeutet das, dass es wirklich MFM ist, und zumindest der Header bestehend aus Sync+Spur korrekt zu entziffern ist.
Nächste Erkenntnis:
Die Floppy ist zweiseitig mit 35 Zylindern beschrieben. Die geraden Spurnummern sind auf Seite 0, die ungeraden auf Seite 1.
Gemäß obigem Beispiel würde die Spurnummer auf Zylinder 34 Seite 1 entsprechend 35 lauten.
Das Byte nach der Spurnummer enthält in den oberen fünf Bits die Sektornummer. Die unteren drei Bits könnten vielleicht die Art des Sektors angeben.
0000 0F00: BA E0 E8 4A 98 08 EF 81 FF F1 FF E0 00 FF F0 00 ...J.... ........
0000 0F10: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 AB FB 0E 36 ........ ...P...6
0000 0F20: 36 36 36 36 32 02 01 D6 36 36 36 36 36 36 30 00 66662... 6666660.
0000 0F30: 01 D1 12 44 0A 92 59 4A 7A 99 4A 69 4A 5A 6E 36 ...D..YJ z.JiJZn6
0000 0F40: 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 66666666 66666666
0000 0F50: 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 66666666 66666666
0000 0F60: 36 36 31 EF FF FE C0 3D C4 22 00 38 32 61 80 00 661....= .".82a..
0000 0F70: 58 12 00 04 70 0E CD 18 C4 41 20 60 64 73 00 00 X...p... .A `ds..
0000 0F80: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0F90: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FA0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FB0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FC0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FD0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FE0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ ........
0000 0FF0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 07 ........ ........
0000 1000: 51 F0 F0 AB D9 92 96 36 36 36 36 36 36 36 36 32 Q......6 66666662
0000 1010: 30 50 08 B0 48 D0 1A A0 E1 D8 00 E0 1A A0 E1 D8 0P..H... ........
0000 1020: 00 E1 DE 36 36 36 36 36 36 36 30 56 36 68 00 06 ...66666 660V6h..
0000 1030: 36 36 36 30 08 10 10 08 18 18 50 18 88 28 90 1E 6660.... ..P..(..
0000 1040: 31 F0 F0 AB D9 92 46 36 36 36 36 36 36 36 36 32 1.....F6 66666662
0000 1050: 76 30 20 C8 18 D0 1A A0 E1 D8 00 B0 2A A0 E1 D8 v0 ..... ....*...
0000 1060: 00 E1 DE 36 36 36 36 36 36 36 30 4E 36 68 00 06 ...66666 660N6h..
0000 1070: 36 36 36 30 20 28 28 28 30 18 38 18 40 10 48 20 6660 ((( 0.8.@.H
0000 1080: 51 F0 F0 AB D9 90 76 36 36 36 36 36 36 36 36 32 Q.....v6 66666662
0000 1090: 30 50 58 E0 48 D8 1A A0 E1 D8 00 80 22 A2 01 18 0PX.H... ...."...
0000 10A0: F8 E1 DE 36 36 36 36 36 36 36 30 4E 36 68 00 06 ...66666 660N6h..
0000 10B0: 36 36 36 30 58 10 60 08 68 18 70 28 78 28 80 38 6660X.`. h.p(x(.8
0000 10C0: 51 F0 F0 AB D9 92 46 36 36 36 36 36 36 36 36 32 Q.....F6 66666662
0000 10D0: 30 50 E9 28 18 D0 1A A0 E1 D8 00 B0 2A A0 E1 D8 0P.(.... ....*...
0000 10E0: 00 E1 DE 36 36 36 36 36 36 36 30 4E 36 50 00 06 ...66666 660N6P..
0000 10F0: 36 36 36 30 E8 28 F0 28 F8 19 00 19 08 11 10 24 6660.(.( .......$Spur 0 Sektor 0 (bei $0F00) und Sektor 1 (bei $1000).
Viel Spaß beim Entschlüsseln 
Manche Schreibmaschinen hatten z.B. keine NULL. Man nahm das "O", oft aus Faulheit das kleine "o".
Wenn also im Ausdruck statt einer 0 ein + kam, kann das einfach am Zeichensatz (Typenrad) liegen.
Dann wäre auch zu befürchten, dass z.B. in der Datei die Typenrad-Position und Shift gespeichert wird und nicht ASCII oder so.
Bin mal gespannt, was ich so erleben werde, wenn ich die IBM 72 wieder belebe. Ich denke da sind auf den Bändern auch die Selectric Codes drauf und nicht EBCDIC oder ASCII.
Dann wäre auch zu befürchten, dass z.B. in der Datei die Typenrad-Position und Shift gespeichert wird und nicht ASCII oder so.
Die Befürchtung habe ich auch.
Code00010 : 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 f0 22 : ..............." 00020 : 50 6a 6a 6a 5a 69 6f af 18 a8 a8 a8 a8 a8 a8 a8 : PjjjZio.........
Wie hast Du diesen Dump erzeugt ?
Wie hast Du diesen Dump erzeugt ?
lgp30 und vor allem von welchem File: Leitlinien oder Prüfanweisung ?
Das ist der Dump von Leitlinien.
Erzeugt habe ich den mit meinem eigenen Dekoder, den ich seit Jahren immer wieder erweitere. Ursprünglich für meinen Eigenbau-Fluximager gedacht, nutze ich ihn, um mit Formaten zu spielen, die GreaseWeazle, FluxEngine und Co. nicht eingebaut haben. Das Problem bei den anderen ist, dass das Schreiben eines Dekoders absolut undokumentiert ist. Bei GW kommt noch hinzu, dass es in Python (*würg*) geschrieben ist. Für den Mist bin ich zu alt 
Code00010 : 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 f0 22 : ..............." 00020 : 50 6a 6a 6a 5a 69 6f af 18 a8 a8 a8 a8 a8 a8 a8 : PjjjZio.........
Wie hast Du diesen Dump erzeugt ?
Wobei diese Ausgabe von der fluxengine-gui stammt. Zum Anschauen von Rohdaten ist das Tool ganz nett.
Das riecht nach einem Artikel für die Load.
Die Spannung steigt sogar nochmal deutlich! 
Nur eine Überlegung:
Wenn man an Daten herankommt, darf man die nicht einfach veröffentlichen.
Darüber muss man sich im klaren sein.
Ich wäre da etwas vorsichtig...
Da stimme ich dir zu.
Ich bitte sehr darum, dass die Daten, sollten sie entschlüsselt werden können, nicht veröffentlicht und mit viel Fingerspitzengefühl behandelt werden!
Was die Daten betrifft, scheint mir das nicht wirklich sensibel (ohne jetzt den Inhalt zu kennen)!
Bei einer Suche im Netz nach "rsk leitlinien druckwasserreaktoren" bekommt eine ganze Reihe von Dokumenten zu dem Thema, beginnend 1979 bis in die 2000er.
Hier ein paar Links dazu:
https://www.rskonline.de/sites/default/files/reports/rsklldwr1anhang1979.pdf
https://www.rskonline.de/sites/default/files/reports/rsklldwr2anhang1979.pdf
https://www.rskonline.de/sites/default/files/reports/rsklldwr1996.pdf
https://www.rskonline.de/sites/default/files/reports/EP_Anlage1_RSK524_Stgn_FLAB_hp.pdf
PAW
Erkenntnis!
Hier der erste Sektor im Image von Spur 34. Das $F0 bei $1E ist das Sync-Byte.$22 ist die Spurnummer. Sie ist konsistent mit der tatsächlichen Spur im gesamten Image.
Immerhin bedeutet das, dass es wirklich MFM ist, und zumindest der Header bestehend aus Sync+Spur korrekt zu entziffern ist.
Gute Arbeit! 
Das mit den Spurnummern läßt sich nachvollziehen.
Wenn man allerdings davon ausgehen muss, dass die physischen Spurnummern von 0 - 34 gehen (wurde ja mit 96tpi eingelesen und die ungeraden Spuren gelöscht), ist eher anzunehmen, dass die ersten (höheren) 7 Bits die Spurnummer darstellen. Das niedrigste Bit wäre dann die Seitenkennzeichnung 0 oder 1.
Zusatzinfo für interessierte Leser: Die MFM-Daten lassen sich hier so am Besten dekodieren:
Fluxdatenstream auf 1-2-3 konvertieren.
Suche nach der Folge 211211 (wobei 1 = 4µsec, 2 = 6µsec, 3 = 8µsec).
Ab Beginn der Folge dekodieren und zwar mit Clock Phase.
Erklärung: Die Dekodierung befindet sich entweder in der Clock-Phase oder in der Daten-Phase. Je nachdem haben die Fluxlängen 1-2-3 unterschiedliche Bedeutung.
Die Umwandlung von Fluxlängen auf binär geschieht nach folgender Tabelle:
Data-Phase:
"1" = 1 stay in phase
"2" = 00 change phase
"3" = 01 stay in phase
Clock-Phase:
"1" = 0 stay in phase
"2" = 1 change phase
"3" = ? Fehler in MFM code (gibt es nicht in regulären Daten, nur z.B. in Sektor Header)
Beispiel: "2 1 1 1 2 1 1", beginnend mit Clock-Phase
Binär: 1 1 1 1 00 0 0 = hex(F0)
PAW
Guten Tag
Findet sich im Dateiheader
den du wohl schon entschlüsselt hast, Hinweis auf NCR Oder WS System, oder sonstige Info
weisst du den Hersteller des Disk mediums,
kommen diese von Shugart oder ist es eine Vermischung der verschiedensten Hersteller von Hardsektor Codierten Disketten
weisst du den Hersteller des Disk mediums,
kommen diese von Shugart oder ist es eine Vermischung der verschiedensten Hersteller von Hardsektor Codierten Disketten
Auf den allermeisten steht "MFB REDACTRON", ein paar wenige sind ohne Herstellerbezeichnung.
REDACTRON
An den Namen kann ich mich tatsächlich erinnern. Ich habe dazu aber keinerlei Maschine vor Augen.
Mein alter Herr (lebt nicht mehr) war bis in die 80er als Servicetechniker für diverse Firmen in dem Umfeld tätig. Kienzle z.B.
Aber hilft ja jetzt nix mehr.
Dies hätte ich nur zu dem Begriff Redactron gefunden,
Redactron Data Secretary word processing system | 102728582 | Computer History Museum
Hier noch ein kurzer Bericht über das ersten word Prozessor System
Würde später von Burroughs übernommen
ist eher anzunehmen, dass die ersten (höheren) 7 Bits die Spurnummer darstellen. Das niedrigste Bit wäre dann die Seitenkennzeichnung 0 oder 1
😁 Ja, so kann man das auch betrachten. Kommt aber aufs selbe raus. Bei den Sektornummern war ich am grübeln, warum die in den oberen 5 Bits sind.
Theoretisch könnten die Daten auch alle um eins nach rechts verschoben werden müssen, so dass die Zylindernummer im ersten Byte, die Seite im obersten Bit vom zweiten, gefolgt von den 5 Bits mit der Sektornummer sind.
