Beiträge von funkenzupfer

    JZander meinte jedenfalls, ich zitiere aus seinen Notizzen:

    Ich habe in dem anderen DMV Thread schon gesagt, das diese Notizen m.E. das Problem mehr verschleiern als aufklaeren.

    Eine Formulierung wie "Ursache scheint ... zu sein" zeigt klar eine Vermutung statt einer qualifizierten Messung. Und ob vielleicht noch ein anderer Einfluss oder Hardwaredefekt vorliegt, wird gar nicht eroertert.

    Fuer mich ist das heutzutage Fake-News.


    DoPe , ich weiss nicht warum du diese Notizen immer wieder zitierst.

    Da ich vorhin erwaehnt wurde und hier mehr Vermutungen als Wissen praesentiert werden, mische ich mich mal ein.

    Ich habe den Thread nicht durchgelesen, es geht mir nur um die Technik im DMV.


    Naja, gut, hast aber noch nicht verstanden, was ich meine. Anscheinend ist da ja auch eine 8085 oder Z80, und die laufen ja nur mit 4 oder 5 MHz. Die kommen mit 8 MHz RAM nicht klar. Aber einen 8088 kann man dazu bringen, wird zwar holprig - langsam - dass er mit 4 MHz RAM läuft.

    Wieso soll eine langsame CPU wie der Z80 (4 MHz) nicht mit RAM umgehen können, das selbst mit 8 MHz CPUs betrieben werden kann?

    Es könnte aber auch anders rum sein, dass z.B. eine schnelles RAM installiert ist (was ich eher annehmen würde) und der Z80 einfach nur langsamer läuft, was das RAM ja nicht stört.


    Wenn der 8088 laeuft, ist die Z80 abgeschaltet.

    RAMs (asynchron von damals) kennen keine MHz. Es gibt Zeitvorgaben im Datenblatt, die eingehalten werden muessen. Oft wurde das Memory-Timing aus dem Prozessortakt (oder dem entsprechenden Mastertakt) abgeleitet.

    Dies ist im DMV NICHT der Fall. Hier arbeitet ein Memory-Controller, der aus 24MHz ein konstantes DRAM-Timing macht, incl. Refresh.

    Solange der Memoryzugriff dauert wird die WAIT Leitung aktiviert, d.h. die Prozessoren ausgebremst. Desto mehr, je hoeher der Prozessor getaktet wird.

    Und wie lange der 8224 braucht den externen WAIT fuer den 8088 aufzubereiten, weiss ich nicht.


    In der Hoffnung etwas Nebel beseitigt zu haben.

    Bei Fragen fragen.

    Ohne das RAM für Bit 5 änderte sich nichts - so wie Du es vermutet hast, getauscht werden u.a. korrekte Großbuchstaben (und anderer Mist) angezeigt.

    Gern geschehen.

    Klar, wenn du Bit 0 kaputt "machst" erscheint statt AB ein AA, statt CD ein CC.

    Aber hauptsache der Fehler ist eingekreist, sowas hilft immer.

    Fantastisch! KiCAD hat es einfach importiert :)

    Davon bin ich ausgegangen.


    Wenn du Platinen bestellst, kannst du auch die anderen (K235plus, K0815 und K234) mitbestellen ?

    Ich moechte mich da weitgehenst raushalten, da ich kein DMV habe und nur Stille Post spielen kann.


    Wenn du bei JLC bestellst, bitte unter "Mark on PCB" die Option "Specify Position" auswaehlen. Dann verschwindet die JLC Nummer unter Bauteilen.

    Oder funkenzupfer, würdest Du mir die Altium-Files für das RAM-Board schicken, dann könnte ich das Board-Outline und die Position des VG-Steckverbinders übernehmen und mir selbst ein Lochraster layouten.

    Da bekommst du was besseres.


    Ich habe eine Leerplatine mit Lochraster fertig. Die hatte in Unkenntnis der Masszeichnung selber ausgemessen.

    Dann habe ich nach der Masszeichnung noch eine 2. Platine gezeichnet.


    Viel Erfolg

    ich habe ein 512kb Modul .... aber wenn ich der einzige wäre zZt mit dem Wunsch nach der k235plus+RAM dann ist das nicht so wichtig

    Ich habe mir eine mögliche K235plus+RAM mal angeschaut. Der Platz auf der K235plus wird eng. D.h. der Aufwand für eine +RAM ist also nicht gering.

    Wenn ein wichtiges Interesse besteht, gehe ich der +RAM weiter nach.


    und wenn diese dram-refresh sache sich tatsächlich "reparieren" läßt, dann könnte ich bei Abschaltung des refreshs die alten 512 DRAM eh nicht mehr nutzen.

    Du sagst es. Noch ein Argument die K235plus + RAM erstmal nur als Möglichkeit zu betrachten.

    Wie ist das eigentlich mit den 64KB Grundspeicher, welcher auf dem mainboard von Haus aus eingebaut ist. Werden die bei Verwendung der K0815 abgeschaltet?

    Nein, im Prinzip laufen die ganz normal weiter, aber die Daten kommen vom Bus also der K0815. Der Memory Controller macht noch ganz normal seine Arbeit und ggf auch Waits.

    Wenn du auf der Systemplatine die angesagte Aenderung machst, dann ist der Memory Controller komplett abgeschaltet und macht gar nichts mehr. Eben auch keine Waits. Das geht aber nicht mit Signalen vom Bus, sondern muss auf der Systemplatine gemacht werden. Und dann brauchst du immer die K0815, sonst hat der DMV keinen Speicher mehr, ausser dem EPROM.


    wenn diese bausteine fürs Booten weiterhin notwendig ist, dann wird es wohl nix mit dem Abschalten des refreshs, oder irre ich da?

    Du irrst, weil das booten kann auch mit der K0815 erfolgen.

    Die K0815 ersetzt den gesamten Speicher im System, ausser den EPROMs.

    Z.B. auch defekten internen Speicher wie bei Schroeder.

    Es funktionieren alle Tasten, auch die SHIFT-Taste, nur leider kann ich keine Großbuchstaben schreiben.

    Die Shift Taste funktioniert aber an den Zifferntasten.

    Was ist wenn's gar nicht an der Shifttaste liegt, sondern vielleicht am CharROM.

    Die Meldung NAS-SYS 1 ist auch in klein und da bin ich sehr sicher, das die normalerweise GROSS gehört.

    Versuch doch mal die eckigen und geschwungenen Klammern.

    Was werden denn (Daumen x Pi ) die jeweiligen Platinen kosten?

    Mein Warenkorb fuer die 3 Platinen bei JLCPCB



    Das ist fuer jeweils 5 Platinen. Die K0235plus knallt durch ihre Groesse "durch die Decke". ;) Verhaeltnismaessig, aber immer noch ertraeglich.

    Ob die K234 jemand haben will, ist ja noch nicht raus.


    Das sind aber nur die Platinen. Aber die restlichen Bauteile ist alles nichts schlimmes, ausser 8088 und ggf. 8087. Da kenne ich keine Preise.

    die beantwortung der frage ob k235plus + 512ram oder k235plus ohne ram + k0815 interessiert mich auch!

    Kann da jemand vor-/nachteile erklären?

    Fall A)

    Du hast schon eine 512kB Erweiterung. Dann waere die K235plus + 512kB SRAM geeignet.


    Fall B)

    Du hast keine Speichererweiterung oder weniger als 512kB Erweiterung.

    Du brauchst eine Speichererweiterung. Die K0815 vergroessert den Speicher auf 1MB, dann macht die K235Plus + 512kB keinen Sinn.


    Fall C)

    Dein Hauptspeicher ist komplett hinueber.

    Dafuer ist die K0815 gedacht. ==> Die K235Plus + 512kB macht keinen Sinn.



    Also, ich wuerde es bei der K235plus belassen wie es ist.

    Aus meinen Aufzeichnungen:


    Unlock a Seagate drive with Atola DiskSense 2 unit




    Vielleicht hilft's.