Beiträge von detlef

Ach! Da gibt es einen 48-pinnigen Z53C80. Klar dass der ein anderes Pinout hat.

Ich kenne den nur von NCR.

Zitat von fanhistorie

Nur als Hinweis :

5380 und 53C80 seien zwar funktionskompatibel aber die Pinnings sind anders,

Hast du dafür eine Quelle?

Unsere 5380-Schaltpläne von damals habe ich leider nicht mehr gefunden. Da hatte ich vermutlich gar nicht archiviert.

Ich habe zu dem Thema alles gesagt.

Ich habe noch das hier gefunden. Das müsste dann mal jemand durch den Assembler jagen:

NCR83C80_BIOS_SRC.zip

Allerdings waren bei unserem BIOS damals die unterstützen Festplatten hardcodiert (beim XT war das ja so). Von daher ist der Quelltext ganz hilfreich.

Könnte sein, dass das hier auch so ist.

Schau mal in diesem Thread:

Thema

Suche 8 Bit SCSI-Controller (ISA-Bus)

Da ich an meinem Seagate ST02 auf einem XT-Board einfach keine SCSI-Platte ans Laufen bekomme (Platten werden erkannt, lassen sich aber nicht einrichten), suche ich einen anderen 8-Bit SCSI-Controller.
Am liebsten wäre mir irgendwas mit dem NCR 5380. Der 53400 kann wohl nur 16 Bit (bin mir nicht sicher) - ansonsten wäre der auch ok.

Ab auch andere Controller sind ok.

EDIT: Ich habe gerade gesehen, dass es 8-Bit-Karten mit dem 53(C)400 gibt.

detlef

25. Juni 2021

Sowohl den 5380 als auch den 53c400 haben wir in den 1990er Jahren in unseren Industrie-PCs eingesetzt. Das 53c400-Bios habe ich (glaube ich) sogar im Quelltext und hier in irgendeinem Thread gepostet. Aber die Foren-Suche findet natürlich nichts mehr.

Ich lasse gerade mein Archiv durchsuchen. Das dauert einen Moment.

Ok. Und nochmal die Frage: Kann man den noch kaufen? Sonst würde eine neue Karte ja keinen Sinn machen.

53C400 wäre halt vielleicht für andere interessant. Das Ding ist doch etwas flotter.

Don't feed the trolls.

Er will eure Tipps nicht. Ist das denn so schwer zu verstehen? Ihr stachelt ihn nur an, das nächste Board zu ruinieren.

5380 oder 53C400? Ich blicke gerade nicht durch, was gemeint ist.

Kann man die Controller denn noch kaufen?

Zitat von zitruskeks

Wenn ne Stehlampe an jeder Steckdose außer einer leuchtet dann lötest du doch auch nicht in der Lampe rum. (Hoffe ich).

Doch tut er. Er hat seine eigene Logik und die erschließt sich uns Unwissenden nicht.

Es wundert mich, dass du da immer noch drauf eingehst. Je mehr wir ihm abraten um so enthusiastischer wird er Retro-Hardware zerstören. Weil er es einfach besser weiß. Er schreibt ja selber, dass er nicht glaubt, dass es was bringt. Und tut es trotzdem.

Danke Richi für's Liken, dass ich Depp bin.

Haken an das Thema.

Für mich ist das ein schönes Beispiel, was dabei rauskommt, wenn man völlig sinnfrei einfach mal intakte Bauteile tauscht.

Das Board dürfte, auch wenn es jetzt läuft, ziemlich ruiniert sein. Das wird kein Sammler mehr in seinem PET haben wollen.

Ich will keine 500mA Regler in meinem PET sondern möglichst die originalen. Auch Elkos muss man nicht tauschen, solange sie ihren Dienst tun. Schon gar nicht, wenn man billigen China-Schrott als Ersatz einsetzt.

Ich kaufe auch viel auf AliExpress, weil manche Bauteile eben nur noch dort bezahlbar zu bekommen sind. Aber niemals werde ich ein funktionsfähiges Originalbauteil gegen ein China-Bauteil tauschen.

Ich finde es nach wie vor schade was hier passiert ist. Sowohl für das Board als auch das pauschalen Abwatschen aller, die irgendwelche Tipps gegeben haben. Ein notorischer Besserwisser bleibt ein notorischer Besserwisser. Daran wird sich nichts ändern. Dass du hier Threads schließen möchtest, passt für mich sehr gut ins Bild.

Zitat von vossi

Zitat von Toast_r

Beim alten petSD habe zumindest ich den Fehler nie gehabt, nur bei der Variante mit Display.

Das mit Display funktioniert bei mir auch super. Ich zwei Stück davon mit oled. Man muss nur die ältere Fw ohne Uhr und iec Umschaltung per Software nehmen. Den Tiny und die Uhr kann man also auch weglassen.

Welche Version ist das denn?

Das RAM ist im 6532. 2 x 6532 = 256 Byte RAM. Genau wie bei der Floppy.

Zitat von detlef

Außer dass nicht mehr (zur Lärmmaximierung) auf eine Blechschiene gedruckt wird.

Korrektur: Ich sehe gerade auf den Fotos von 286Micha, dass der 4022 anscheinend immer noch keine Gummiwalze hat und auf Metallschiene druckt.

Das kann doch wohl nicht sein. Was wurde denn vom 3022 auf den 4022 überhaupt geändert? Nur das Gehäuse?

Wie gut, dass ich damals auf Epson umgestiegem bin.

Zitat von CBM_Ba

detlef

Erstmal (verspätet) vielen Dank für dein Programm! Das teste ich beizeiten mal. Wäre wirklich genial, wenn man mit dem 4022 drucken könnte.

Zeit spielt da keine sooo große Rolle, finde ich (ok, es sei denn, es dauert STUNDEN)

Naja, es dauert schon sehr lange. Das ist schon ein Ding, dass der 4022 kein bisschen mehr kann als der 3022. Außer dass nicht mehr (zur Lärmmaximierung) auf eine Blechschiene gedruckt wird. Ich habe gerade nochmal die Manuals verglichen. In Bezug auf den Grafikzeichendruck gibt es keinen Unterschied.

Aber mein Programm tut leider nichts ohne eine Inputdatei. Die habe ich nicht gefunden.

Aber das Prinzip ist einfach nur:

- Sonderzeichen definieren

- Drucken mit PRINT CHR$(141); am Ende (des Semikolon ist natürlich wichtig)

- neues Sonderzeichen definieren

- wieder drucken

- und das im schlimmsten Fall 80 mal wiederholen, jeweils mit der passenden Anzahl Blanks davor

Das kann man mal spasseshalber machen. Aber wirklich sinnvoll ist das alles nicht.

Meinen Kurvenplotter finde ich leider nicht mehr. Ich vermute, dass ich die Programme alle entsorgt habe, als ich meinen grafikfähigen Epson MX82 bekommen habe.

Wir haben einfach so ein Ding mit Lamellen. Dank Schwerkraft funktioniert das ganz ohne Motor.

Und seit 15 Jahren störungsfrei.

https://www.ebay.de/itm/381634757737

Unterschreiben würde ich sowas auch nichts. Jedenfalls nicht ohne meinen Anwalt.

Vielleicht kommt dann nach 5 Jahren irgendjemand und verlangt irgendwelche Nachweise.

Zitat von zitruskeks

Ja, es ist die bekannte petSD+ von Nils Eilers. Nur halt ein kompakteres Layout, ein wenig back to the roots wie die erste Version der petSD.

Und der Einschaltfehler der petSD+ ist dann weg?

Auf Formatieren verlasse ich mich nicht, weil ich eben nicht weiß, was da genau passiert. Ich überschreibe meine außerdienstgestellten Festplatten komplett mit 00 und FF - jeden Sektor. Dafür gibt es Tools. Und das dauert. Ich gehe davon aus, dass man (wenn überhaupt) nur noch mir forensischen Methoden da irgendwelche Daten lesen kann. Das ist mir sicher genug.

Das ist auch das, was ich mit fremden Datenträgern machen würde, wenn ich nicht explizit gebeten werde, irgendwelche Daten zu sichern oder zu retten.

Zitat von zitruskeks

Jumper für die ID, GUUUUTER hinweis. Schon gefunden wie das geht. Das MUSS rein.
Als speicher braucht's natürlich eine SD. Da ich die für mich aber irgendwie "vorne" in einem Gehäuse haben will aber den IEEE hinten und das Board eher klein -> einfach diese 2 Euro Fertigmodule nutzen, entweder als SD: https://www.reichelt.de/arduin…rd-module-sd-p282683.html oder MicroSD: https://www.reichelt.de/entwic…bo-microsd-2-p266045.html

Perfekt!

Diese beiden ICs beim IEEE-Stecker sind IEEE-Treiber? 75160 und 75161?

Zitat von RetroShare

Private Dinge interessieren mich persönlich nicht so sehr. Wobei bei Fotos und Videos ich es schwer übers Herz bringe sie einfach zu löschen. In einem Fall habe ich jemanden kontaktiert und er hat mir gesagt, dass er die Daten hat und ich es löschen kann.

Da ist noch eine andere Platte mit Fotos, da möchte ich auch nachfragen. Das Notebook ist vom Flohmarkt und da landen eher Sachen von verstorbenen Menschen. Würde gerne die Fotos den Kindern / dem Kind geben wollen.

Ansonsten sind auch Dateien da, die man archivieren sollte. Für das Windows Update Restored Projekt schaue ich nach Windows Update Dateien.

Ich bin einfach nur sprachlos und kann es nicht fassen. Überleg doch mal, auf was für Daten oder Bilder du da stossen könntest, wo der Besitzer oder die Angehörigen mit Sicherheit nicht wollen, dass die jemand anschaut.

Ob der Besitzer dankbar für sowas ist, weiß man immer erst hinterher. Ob dieses Verhalten strafrechlich relevant ist, das weiß ich nicht. Sollte es aber sein. Ja, zerstören ist in diesem Fall die bessere Alternative.

Zitat von vossi

Sd karten pcb aus china für 2 euro auf den header. Wie beim chiptesterpro.

Aber dann ist es ja wieder Gebastel.

Naja, ich will nicht meckern. Immerhin kein SMD. Also ich bin da auf jeden Fall auch dabei.

Aber nur, wenn das Ding noch einen Adress-Schalter/Jumper bekommt. Oder wie ist das gedacht?

Zum Befüllen hänge ich das Ding notfalls über den ZoomFloppy-Adapter an den PC.

Zitat von zitruskeks

Ja, mein Pet macht Schnee, ist halt ein static board.

Dass alle so ein Problem mit dem Schnee haben. So als wäre es ein Defekt. Ich habe 2 Jahre auf so einen PET mit Schnee gearbeitet und war überglücklich, dass ich einen hatte. Wen interessiert da der Schnee.

Läuft das Ding denn jetzt? Hab ich was verpasst?

Keine SD-Karte? Wie bekommt man die Software drauf?

Unterstützen die beiden echte Integer-Arithmetik? Das bringt in der Regel die meiste Geschwindigkeit, wenn man kein Floating-Point braucht.

Zitat von tuti

Zitat von vossi

Die 2532 benötigen 25V, das kann der TL866 nicht.

Hm? Meiner behauptet (in den Masken), dass er die 25V kann. Sollte der lügen? Aber zugegeben. Das ist auch gar kein TL866 sondern in der Tat sowas ähnliches und ich war zu faul genau zu gucken. Ist ein XGeco T48. Chinesisches Qualitätsprodukt... Hüstel...

Der T48 kann 25 Volt. Alle Vorläufer konnten das nicht. Wenn du nur TL866 schreibst, kann man das nicht wissen.

Und die TL866 (vor allem der T48) sind genial gut. Wenn ich mir die Anzahl der unterstützen Chips und auch die Zuverlääsigkeit anschaue, da könnte sich mancher "sogenannte" Markenhersteller mal eine Scheibe von abschneiden.

Zitat von tuti

Ich frage, weil da einer auf eBay ist, der die im 10er Pack verkauft. Habe ich mir angesehen. Sehen recht frisch bedruckt aus, bei einem ist der Druck sogar verwischt und funktionieren tun sie bei mir weder im TL866 (mit Adapter als 2732) noch in einem Uralt-Brenner im PC10. Wurde mir erstattet. Trotzdem Vorsicht

Was meldet denn der TL866?

Probier doch mal aus, ob es vielleicht 2732er sind. Ich habe hier auch eine ganze Stange Eproms, die als 2532 gelabelt sind, aber tatsächlich 2732er sind.

Irgendwie haben die Chinesen wohl spitz gekriegt, dass sich 2532er teurer verkaufen lassen.

Ich habe damals sehr viel mit dem DTL-Compiler gearbeitet - auf dem 3032. Der war nicht verdongelt oder jemand hatte den schon rausgepatcht.

Ob der besonders perfomant war, das weiß ich nicht. Ich hatte keine Vergleichsmöglichkeiten. Mir reichte es aus, dass der PRG-Dateien erzeugte, die Programme (ab einer gewissen Länge) kürzer wurden und deutlich schneller liefen - Faktor 2-3, wenn ich mich richtig erinnere. Aber das ist natürlich stark von den Programmen abhängig.