Beiträge von spoofy

    Ja, aber du musst berücksichtige, dass rt11 ein Singleuser Betriebssystem ist und Sie für Basic viel mehr Speicher sowie Rechenleistung zur Verfügung haben. RSX11 ist ein Multiuser Timesharing-Betriebssystem, das zusätzlich zu BP2 viele andere Prozesse gleichzeitig ausführt.

    RSX11 scheint dies auch zu tu, wenn es keiner nutzt ;) D.h. wenn ich als einziger User RSX11 nutze, verbraucht RSX11 die Zeit auch ohne mich - schade :(

    Evtl, mag ich als CP/M / DOS User RT11 mehr ;)

    Auch komme ich bei den Befehlen eher mit RT11 klar, als mit RSX11 *sigh*

    Geschmackssache, ich mag RSX, weil es der Vorgänger von VMS ist und vieles ähnlich ist. Das wird hier natürlich nicht möglich sein, aber RSX11 hat einen guten TCP-Stack, Web-, FTP-, Mail-Server und dergleichen. Viel mehr Programmiermöglichkeiten und dergleichen. Mich interessiert in erster Linie, wie man auf einem so kleinen System möglichst viel Funktionalität bekommt. Ganz einfach – es macht mich glücklich.

    Ich mache mir keine Illusionen darüber, aus dem Pico_1140-System ein Rechenzentrum zu machen ;)

    Ja, aber du musst berücksichtige, dass rt11 ein Singleuser Betriebssystem ist und Sie für Basic viel mehr Speicher sowie Rechenleistung zur Verfügung haben. RSX11 ist ein Multiuser Timesharing-Betriebssystem, das zusätzlich zu BP2 viele andere Prozesse gleichzeitig ausführt.

    Leider, gleiche Probleme mit deiner Version mit neuem noOS-ff15.

    Du meinst das RSX-11 Image mit C-Compiler ? Wäre ein Versuch wert, aber schade dass das BASIC Plus nicht funktioniert.

    Was ist das eigentlich für ein RSX-11 - eines der letzten Versionen, also RSX-11M-Plus (mit DCL) ?


    P.S.: Auf https://pdp-11.org.ru/files.pl?lang=en findet man die Images auch für RSX-11M-Plus... allerdings denke ich wird der Pico einfach dafür zu klein sein.

    Ja oder sein RSX11 mit BASIC Plus
    Evtl. muesste man dass mal mit dem neueren noOS-ff15 testen (evtl. sogar v1.0.8) - da spoofy von Problemen mit starkem Disk-IO schreibt. Bis jetzt gehe ich davon aus, dass er noch eine Version mit dem "Standard" noOS-ff14a nutzt, die Ian auf seinem github hat.

    Image ist RSX-11M V4.6 BL56 . (Plus leider geht nicht mit so wenig RAM).
    Basic Plus 2 ist installiert, aber ohne resident lib, weil ich kann nicht groß genug Partition für den resident Image machen, es ist leider zu wenig RAM zur Verfügung.
    BP2 kann installiert sein, aber beim running es gekracht. Das muss noch recherchiert sein.

    Ist das schon im git? Oder hast du Quellcode für den seriell Konsole Version, weil ich habe einige Veränderungen in meine Version und muss selbst kompilieren.

    Im Moment arbeite ich mit SecureCRT, eine gute terminal Emulation, aber es kostet $100 nach dem Test period :( .

    Hmmm, ja, richtig, aber dann habe ich anderen Problem.
    Ich nutze Putty unter mein Linux, und wenn ich mache Pico reset, dann seriell Port auf Linux geht weg und Putty danach auch.
    Ich kann nutze Minicom oder etwas anderes, aber mit Putty alles läuft am best.

    Aus meinem Zyxel-Handbuch:

    Inwieweit die postzugelassenen Varianten (z.B. Modell U-1496EG PLUS) keinen Synchronbetrieb erlauben, wird in diesem Handbuch nicht thematisiert.

    1496E habe ich für den IBM SDLC Anwendungen genutzt. Lease Line und Dial Line, ich bin nicht mehr sicher, hat Zyxel Simulated switched Carrier Option welche ist benötigt in multidrop SDLC Konfigurationen. Einen sehr gut Modem.

    rdb als Produkt befindet sich noch in der Entwicklung, es wurde nicht durch einen Oracle-Datenbankserver ersetzt, obwohl es auch für neuere VMS-Architekturen existiert. Wie auch immer ... auf dieser russischen Seite habe ich gefunden, wonach ich gesucht habe. Danke trotzdem.

    Einmal war es rdb 7.03 für VAX auf Oracle-seiten und dann haben sie es heruntergeladen. Ich hatte es irgendwo, aber ich kann es nicht mehr finden. Wusste jemand wo man sowas findet?

    Hat jemand erfolgreish instaliert Ultrix auf Decstation 3100?

    Mit meinen scsi2sd konfiguriert mit scsi0 as cdrom und scsi1 als harddisk Installer bootet normal aber wenn geht zu making fs on hard disk ich habe folgende meldung:

    Um für mich selbst zu antworten.

    Festplatten wurden auf scsi2cd mit blocksize = 2048 definiert, was auf vax ein Problem zu sein scheint.

    Ich habe sie jetzt mit blocksize = 512 definiert und vorerst ist alles ok. VMS installiert und alles verhält sich anständig.

    Frage:

    Vaxstation3100 mit scsi2sd-Datenträger.

    Nach dem Kopieren von save_set von der emulierten CD auf die Festplatte wird die Festplatte mit einer Größe von 960 MB jetzt 251 MB groß. Wieso den?

    scsi2sd:

    -disk1 CD-ROM 1 GB

    -disk2 Festplatte 960 Mb

    -disk3 Festplatte 1Gb

    -disk4 Festplatte 1 Gb

    Nach dem 1. Booten:

    VMS / VMB ULTRIX ADDR DEVTYP NUMBYTES RM / FX WP DEVNAM REV

    ------ ------ -------- ------ -------- ----- - ------ - -

    ESA0 SE0 08-00-2B-13-B5-AC


    DKA0 RZ0 A / 0/0/00 RODISK 1,00 GB RM RRD40 4,2

    DKA100 RZ1 A / 1/0/00 DISK 1,00 GB FX DISK1 4,2

    DKA200 RZ2 A / 2/0/00 DISK 1,07 GB FX DISK2 4,2

    DKA300 RZ3 A / 3/0/00 DISK 804 MB FX DISK3 4,2

    Nach BACKUP DKA0: VMS073.B / SAVE_SET DKA100:

    VMS / VMB ULTRIX ADDR DEVTYP NUMBYTES RM / FX WP DEVNAM REV

    ------ ------ -------- ------ -------- ----- - ------ - -

    ESA0 SE0 08-00-2B-13-B5-AC


    DKA0 RZ0 A / 0/0/00 RODISK 1,00 GB RM RRD40 4,2

    DKA100 RZ1 A / 1/0/00 DISK 251 MB FX DISK1 4,2

    DKA200 RZ2 A / 2/0/00 DISK 1,07 GB FX DISK2 4,2

    DKA300 RZ3 A / 3/0/00 DISK 804 MB FX DISK3 4,2

    Bezogen auf einen Fall wie diesen. Ich habe auch eine mv3100 und hatte den gleichen Fehlercode auf dem LED. Es stellte sich heraus, dass mein serielles Terminalkabel nicht funktionierte. Als ich den echten erstellt hatte, bekam ich eine Bootaufforderung. zusätzlich zu rxd müssen txd und masse angeschlossen werden und dtr und andere verbleibende Pins.

    MMJ DB9

    1 6

    2 2

    3 5

    4 5

    5 3

    6 4