Beiträge von Kupferbesen
-
-
-
-
NEC D8253C-2 ist die schnellere Variante, Datenblatt gibt es z.B. hier:
https://datasheetspdf.com/datasheet/D8253C.html
Viel Erfolg
Alfred
-
Mit Abstand, Maske & geimpft ist das sicher kein Problem!
Entscheidend ist immer das Wollen ;-)!
-
Dann kauf es, wir bilden dann eine Eimerkette (quasi)!
Wäre auf jeden Fall eine tolle Forumsaktion :-)!
-
Hallo an NRW,
Angebot ist vielleicht interessant?
https://www.ebay-kleinanzeigen…pg750/1949310927-168-1518
Gruß
Alfred
-
Schade :-(!
Gruß
Alfred
-
Hallo Fritz,
ein Floppycontroller ist nice-to-have, wirst du beim SC126 vermutlich nie brauchen.
Aber wenn man Spaß am bauen und erweitern hat, warum nicht ;-)!
Hat eigentlich jemand ein GIDE am Start, es wäre interessant zu wissen,
wie viel Geschwindigkeit das im Vergleich zum 8255 mehr bringt.
Gruß
Alfred
-
Zum Vergleich Ct180 mit CtHDC (WD1010) und NEC D3142 42MB MFM HDD (2x21 MB):
C>transfer
Transfer, Version 2.12a, 3.12.88 CT / 07.90 A.K.
Das Programm wird jetzt 960000 Bytes ins aktuelle Verzeichnis schreiben.
Ist das ok ? (J/N) j
Start schreiben, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 24.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 40000 Byte/s
Start lesen, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 22.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 43636 Byte/s
Die 960000 Byte grosse Testdatei gleich loeschen? (J/N) : j
C>
-
Beim SC126 geht ja richtig die Post ab
-
Hoffentlich bekommt die Rechner jemand von uns, Daumen drück
-
Noi, noi Werner,
wollte nur mal wissen, was so geht ... aber nach dem Motto:
"Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach"
bleibe ich vom Timing lieber konservativ ;-)!
Gruß
Alfred
-
Zitat
... und das Y2K-Problem "elegant" gelöst ...
Yeah!
-
Beim C't180 habe ich das Timing mit 1 MEM und 3 I/O-Waits sehr konservativ eingestellt.
SInd ja auch teilweise mit heißer Nadel selbstgestrickte Boards auf dem BUS aktiv.
Die I/O Waits wirken sich beim Floppy & IDE-Zugriff nicht besonders stark aus, aber das eine Wait beim Memory-Zugriff schon.
-------------------------------------------------------------------------
0 Mem-Wait, 2 I/O-Wait extern
-------------------------------------------------------------------------
C>ddtz
DDT/Z [8101]
> ib2
60 01100000"
>>o10,b2
>>ib2
10 00010000"
>>g0
C>a:
A>transfer
Transfer, Version 2.12a, 3.12.88 CT / 07.90 A.K.
Das Programm wird jetzt 960000 Bytes ins aktuelle Verzeichnis schreiben.
Ist das ok ? (J/N) j
Start schreiben, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 98.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 9796 Byte/s
Start lesen, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930 j
Dauer: 75.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 12800 Byte/s
Die 960000 Byte grosse Testdatei gleich loeschen? (J/N) : j
A>c:
C>transfer
Transfer, Version 2.12a, 3.12.88 CT / 07.90 A.K.
Das Programm wird jetzt 960000 Bytes ins aktuelle Verzeichnis schreiben.
Ist das ok ? (J/N) j
Start schreiben, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 21.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 45714 Byte/s
Start lesen, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 17.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 56471 Byte/s
Die 960000 Byte grosse Testdatei gleich loeschen? (J/N) : j
C>
D.h. es geht nichts über ein schnelles RAM!
Gruß
Alfred
-
Hallo zusammen,
nochmals zum KAYPRO 10, bei meinem war damals die RTC nicht bestückt.
Das Design war für die National MM58167A entwickelt, die von der Z80-PIO bedient wird.
Meine Skizze von damals ist nicht schön aber selten:
Statt dem 3,6V NiCd Akku würde ich heute einen SuperCap oder eine Lithiumbatterie verbauen.
Dann hat man später das Säure-/Laugengeschlabber nicht ;-)!
Hat auf jeden Fall bis zum Verkauf gut funktioniert.
Gruß
Alfred
-
Zitat
G>date
Mon 12/06/<1 16:12:26
G>die Y2000 Patches für CP/M3 sind aufgespielt?
setdef [order=(sub,com);uk]
Search Order - SUB, COM
Date format used - UK
A>date
Mon 06/12/2021 18:14:22
-
Hallo Werner,
sehr schön und deiner ist schneller als meiner ::
Gruß
Alfred
-
Im Option Menue gibt es das Kommando "F" Find run-time error
Memory
compile -> Com-file
cHn-file
Start address: 20E3 (min 20E3)
End address: EE42 (max F106)
Find run-time error Quit
>F
Enter PC: 0192
Searching
159 lines
Run-time error position found. Press <ESC>
function time : real;
var h,m,s,hs : byte;
begin
datetime(Day,Mon,Year,Hrs,Min,Sec); <=== genau hier passiert es!
h := hrs;
m := min;
s := sec;
hs:= 0;
time := h * 3600.0 + m * 60 + s + hs / 100;
end;
-
Hallo zusammen,
gerade wieder ausgegraben (lang ist es her) Artikel aus der c't 02.89 - Transfertest unter Turbopascal für Floppy & Harddisk.
Die Quellen sind für Turbo-Pascal 3.x, die Version *.KAY ist für den KAYPRO 10 (die Uhr war bei meinem nicht bestückt, hatte das aber geändert)!
c't180 mit 9,216MHz (18,432MHz Quarz) mit 1 Mem-Wait, 3 I/O-Waits und CP/M3.x
3-1/2" FDD HD 1,4MB mit FLO3:
+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+
A>transfer
Transfer, Version 2.12a, 3.12.88 CT / 07.90 A.K.
Das Programm wird jetzt 960000 Bytes ins aktuelle Verzeichnis schreiben.
Ist das ok ? (J/N) j
Start schreiben, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 223.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 4305 Byte/s
Start lesen, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 192.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 5000 Byte/s
Die 960000 Byte grosse Testdatei gleich loeschen? (J/N) : j
A>
+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+
zum Vergleich 128MB DOM von pqi (Pollin) mit 8255 IDE Interface:
C>transfer
Transfer, Version 2.12a, 3.12.88 CT / 07.90 A.K.
Das Programm wird jetzt 960000 Bytes ins aktuelle Verzeichnis schreiben.
Ist das ok ? (J/N) j
Start schreiben, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 26.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 36923 Byte/s
Start lesen, Bloecke:
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dauer: 22.00 s
Anzahl Byte: 960000 ==> Transferrate: 43636 Byte/s
Die 960000 Byte grosse Testdatei gleich loeschen? (J/N) : n
C>
+---------------------------------------------------------------------------------------------------------+
Gruß
Alfred
-
Hallo Paul,
die Tastatur ist leider sehr speziell und eine Adaption bestimmt eine Herausforderung.
Ein Servicemanual gibt es hier:
http://www.vintagecomputer.net…ystemRefServiceManual.pdf
Ab Seite 404 ist das Keyboard beschrieben.
Viel Erfolg
Alfred
-
-
Hallo Werner,
klasse, haste gut gemacht und da kommt Freude auf
Gruß
Alfred
-
Danke (wer lesen kann, ist klar im Vorteil)
-
Hallo zusammen,
bin ja noch relativ neu hier, wie ist denn die Erwartungshaltung für den Wichtel?
Passend zum Thema, zum futtern, basteln, Schrott, Konvolut, Pallettenware, flüssiges/geistliches oder ...?
Gruß
Alfred
-
Ja das ist für die Jungs nicht so interessant, was im Ländle (The Länd, Ratskeller) und drumrum so abgeht!
Aber vielleicht wären sie für ein Update (was es so in der alten Welt gab) ganz dankbar ;-)!
-
Kostet halt Geld und meistens fällt es nicht auf, aber besser ist es mit :-)!
-
Damals war ich bei Kontron und der WIchtel war voll "Analog", also nichts mit Bits und Bytes ;-)!
Gruß
Alfred
-
Wichteln ist spannend und schön, einen Wichtel (Eismann) von 1989 habe ich heute noch!
-
Hallo zusammen,
eine umfangreiche Übersicht zum Thema BBS gibt es hier: http://software.bbsdocumentary.com/
Gruß
Alfred