Was meinst Du mit "zu unbedeutend für einen Artikel" ??
Er hat doch einen Eintrag.
Ich meinte einen Artikel zum SFB-CC.
Was meinst Du mit "zu unbedeutend für einen Artikel" ??
Er hat doch einen Eintrag.
Ich meinte einen Artikel zum SFB-CC.
Ich schätze mal, das ist er auch,, oder? Da fehlt aber noch der SFB Computerclub. Ist aber möglicher Weise im Vergleich zum WDR Computerclub zu unbedeutend für einen Artikel?!
Zur Abwechslung mal etwas, was nichts mit Computern zu tun hat, endlich habe ich alle 13 Bände aus dem Jahr 1980 komplett...
Ein paar Hefte hatte ich damals bekommen, aber jetzt ist es mir gelungen, alle zusammen zu bekommen. Was habe ich diese TV-Serie damals geliebt. Die nachfolgenden Teile von "Es war einmal..." waren nicht alle so toll oder sind an mir vorbei gegangen. Hab ich was zu lesen und gucken, auch wenn es wissenschaflich nicht auf dem heutigen Stand ist, und ja, der Schritt ins Weltall im Jahr 2000, wie es das letzte Heft vorhersieht, ist so selbst 21 Jahre später nicht eingetreten, zum Glück nicht, auch wenn die im Heft vorhergesagten Gründe dafür real sind.
Wusste gar nicht, dass es die auch als Heft dab, die Reihe. Habe ich als Kind immer sehr gerne gesehen, wie wahrscheinlich viele hier.
Weil ich diese neueste Version 4.44 aus 2020 derzeit nur einmal im Internet gefunden habe (ein Google-Drive),
hier die v4.44 von DX-Forth fuer CP/M-80 und MS-DOS
Anscheinend handelt es sich dabei um ein FORTH gemäß dem94er-Standard.
Wer sich nun einmal näher mit FORTH beschäftigen möchte, dem empfehle ich die Installation einer entsprechenden Umgebung und dann die Seite RosettaCode. Hier gibt es eine Vielzahl von Programmierbeispielen, die meist mit Gforth umgesetzt wurden.
Unter Zuhilfenahme etwa dieser Liste kann man sich in aller Ruhe die Quelltexte ansehen und sich mit den words vertraut machen.
Alles anzeigenEs ist irgenwie auch ein wenig eigenartig, daß es so gut wie keine Homcomputer gab, die das als Basissprache benutzen - hätte sich ja eigentlich/evtl. angeboten.
Ja, der einzige Rechner mit FORTH als Basissprache, der mir bekannt ist, ist der Jupiter Ace.
Wäre das so gewesen, dann hätte sich die Geschichte sicher etwas anders entwickelt und etwa Bill Gates wäre nicht so groß geworden.
Es gab noch den Micronique Hector HRX:
Gerade gesehen: Es gab sogar noch einen weiteren Rechner mit FORTH im ROM, den Hector MX aus dem Jahr 1985.
Das könnte ein Ansatz zur Berechnung von Apfelmännchen sein. Kann es aber leider im Moment nicht testen.
ESP32forth kennt davon schon einige words/commands nicht
Das tolle / spezielle an FORTH ist ja, dass man, etwa mit dieser Liste, sämtliche Worte in sein System einbauen kann.
Das könnte ein Ansatz zur Berechnung von Apfelmännchen sein. Kann es aber leider im Moment nicht testen.
Den Wikipedia-Artikel hatte ich mal grundlegend überarbeitet. Habe auch mal von einer JS-Emulation gelesen, sie aber auch nicht finden können.
Seit geraumer Zeit wird von Johan Kotlinski auch intensiv an DurexForth für den C64 gearbeitet. Es soll perspektivisch sogar dem aktuellen Forth 2012-Standard entsprechen.
Dann ist eingefallen, dass es ausserdem mit dem Canon Cat einen weitereren "Rechner" auf FORTH-Basis gibt.
Alles anzeigenForth gefällt mir, liegt wohl an der UPN, das oben verlinkte Buch ist großartig.
Wenn ich länger mit Forth arbeiten würde, dann hätte ich bald ein riesiges standard Dictionary.
Natürlich würde man dann bei jedem neuen Projekt das standard Dic immer mitnehmen.
Dadurch würde der "Rucksack" immer größer werden ...
Gibt es denn Tools, die automatisch nicht verwendete Wörter finden und löschen können?
Ich denke, das mit dem "Rucksack", bzw. Mitnehmen der Wortliste macht nahezu jede(r) FORTHer so.
Ob es Tools gibt, die unbenutzte Worte entfernt, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Man kann aber etwa in Gforth einen Marker setzen bei dessen Aufruf alle neuen Befehle gelöscht werden. Und grundsätzlich muss man natürlich sagen, dass sich FORTH ja nach wie vor weiterentwickelt, was bedeutet, dass ein FORTH79 leicht anders ist als ein F83 und so weiter. Der aktuelle Standard ist aus dem Jahr 2012.
Einen Jupiter Ace hätte ich auch gerne ..... hab aber eine NC4000 CPU - die direkt FORTH verarbeitet
Also dem Wunsch kann eventuell entsprochen werden.
Es gibt da so einige Projekte auf Hardware-Ebene, zum einen Jupiter II und dann noch Ace 2019.
Ist es nicht gerade bei Forth einfach, sich deutsche Befehle statt der englischen zu bauen und damit ein vollkommen englisch-freies Programm zu schreiben?
Genau, du kannst dein System und das darin rnthaltene System ganz nach deinen Vorstellungen von Grund auf neu zusammenbauen. Du kannst sogar + - rechnen lassen, wenn du das willst und dabei dann nicht durcheinander kommst.
Gebt mal folgendes in eine FORTH-Umgebung, etwa Gforth, ein:
Wer kann mir sagen, was das bewirkt?
Ein gutes, absolutes Einsteigervideo von Carsten Strohtmann ist übrigens hier zu finden.
Es ist irgenwie auch ein wenig eigenartig, daß es so gut wie keine Homcomputer gab, die das als Basissprache benutzen - hätte sich ja eigentlich/evtl. angeboten.
Ja, der einzige Rechner mit FORTH als Basissprache, der mir bekannt ist, ist der Jupiter Ace.
Wäre das so gewesen, dann hätte sich die Geschichte sicher etwas anders entwickelt und etwa Bill Gates wäre nicht so groß geworden.
Es gibt auch einen "Ultimate Benchmark" der auf Forth basiert, weil es Forth für (fast) jedes System gibt. Da wird die Geschwindigkeit von unterschiedlichsten Systemen gemessen. Das Ganze ist mal auf einem VCFE entstanden.
Die genauen Zahlen kenne ich nicht, aber ich kann sagen, FORTH ist extrem schnell, im Vergleich zu anderen Sprachen.
Ich frage mich gerade, wie man all diese interessanten FORTH Infos in diesem Thread jemals wiederfinden soll
Eventuell in einen speziellen Bereich Programmiersprachen (8 Bit)/FORTH oder so verschieben?
Ich fand immer diese spezielle Hardware spannend - oder auch nur zu wissen, daß es sowas wohl gibt - also ein Mikroprozessor, der Forth spricht. Keine Ahnung wieviele es davon letztlich gab (und ja, Jazelle in ARMs ist immer noch sowas ähnliches und die BASIC Stamp gab es ja schließlich auch), auf die Schnelle findet sich das da
In einigen Apple-II-Kompatiblen wurden ROMs mit Forth anstelle der kindermörderraubmordgeschändeten Apple-ROMs ausgeliefert. Beliebt waren sie nicht, weil die Käufer eigentlich einen billigen Apple II haben wollten. Ob sich solche ROMs mit dem Forth drin erhalten haben, weiß ich nicht.
Das Image findet sich hier, neben einiger Dokumentation. Wer sich gerne über FORTH im Allgemeinen informieren will, findet hier einen guten ersten Überblick, auch über aktuelle Projekte.
Ich muss gestehen, ich habe vorhin beim schnellen Schreiben dieses Posts einen Fehler gemacht, kann euch dafür aber jetzt alle mir bekannten FORTH-Varianten für den Apple II präsentieren.
Ich fand immer diese spezielle Hardware spannend - oder auch nur zu wissen, daß es sowas wohl gibt - also ein Mikroprozessor, der Forth spricht. Keine Ahnung wieviele es davon letztlich gab (und ja, Jazelle in ARMs ist immer noch sowas ähnliches und die BASIC Stamp gab es ja schließlich auch), auf die Schnelle findet sich das da
In einigen Apple-II-Kompatiblen wurden ROMs mit Forth anstelle der kindermörderraubmordgeschändeten Apple-ROMs ausgeliefert. Beliebt waren sie nicht, weil die Käufer eigentlich einen billigen Apple II haben wollten. Ob sich solche ROMs mit dem Forth drin erhalten haben, weiß ich nicht.
Das Image findet sich hier, neben einiger Dokumentation. Wer sich gerne über FORTH im Allgemeinen informieren will, findet hier einen guten ersten Überblick, auch über aktuelle Projekte.
Ich habe mal wieder was für lange Winterabende bekommen.
Bist du denn mit FORTH vertraut? Eine sehr schöne Sprache wie ich finde.
Nur so als Information: Von 86Box gibt es nun die Version 3.0 mit einigen Veränderungen.
Vielleicht auch ein Fehler in Client, dass der am Ende die übertragene Datei nicht schliesst und damit die Anzahl offener Dateien im DOS überschritten wird.
Gut, das wäre in der Tat eine Möglichkeit, die ich nicht bedacht hatte....
Die Gesamtzahl der zu übertragenden Dateien sollte doch sogar unerheblich sein.
Joa...auch schon dran gedacht. Das wäre aber der allerletzte Notausgang und würde zu weiterem Aufwand (=Zeit) führen.
Würde es gerne ohne zippen realisieren.
Ähm, Dateien, die im gleichen Verzeichnis liegen, zu zippen dauert meiner Erfahrung nach alles in Allem ein paar Minuten.
Wenn es dir allerdings um die Erfahrungswerte geht, dann ist das natürlich etwas anderes.
Ich gucke aber mal das ich es scanne und/oder Bilder mache und hier veroeffentlicne werde
damit ein jeder sich damit beschaeftigen kann.
Wenn ich mich nicht irre, dann hast du dir die Arbeit im Mai hier schon gemacht.
Ich hätte auch Interesse an dem Listing.
Dafür hat der Herrgott die Bookmarks deines Browsers erfunden.
Das wäre eine Möglichkeit...
Dafür hat der Herrgott die Bookmarks deines Browsers erfunden.
Das ist aber nicht das was er denke ich sucht.
Genau, ich kenne aus anderen Foren die Möglichkeit, innerhalb des BNR Beiträge zu speichern. Scheint diese Software hier aber nicht zu haben, diese Funktion. Apropos, sorry für Offtopic.
Ich finde diesen Thread hochinteressant und würde ihn für mich gerne abspeichern, nur wie mache ich das hier?
Somit bleibt mir erst mal nichts anderes übrig Software per WAV-File auf den CoCo zu übertragen. Hat das schon mal jemand gemacht?
Selber gemacht noch nicht, aber hier werden verschiedene Wege aufgeteigt, wie es wohl klappen soll. (Ich denke übrigens, dass dieser Abschnitt hier unter der passenden Computer-Rubrik gut aufgehoben wäre.)
Nur mal so zur Info:
Der Emulator Xroar Online emuliert Dragon 32/64 und diverse TRS-80ger. Dort kann man unter dem Punkt "Utils" auch direkt NitroOS-9 aufrufen und sich mal anschauen. In Verbindung mit dem Buch "Getting started with OS-9" wahrscheinlich sogar ganz komfortabel zum ersten Ausprobieren.
Hier - auf dem Firmenrechner - werden die zwei von mir heruntergeladenen Hefte des Jahrgangs 1987 als korrupt gemeldet.
Ich beantworte das mal selbst. Hier zu Hause funktioniert es ebenfalls. Dürfte dann auf der Arbeit extra so eingestellt sein, dass sie nicht geladen werden können.