Posts by dlchnr

Quote from Multisync

Ansonsten bleiben nur noch die Logik-IC's auf der Floppy-Schiene und natürlich das Halbleiter Zeugs.

Eigentlich wäre es an der Zeit, statt dem "einfach-alles-Tauschen-Ansatz" mal ein Oszilloskop zu organisieren und damit mal die ganzen Signale zu checken - erst die Clock und die Reset-Signale, dann den Rest - häufig findet sich dann ein Signal, das den falschen oder (zeitweise) seltsame Pegel hat oder Signale, die "still" sind, obwohl sich eigentlich darauf was tun sollte - dann hat man wenigstens mal 'ne Ecke, die man sich genauer anschauen kann. Etwas blöd ist natürlich, das sich zu dem MSB3090F-01 außer (CPU MSB3090F-01 40-Pin DIP Vintage 1983) so gar nichts im Internet finden läßt - da wäre es eigentlich sinnvoll, mal die Leiterbahnen zu verfolgen, um mal ein grobes Pinout dieses Bausteins gewinnnen zu können.

Schon die manuell angebrachten Strippen mit Pinzette und leichtem Zug auf saubere Verbindung getestet?
Einer der Chips scheint mir gesockelt zu sein (und wohl nicht ein hochwertuger Sockel mit gedrehten Stiften) - mal rausnehmen und wieder einsetzen.
Und was ist das im roten Feld markierte? Ein Artefakt vom Fotografieren oder ist dort vielleicht ein Lotrest reingefallen?

Es lohnt auch immer wieder, Platnen nach schlechzen Lötstellen abzusuchen - erst am Wochenende war bei mir so eine wieder mal Schuld am Ausfall eines Laptop-Netzteils.

Bei der Suche nach dem Andren gefunden - auch ein interessanter Artikel: https://www.heise.de/ct/artikel/PC-Geschichte-n-286702.html

Quote from MaTel

War es mit OS/2 2.0 oder 2.1? nicht sogar so, dass dort ein in OS/2 integriertes Win3.1 sogar stabiler lief, als eine Win3.1 Standalone Installation? Ich meine das mal in einem Heise-Artikel gelesen zu haben.

"Das Andere" ("Doch neu war nur das enthaltene eine" ) - eines der besten Editorials der c't - von Detleff Grell

Ich hatte jahrelang beruflich und privat mit OS2 gearbeitet - und es war in der Tat eigentlich so, dass man mit bekannten, auch neuen Windows- und DOS-Programmen in einer tollen Multitasking-Umgebung gearbeitet hat!

Quote from horniger

Vielleicht ergibt's auch Sinn die TTLs auf der Motorsteuerung zu ersetzen...?

Da wohl alle TTL-Bausteine an den Eingänge diese Schutzdiode nach GND haben, könnte auch auf der Motorsteuerung gut der eine oder andere Eingang 'nen Schuss bekommen habe, je nach dem, welches Potential mit welchem Innenwiderstand am Eingang vorhanden war.

Quote from horniger

Vielleicht ergibt's auch Sinn die TTLs auf der Motorsteuerung zu ersetzen...?

Ist das Teil an den auf dem Bild eingekreisten Leitungen angeschlossen?
Da wir nun wieder bei -11V an GND sind, kann es dann gut sein, dass die -12V auch auf der Platine gewütet haben!

Quote from horniger

beide Dioden "verpolt" von +V nach Masse gehend machen schon sehr den Eindruck eines Verpolungsschutzes.

Ist kein Verpolungsschutz, sondern eine normale Eingangschutzbeschaltung - da hast Du mich auf den Holzweg geschickt

Insofern hast du schon recht, dass da die dicken Dioden etwas fehl am Platz sind!

Und natürlich fließt der Strom auch bei einer auf dem Kopf gezeichneten Schutzbeschaltung von der Anode zur Kathode bzw. die Elektronen von der Kathode zur Anode also ist durch CR6 gar kein Strom geflossen sondern durch CR5 - die liegt parallel zur Schutzdiode im 74lS125, was der nichts genutzt haben dürfte, weil deren Durchlassspannung wohl etwas niedrig und auch bei weitem nicht so viel Strom ab kann, wie die CR5.
Die CR5 hat wohl sogar dafür gesorgt, dass auch wirklich während der kompletten "Unfallzeit" eine ordentliche negative Spannung (-11V oder auf was die -12V-Versorgung zusammengebrochen ist) angelegen haben.

Yep
Und

Quote from horniger

oder ist die Belegung vom K155ЛП8 und 74LS125 eine andere...?

also hier wird er auf S.143 als ersatztyp für den 125er aufgeführt - dann sollte auch das Pinout übereinstimmen.

Quote from horniger

Aber warum nimmt man dazu die höherstromigen 1N4002 und nicht die beliebten 1N4148...?

na damit sie nicht kaputt gehen - wenn sie durchgebrannt sind, ist die Schutzfunktion weg.

_____         74LS125
WRREQ-----------|>|---------GND
           |
          _|_
          \ / CR6
          ---
           |
           |
VCC---------

War eigentlich während des "Unfalls" ein 74LS125 in der Schaltung oder ein russisches Äquivalent?
Die CR6 soll wohl tatsächlich bei einem derartigen "Falschstecken" Schlimmeres verhindern (oder hat jemand eine andere Idee)?
Und warum hat sie's nicht getan - doch eine Leiterbahn abgebrannt?

Ist vielleicht sogar eine Leiterbahn hinzur CR6 hinüber?

Quote from horniger

Die Dioden sind (leider) OK.

Hast Du überprüft, ob die CR6 tatsächlich zwischen /WRREQ und VCC sitzt - denn wenn die dort sitzt und CR6 überlebt hat, wären die Überlegungen mit den -11V auf GND hinfällig - dann müsste die CR6 wohl mehr Strom vertragen als die -12V Versorgung liefern kann, so dass diese massiv eingebrochen ist!?

Neu gedruckt, so dass die zweite Seite auch im Firefox zu sehen ist.

Wer, wie ich, im Firfox-PDF-Viewer auf der zweiten Seite en leeres Blatt sieht, muss die Datei herunterladen und mit einem anderen Viewer betrachten!

Ist auch kein Pravetz-Schaltplan, unterscheidet sich aber etwas von dem schon verlinkten.

Hier mit gedrehter Seite:

Und falls auch der Digitalteil weitestgehend mit dem Appleorginal identisch ist, dürfte eine kurzgeschlossenen CR6 dort mittlerweile schon den 74LS05 bzw, dessen Entprechung geschossen haben!

Quote from Joe_IBM

Beim genaueren Hinsehen sind mir im Schaltplan 2 Dioden aufgefallen, CR5 und CR6

Ist das der richtige Schaltplan für das analog Board? Link? Auf Wikipedia ist der nämlich nicht mit enthalten.

Wenn wir, wie im anderen Thread mal überlegt, davon ausgehen, dass an GND via 74LS125-Eingangsschutzdiode -11V angelegen haben, dürfte das der CR5 nichts angetan haben, die CR6 könnte aber tatsächlich gut hinüber sein - die lag dann direkt zwischen -12V und Vcc in durchflussrichtung.

Hab's mal an Hand der Bilder überprüft - die Belegung des Steckerrs scheint mir mit dem im anderen Thread hochgeladenen Schaltplan übereinzustimmen.

_________
                 |         |
 ,---------- GND | 1     2 | PH0 ------7407.13
 |               |         |
 |---------- GND | 3     4 | PH1 ------7407.11
 |               |         |
 |---------- GND | 5     6 | PH2 ------7407.9
 |               |         |
 |---------- GND | 7     8 | PH3 ------7407.5
_|_              |         |
    C5.2-+- -12V | 9    10 | /WREQ ----74LS125.13
   C20.2-+       |         |
L2.1-------- +5V | 11   12 | +5V ------C3.1
                 |         |
C1.1-+----- +12V | 13   14 | /DRIVE1 --74LS125.9
     |           |         |
     |----- +12V | 15   16 | RD -------74LS125.11
     |           |         |
     |----- +12V | 17   18 | WR -------74LS125.3
     |           |         |
L1.1-+----- +12V | 19   20 | WRPROT ---74LS125.5
                 |_________|

Mir ist gerade aufgefallen das die Belegung hier und das was ich in dem ergoggleten Schaltplan an Pin7 habe (GND), sich unterscheidet.
Falls die Variante /EN3.5 an Pin7 vorliegt, muss man auch noch mit einer Rückwirkung auf das Iinterface-Board rechen.
Generell würde ich erst mal überprüfen, welche Steckerbelegung genau vorliegt (womöglich sind noch irgendwelche Pins vertauscht, weil man nicht 100%ig von Apple abkupfern wollte)?

_________
        |         |
    GND | 1     2 | PH0 -----?---- GND
        |         |
    GND | 3     4 | PH1 -----?---- GND
        |         |
    GND | 5     6 | PH2 -----?---- GND
        |         |
 /EN3.5 | 7     8 | PH3 -----?- /EN3.5
        |         |
   -12V | 9    10 | /WREQ ---?--- -12V
        |         |
    +5V | 11   12 | SEL -----?---- +5V
        |         |
   +12V | 13   14 | /DRIVE1 -?--- +12V
        |         |
   +12V | 15   16 | RD ------?--- +12V
        |         |
   +12V | 17   18 | WR ------?--- +12V
        |         |
   +12V | 19   20 | WRPROT --?--- +12V
        |_________|

http://www.applelogic.org/APPLEASICs.html

U.U. muss man auch Gehäuse und Male/Female-Kontakte getrennt kaufen!?
http://static.tme.eu/products_…f2bf0512414a9f/378754.jpg
https://img.alicdn.com/i1/T1bL…XXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg

Die "Innereien" lassen sich auf Deinem Fotot nicht so recht ausmachen -
u.U. brauchst Du auch female? http://uk.farnell.com/producti…l/standard/1849897-40.jpg
Wobei man auch auf dem Foto nicht so ´recht sieht, ob da male Kontakte drin sind, oder nur das Licht von hinten durchscheint

Sieht mir aus wie ein DSUB mit "gemischten Kontakten" -
u.U. passt der da (das Bild scheint nicht den 3W3 male Stecker zu zeigen?)
http://www.mouser.de/ProductDe…cmqLW%2fJhgAOFhDs6nAh8%3d

Das ist eine Multifunktionskarte - neben dem RAM habe ich eine Uhr (MM58167) und Bausteine für RS232-Schnittsellen entdeckt (WD8250PL, MC1488, MC1489)

Hab' ihn nur zufällig gesehen - muss schon jeder selber beurteilen, ob was damit anzufangen ist - soll keinesfalls eine Empfehlung sein!

eben gesehen: #172391425246 & #201830608307

nachdem es hier einige Fans von Victor PCs hat - bei ebay gibt's grad einen (nicht von mir - #262861749809

Quote from pauline_8

Ein Bit wird beim Abspeichern nicht richtig gesetzt,

Kannst Du das näher erläutern? ist immer das selbe Bit betroffen? Wenn ja, mag ich nicht so recht an ein Elko-Problem glauben.
Sind Bausteine, vorallem die RAMs gesockelt?

Vielleicht mal hier nachfragen

Quote from rechnerfreak

Hallo,
falls es Informationen zur Dr. Schetter-Karte gibt, wäre ich daran interessiert.

Fragt doch einfach direkt beim Hersteller nach: https://www.bmc.de/kontakt