Beiträge von 128er-Man

meinen eingetauschten habe ich noch nicht mal ausprobiert.

Renovierung dauert einfach zulange...

Das sagt aber leider nicht, dass der externe Terminator auch funktioniert. Hatte da schon defekte...

wobei das sq555 hier anscheinend nicht terminiert ist.

nein, defekt. Kann kleiner Defekt sein oder...

Außerdem sind mir die Bilder zu nichtssagend. Wie meistens in der Bucht...

Momentan ist einer in der Bucht zu normalen Preisen, aber natürlich Bastelbude.

Scheint aber alles vorhanden zu sein. Muss man halt reparieren.

Und natürlich putzen,... was die so alles anbieten!!!

der war nicht schlecht...

wer sagt denn, dass es dann noch welche gibt, die an sowas noch Interesse haben???

und ob die Geräte dann überhaupt noch lauffähig sind???

Es soll bei Syquestlaufwerken welche mit "c" und welche ohne diese gegeben zu haben. Die mit "c" sollen abwärtskompatibel sein.

Leider sind die Informationen aus dem Internet sind nicht, bis gar nicht, vertrauenswürdig.

Würde mich zwar wundern, aber Wunder können geschehen.

Die paar SX64er die ich in letzter Zeit in den Foren gesehen habe, scheinen Bastelbuden zu sein...

SX64 ist immer schwer aufzutreiben. Ich habe meinen vor Jahren für damals normalen Preis gekauft.

Dieser steht schon seit langem verstaubt herum. Wenn ich den jemals hergebe, dann nicht unter 600€. Und selbst dann kann und will ich den momentan nicht abgeben.

Du wirst schwer (da braucht man viel Glück) einen guten SX64 für wenig Geld finden. Nur defekte oder Bastelbuden.

Oh je, da hast du entweder ein Terminierungsproblem oder eine ID-Doppelbelegung oder ein defektes Kabel oder ein defektes SQ555 oder ist einfach nur unwillig...

Ist bei SCSi halt so...

Ich hatte mit Syquest-Medien eigentlich noch nie große Probleme, entweder funktionierten diese oder nicht. Die Laufwerke hatten das immer überlebt. Ein Staubkorn machte der Oberfläche eigentlich nicht viel aus.

Probleme hatte ich nur mit LS120. Die sind kompletter MÜLL... Wenn diese wegen fehlerhafter Konfiguration einen Dauerlauf haben, haben die dafür keinen Time-OUT. Man kann diese Laufwerke nur ausschalten, was immer zur Zerstörung des Laufwerkes führt. Ist aber hier OFF-TOPIC...

Die Syquest wurden deshalb nicht hergenommen, da einfach nicht viel darauf speichern konnte und die Medien ziemlich teuer waren.

Später kamen dann noch die MO-Laufwerk auf. Diese hatten auch keine große Verbreitung... warum? der Preis natürlich.

Früher war man es einfach gewohnt, dass man am Ende eines Tages ein Band in den Rechner legte und diesen dann über die Nacht beschrieben hat. Ist hat sehr, sehr, sehr langsam... reichte aber damals. Und da man für jeden Wochentag ein anderes Band hergenommen hatte, hatte man eine einigermaßen gute Datensicherheit.

Syquest und ähnliche nahm man immer für kleinere Datenmengen, auf die man öfters zugreifen wollte...

Ich habe für mich genügend 44/88/200er Laufwerke

Und die 540/7xxer sind von der Form wie die 135/270, also haben die irgendwas mit Syquest zu tun.

Kann mir einer sagen, ob bei Syquest bei den 3,5" mit 270MB zuende war?

Ich müsste noch irgendwo 540MB und 7xxMB-Medien herumliegen haben, auf denen aber Nomai steht. Sind diese Weiterentwicklungen von den 135/270MB oder eine Eigenentwicklung?

Ich selbst besitze ein paar 44MB-Laufwerke und den einen oder anderen 88MB/200MB-Versionen... wenn ich mich recht erinnere, gab es von dem 88 (oder war es ein 200)er-Laufwerk eine "c"-Version, die auch 44MB-Medien beschreiben und lesen konnte... stimmen da noch meine Erinnerungen?

Soweit ich weis, kann das 88MB-Laufwerk 44MB-Medien lesen und beschreiben. Erst das 200MB-Laufwerk konnte, soweit ich mich noch erinnern kann, die 44MB-Medien nicht mehr beschreiben, aber noch lesen.

Vielleicht kann das jemand mal verifizieren...

Ist zwar OFF-Topic... trotzdem will ich mal fragen, da ich da kompletter Newbe bin!

Kann ich diesen Floppyemulator gleich an einen XT (ist ein Noname-XT) anschließen, oder muss dieser geflasht werden?

Der XT kann ja bekanntlich keine HD-Floppylaufwerke...

An einem Commodore PC 1 muss ich den Emulator wahrscheinlich auf Amiga flashen, da dieser Anschluß für externe Laufwerke ja dafür vorgesehen ist... oder?

Sind also zwei unterschiedliche XT, an denen ich das Laufwerk gerne verwenden würde...

Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.

Gruß, 128er-Man

Ach ja, wenn zusehr OFF-Topic bitte auslagern oder löschen.

Wenn du ein interessantes Youtube-Video dazu sehen willst, dann gib kjell und 5150 ein. Im dritten Teil versucht er, ein IBM DOS 4.01 (ist ja nahezu identisch zu MS-DOS 4.01) zu installieren.

Dort sieht und hört man anschaulich, welcher Murks die Installation des 4.01 damals war.

1und1 geht bei mir... keine Aussetzer

Herzlichen Glückwunsch für den Fang.

Der Adaptec-Controller ist ein USB auf SCSi-Adapter. Mit diesen kannst du externe SCSi-Geräte über USB betreiben.

Sowas hab ich früher immer gesucht... war nur zu teuer...

Einen solchen habe ich auch noch...

Oftmals ist aber der Kontrast und die Helligkeit so ausgeschöpft, dass kein vernünftiges Bild mehr einstellbar ist.

Vielleicht hat da jemand sowas schonmal hergerichtet.

Hab´ zwar keinen 540er, aber den einen oder ander aus der 1xx-Serie (190er dabei nicht gemeint).

Diese grauen Passiv-Panels sind nur schwer lesbar einzustellen und haben zuviele Artifakte. Kann man das irgendwie reparieren?

Auch das ROM kann noch das alte sein... würde sowieso immer auf Jiffy DOS umrüsten.

Das das Laufwerk inzwischen schon soviel wert sein soll, erschliesst mich nicht wirklich. Ein solches originalverpacktes mit wenig Betriebsstunden habe ich auch noch. Einfach nur, da ich zu der Zeit, als diese günstig war, ein solches als Ersatz besorgt habe.

Ich denke mal, es gibt noch relativ viele OVP 1581, die nur nicht momentan auf dem Markt angeboten werden. Kommen aber mit Sicherheit wieder das eine oder andere Stück.

Was mich verwundert hat, dass es jetzt sogar Nachbauten zum selbstlöten geben soll. Da kommt bei dem Bausatz auch mal schnell ca. 100€ zusammen. Und dann ist da noch nichtmal ein Gehäuse dabei...

Und das alles bei einem Laufwerk, das so gut wie keine Originalsoftware gegeben hat. Ob sich das jetzt schon geändert hat oder nur Anpassungen von normal auf 5,25"-Disketten ausgelieferten Software gibt, kann ich nicht beurteilen. Ist alles schon etwas länger her.

Natürlich kannst du den für Messungen immer haben. Das ist ja selbstverständlich...

Ja, die Rechner sind sehr beliebt und in den Foren als Schmuckstück angepriesen.

Ich weis nicht, ob du dich soviel Mühe mit dem Ding machen solltest.

Ok, ok, der 160er ist es nicht... ist natürlich der 1400er

Ist übrigens auch mein Diskettenersteller für die alten Buchstützen ala Mac Plus und Mac SE

ich würde auch den 190 vorschlagen. Dieser hat von Haus auch noch PCMCIA und kann damit mit CF-Karten umgehen.

Habe ich früher genutzt. Mein Lieblingsrechner war aber dann doch der 1600er, egal ob 68k oder PPC. War meiner Erinnerung einfach besser ausgereift als die alten 190 und 5300 (der PPC-Nachfolger vom 190).

wusst ichs doch

den Treiber dazu hast duch auch noch?

BlindGerMan, willst die Platte übertakten oder ne Cyrix 486er-CPU raufpacken.

Ansonsten schaut das Board so aus, als könnte es per Zusatzkarte bis zu 64MB (als 4MB-SIMMs) verdauen.

Schönes Board würde ich da mals sagen. Viel Spaß damit...

Ach, der gute alte PAC...

Wenn mich nicht meine Erinnerung drügt, habe ich noch die mitgelieferten Unterlagen dazu. Ob die Disketten noch funktionieren, weis ich aber nicht.

Bei den 80287 war es - meines Wissens nach immer so - dass die mit 2/3 des Prozessortaktes gelaufen sind.

Um was für einen Tandon geht es hier überhaupt?