Na, das quetscht sich doch problemlos. Da muss man nur vorsichtich mit einem ordentlichen
Schraubenzieher reindrücken.
Na, das quetscht sich doch problemlos. Da muss man nur vorsichtich mit einem ordentlichen
Schraubenzieher reindrücken.
Bei Eth hat man die SIcherheit durchs Protokoll, k.A., wie das bei GPIB gelöst ist.
Man brauch dort aber viel mehr Adern.
Ansonsten kann man ja auch noch IFSS / Stromschleife nehmen.
Brrrrh, wie beim Schönheitschirurg. ![]()
Alles anzeigenVerstehe ich das richtig, daß in MS DOS erkannte defekte Sektoren Fehler sind, die zusätzlich zu den beim Low Level format erkannten / maskierten Sektoren sind?
Ist ein XT mit DOS eine gute Plattform um MFM Platten zu testen, oder nehme ich dazu besser was anderes (Atari ST, Amiga, VAX,....) weil es da ggf bessere Software gibt? Gibt Empfehlungen für bestimmte Software für diesen Zweck?
Sind "defekte Sektoren" ein Anzeichen für baldiges Totalversagen oder muß das nichts heißen?
Grüße
Stephan
Richtig.
Das geht auch mit einem normalen AT 386iger, 486iger.
Defekte Sektoren muss nicht heißen, dass die Platte demnächt ganz aussteigt, kann aber.
Es kann auch am Controller liegen. Manche sind da pingeliger, mache sind inkomptibel zu
den PC-Haus- und Hof-Controllern, und es gibt auch Controller, die komplett außer den Norm arbeiten (nicht -Standart-PC).
Ich hatte auch schon mal eine Platte zerlegt und aus zwei eine gemacht, weil die nen Headcrash hatte.
Die hielt dadurch aber nicht mehr so lange, da kamen schnell wieder Defekte.
Hoffentlich mit Dichtung, sonst schweben die Köpfe höchstwarscheinlich nicht im richtigen Abstand, und es kommt Dreck rein.
Ich glaube beim TK50Z ist so Belastungsboard drin.
Nee, ich bin das nicht. Ich bin nur ich.
Eine K1840, siehe Robotrontechnik.
Eigentlich ist das Original auf einer Elektronika BK entstanden.
Ich dachte, es sei auf einer Electronika 60 entstanden und hatte weder Level noch Scores.
Hhhmmm, müsste man wohl nochmal nachforschen.
Ich glaub, dazu kam mal was vor längerer Zeit im Fernsehen.
VCFE2014, das ist aber wohl nicht das TETRIS.
Eigentlich ist das Original auf einer Elektronika BK entstanden.
Du meinst dann wahrscheinlich die TTL 18,6 KHz Pery Schnittstelle,
.......
Ja, richtig.
Funktionieren noch alle Potis, ändert sich der Bildschirminhalt über das Focus Poti,
hast du einen Testgenerator oder ein Standbild für den Abgleich,
ggf.
hat dieser Kondensator einen kleinen Riss, kannst du noch die Bezeichnung identifizieren
Nein, das ist kein Riss, das ist eine Sollbruchstelle, da ist Schlitz reingesägt.
Bildgenerator für TTL mit 18kHz ist ein Problem.
Sowas wrid kaum jemand haben.
da damals kein Feedback mehr kam, habe ich das weitere temp. gesammelte Material zuletzt wieder gelöscht,
Das weis ich nicht mehr, was da alles noch war.
Pläne vom Rechner ist das Problem. das fehlt nach wie vor, also muss ich das messen und selber malen.
Moin,
Jaa, nee, dazu schrieb ich ja hier nichts, woanders schon.
Mir gings ja erstmal hier nur um einen Plan. Ans sich funktioniert der noch, Bild ist zu hell und unscharf, man sieht den Strahlrücklauf.
Bis auf 2 sind die Elkos noch prima.
So hoch ist die Hochspannung ja auch nicht........
PS: ja, mit der Graka bin ich schon durch. MIt dem Commmodore 1960 ist das Bild ok.
Die grüne Ader ist Schirm/ Masse zum Bildröhrenkörper.
Hab den Plan. Da ist zwar noch einiges mehr drin, Z.B. noch ein Übertrager mitten drin, aber im großen und ganzen,
wird das nicht so viel anders sein können.
Danke, ich ich suche mal.
Ja, ist 12".
Außer "Olympia International M 3099" steht da nichts. (ist wohl eher einen Seriennummer)
Bildröhre ist eine BCXZ00 von Electronic Display Division, Baujahr 81.
Zeilentrafo ist von Tranex Mounten View Californien ????
Der Monitor vom Olympia Boss hat nicht viel drin.
Das läuft alles mit diesen 2 ICs.
Gibts da allgemein passende Schaltpläne? So unterschiedlich kann das ja nicht sein.
Ev. von einem alten S/W-Fernseher?
Frag mal bei Schrauben-Preisinger.
Da konnte ich schon sei einiges an Unobatinium bekommen
Danke, dann ist das mit den 130V doch richtig geraten.
Halbvier vom Amigaforum?
Ist aber schon blöd, wenn der org. Plan auch so schlecht ist.
Da das schlechte Bild (auch Snyc falsch) eindeutig vom org. Monitor kommt, suche nun auch noch dessen Plan.
Verstehe ich nicht.
Nimmst Du das Bügeleisen zum löten?
Nein nicht wirklich.
Ich war mir sicher, dass ich die Terminalausgaben mitgemeißelt hatte.
Habs aber nicht gefunden.
Ich hatte die EPROMs eingebaut, mit Schalter, umschaltbar.
Und auf dem VCFE hatte mir jemand in 2 aufeinanderfolgenden Jahren das BSD auf die SCSI-Platte installiert.
Irgendwie hatte er die Kiste per Netzwerk hochgefahren.
Das BSD als als solches lief auch problemlos, allerdings konnte man nicht von Platte booten.
Da fehlte dann noch der MBR (oder sowas ähnliches)
VMS war auf der Platte nicht drauf. Ich weiß aber, dass man mit dem Patch dann zwar mit SCSI-PLatte kann, aber nicht mehr mit dem Bandlaufwerk.
Entweder - oder.
Abzug von der Platte sollte ich aber schon haben, ist DIr ja aber die falsche Baustelle.
N'Abend,
danke.
Den hatte ich auch schon.
Also ich weiß nicht, was da gut zuerkennen sein soll.
Alles mehr oder weniger schlecht zu erkennen, und man kann überall nur raten, was das heißen soll.
z.T. gibt es auch Stellen, wo es so aussieht, als ob da ein Verbindungspunkt wäre, wo aber keiner sein kann.
z.B.
Elkos sind getauscht, weil da überall die Suppe rausgelaufen war.
Was noch zu niedrig ist, sind 130V auf der Videoplatine.
Ev. kommen die da ja aus dem Zeilentrafo raus?
Richtig eindeutig ist das nicht erkennbar.
Laufende Platten zerlegt?
Wie meinen?
Wäre toll, wenn Du das findest.
Danke schon mal.
Die fand Dirk mal auf einem Industriegelände im Freien.
Hab die wieder zum laufen gebracht.
Bei den BSDs hat man meistens das Problem mit der grafischen Oberfläche, nur Textkonsole geht i.d.R.
Bei dem obigen Link habe ich nun (mal wieder) gelesen, Dass die Grakas der VS2k
erst unterstützt werden, und 2 Zeilen später steht, dass doch nicht.
Was auch immer nun....
Maxtor XT1140 mit Headcrash.