Beiträge von guidol

Zitat von Peter z80.eu

Jetzt läuft die Analyse von Spinrite, mit Low Level Format (sehr sehr langsam).

Das war das, was bei mir damals auch die ganze Nacht dauerte (und ich neben dem rauschenden Rechner schlafen musste(...aber es hatte sich gelohnt und die platte war nutzbar. Denn was damals Spinrite im langsamen Modus als defekt ansah und markierte waere irgendwann mal gekippt und der Rest war sozusagen stable.
Im Gegensatz zu heute wurden ja damals die Defekte nicht versteckt - heutzutage wird ja erst defekt angezeigt, wenn die Reserve zum ausmappen aufgebraucht ist...und da kann es ja schon zu spaet sein

Zitat von kpanic

Ich hab gestern die ST225 in meinem Neuzugang mal mit Spinrite behandelt. Vorher massive Probleme, ständig Lesefehler, "Sektor nicht gefunden beim Lesen von Laufwerk C:"...

Ich hatte mal "vor 1000 Jahren" auch dauernd Datenabstuerze mit meinem damaligen PC und dachte schon an Floppy-Viren, aber Spinrite hatte ueber Nacht noch 4 defekte Sektoren gefunden. Nachdem die markiert waren, die Platte formatiert und neu eingerichet tat der Rechner seine Dienste wieder fehlerfrei.
War damals ein 286er mit FileCard RLL-Platte (so aus dem Kopf)

Zitat von MIG

Mit dem XT-IDE Controller kannst Du aber auch nur XT-IDE Platten betreiben, keine "normal gängigen" IDE Platten. In diese Falle bin ich beim Amiga A590 Festplattenlaufwerk nämlich auch getappt.

bei dem A590 oder dem Olivetti Quaderno stimmt dies so...die nutzen XT-Bus Platten....aber oben wurde ein XT-IDE CF Adapter genannt, der nutzt CF-Karten als Platte (wie manche im A600/A1200)...nur dass hier der IDE-Controller fuer den ISA-Bus dabei ist:
http://www.lo-tech.co.uk/wiki/XT-CF-lite
http://www.lo-tech.co.uk/wiki/XT-CFv3
http://dangerousprototypes.com…rd-drives-with-a-cf-card/

Zitat von raaalf

ist die Bildausgabe auf einem akltuellen LC-Display problemlos möglich

Na das freut mich doch zu hoeren Als Dank mach uns doch bitte ein Bild davon, wie der Mac neben dem LC-Display sein Bild anzeigt

Zitat von MIG

wovon einer FAT95

ich kenn nur FAT16 und FAT32
FAT95 ist ein DOS-Handler, der mit einem Filsystem von Windows 95 umgehen kann (habe ich mir gerade erst angegoogelt )

Zitat von raaalf

Da aktuell im deutschen eBay keine RasterOps VGA-Adapter des Typs 9000-0082 TVCS-793 angeboten werden, werde ich mir eben selbst einen Löten. Die Belegung dafür ist hier dokumentiert.

Was ist denn an einem RasterOps VGA-Adapter anders , als an den normalen Mac-VGA Adaptern, die die feste Einstellung auf 640*840 unterstuetzen?
Fuer ca. 4 EUR (2EUR + 2EUR Porto) koenntest Du den Adapter j amal testen?:
Monitoradapter Mac zu VGA ältere Mac an VGA- SVGA- PC-Monitor mit 10x Dip-Switch

eBay No
271364538086

Zitat von raaalf

Aber: Ist es wirklich so? Ich konnte keine Hinweise finden, ob z. B. anhand der Typenbezeichnung auf der Platine die im Set verkauften Grafikkarten ohne VGA Kompatibilität identifiziert werden können.

http://web.archive.org/web/200…://www.iboi.nl/rasterops/

I tested it with two different monitors. One was a Apple Color Display and the other was a SONY Multiscan 420GS. The ACD is only capable of a 640x480 resolution so this makes it very suitable for connecting it to the ColorBoard.
The SONY is a multiple scan monitor. This makes it not suitable for this setup. However, you need a Mac/PC adapter anyway to connect this display to an older Mac. If you buy such an adaptor, buy one with dipswitches. With those switches you can fix the screen resolution of any multiple scan monitor at 640x480 pixels and make it work in a setup like this.

http://lowendmac.com/video/pds/rops264se30.html

The RasterOps ColorBoard 264/SE30 is unaccelerated and supports a resolution of 640 x 480 in up to 24-bit colour. The card works with Apple's Monitors control panel and does not require the RasterOps display software.
The ColorBoard 264/SE30 does not support multisync monitors, although they can be used in conjunction with a manually set video adapter that supports 640 x 480.

Macintosh SE 30
with Raster Ops 264/30 24 bit color
Boot & Extended desktop movie

http://www.youtube.com/watch?v=D8vK757y4Rs

Heute angekommen: Kindle First Generation - D00111 fuer 20EUR (gekauft als defekt, da er nicht ueber USB laedt weil er ein Netzteil braucht, dass fehlte)
Aber er geht

Wahrscheinlich nicht verkauft worden in Deutschland, da er nur Whispernet konnte als Funkstandard.
Verkaufsstart 2007 in den USA fuer 399$ un der einzige Kindle mit SD-Card-Slot.
Meiner hat meine 8GB Sandisk Ultra erkannt - das ist z.B. gut fuer MP3-Musik oder Hoerbuecher

Die Software 1.0.4 kann ich noch auf 1.2.0 updaten

http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Kindle#First_generation
Amazon did not sell the Kindle First Generation outside the United States.[14] Plans for a launch in the UK and other European countries were delayed by problems with signing up suitable wireless network operators

Zitat von spunkt

Was meint Ihr, Netzteil?

Bei meinem Knubbelmac war/ist eine 68030er Turbokarte drin, die wollte noch mal neu eingesteckt werden (also raus und wieder rein), dann ging er wieder.
Nebenbei hatte ich gleich die Batterie erneuert....hoffentlich ist die nicht bei Dir uebers Board ausgelaufen

Zitat von Timo Weirich

Da hat sich doch tatsächlich die Gummidichtung zwischen den beiden Gehäusehälften der Festplatte aufgelöst und in ein zähflüssiges Gel verwandelt.

Hatte das selbe Problem auch mal bei einem 286er Laptop von Commodore.
Man konnte zwischen den Festplattengehaeusehaelften durchschauen und die Scheibe drheen sehen
Leider mochte der 286er Commodore Laptop keine CF als Plattenersatz. Erst mit einer echten 2.5" IDE Platte bootete er wieder...

Zitat von Toast_r

Ich dachte, das wäre eine Entwicklung von Philips ?

Ich dachte Philips haette die CD erfunden...
CD-Laufwerke (deshalb schrieb ich "auch) haben neben Philips auch SONY "erfunden":
http://de.wikipedia.org/wiki/CD-ROM-Laufwerk

Einige der ersten CD-ROM-Laufwerke (Sony, Panasonic, Mitsumi) besitzen proprietäre Schnittstellen, für die entsprechende Controllerkarten (Legacy-ISA-Karten) zur Verfügung stehen.

Zitat von Webnose

zumindest seit heute

evtl. sind die heute besser...hatte damals neben den Verbatim auch so gruenlich/silber schimmernde und die wollte das 3DO nicht...auch nicht langsam gebrannt....das waren gegen die Verbatim Noname....evtl. macht SONY da was richtig, die haben ja auch CD-Laufwerke erfunden

Zitat von Timo Weirich

Ach so, was noch zu beachten ist: solche alten Geräte kommen oft nur mit sehr hochwertigen, *langsam* gebrannten (max. 8x) CD-Rs klar. Kann also auch daran liegen.

So ging es mir damals auch mit meinem Panasonic 3DO
Das klappt auch nur mit langsam brennen und den "guten alten" blaufarbenen Verbatim CDRs

Zitat von raaalf

*.cdr-Images einiger interessanter Tools

unter Windows solltest Du mit ImgBurn ( http://www.imgburn.com/ ) auch .cdr Images brennen koennen.
Ist kostenlos...evtl. musst Du bei der Installation die Werbe-Software ueberspringen (erweitere Install-Optionen)

Zitat von Timo Weirich

Kann man den schwarzen und weißen "Hebel" links und rechts denn nicht runterdrücken, damit das Modul rauskommt? Sieht auf den Bildern jedenfalls so aus wie andere Slots dieser Art auch.

Ich kenne diese "weissen Hebel" bei diesen Slots oben stehend....und die (Video?)-Rams kommen raus beim runterdruecken...allerdings sieht dies schon runtergedrueckt aus
Um das Modul zerstoerungsfrei raus zu bekommen sollte eine Person an dem Sockel rechts und links festhalten und jemand anders gleichmaesssig rechts und links an dem Modul ziehen...
Das waere die sanftestete Art....frueher war ich "radikaler" und habe mit Daumen und Zeigefinder den Sockel festgehalten und beherzt sachte in der Mitte am Modul gezogen.
Meine Hardware hat es damals ueberlebt....denn die Hebel druecken das Modul auch nur raus, da ist nicht wie bei PS/2 Ram eine Verriegelung drin...die sitzen von allein fest.
Wie das bei DIMMs eben so ist

Zitat von Timo Weirich

Die Tasche

Die Tasche bei der Auktion ist schwarz. ich dachte immmer, die sei beige gewesen, wie in der Sekunde 25
folgendes Videos (PowerPC introduction video (1992)): http://www.youtube.com/watch?v=omJTwtORorw
Erst ein paar Sekunden spaeter sieht sie schwarz aus...koennte aber da auch nur Schatten vom Licht sein....

Ich finde da findet man immer sehr viele "Referenzbilder", weil viel alte Werbung von Apple verbaut ist, leider hat es keine gute Aufloesung....
Trotzdem ich nicht mehr so Apple-Fan bin, mag ich es immer noch arg

Zitat von Timo Weirich

Wäre interessant zu wissen, wann das Gerät gestohlen wurde. Wenn's schon Jahre her ist, kann man sicher auch Gras drüber wachsen lassen.

Den XO-1.5 gab es von Anfang 2010 bis Ende 2011, also koennen es 2 bis ca. 4 Jahre sein.
Die Deployment-Keys der XOs aus Argentinien sind vom April 2010 laut dem Verzeichnis http://dev.laptop.org/~reuben/arg/

Zitat von Timo Weirich

In Anbetracht der hinter dem Projekt stehenden Absichten und Ziele schon mal gar nicht.

Der XO-1.5 ist ja nicht mehr das aktuelle Model, so wuerde ich den Leuten aus Argentinien wuenschen, dass sie dort ein aktuelles Model als Erstaz bekommen. Heutzutage sind es ja OLPC-Tablets. Ansonsten hast Du natuerlich recht, an gestohlenen Sachen sollte man keinen Spass haben, besonders wenn man es selbst gestohlen hat.
Wenn die OLPC-Leute Ihren Besitzanspruch aufgeben aus Kulanz oder gegen einen Obulus passende Keys zur Nutzung den XO-1.5 freigeben koennte beiden Parteien geholfen sein.

Den Verkaeufer will ich auch nicht gleich verteufeln, da er auch nicht unbedingt weiss, wo der Kleine her ist (evtl. geschenkt bekommen....oder sowas wie Wertstoffhof, als der XO seinen Geist aufgab).

Die Idee hinter OLPC ist gut, nur sehr schade, dass es keine Give 1 Get 1 mehr gibt und die alten mit Ersatzteilen auch nicht versorgt werden
Solange in die 3te Welt Ersatzteile geliefert werden koennte man auch die "Get 1" versorgen...evtl. auch wenn man das Ersatzteil nochmal spendet (also auch hier Give 1 get 1) bei einem akzeptablen (ohne Gewinn) Preis fuers Ersatzteil.

Zitat von PeterSieg

Ich habe mir erlaubt diese wichtigen Infos auch mal dorthin zu kopieren

Prima ich werde auch gern zukuenftigen Besitzern versuchen zu helfen Ihren XO ans "rennen" ( bei 433Mz) zu bringen...

Zitat von spunkt

Achja, die Sache mit dem Developer-Key funktioniert übrigens mit meinem XO.

Konntest welche anfordern, oder meinst Du die Deployment-Keys?
Was hat den funktioniert?
Hast Du den XO wenigstens per Paypal bezahlt, so dass Du eine Chance hast Dein Geld wieder zu bekommen? Oder siehst Du eine Chance, dass sich der Verkaeufer einsichtig zeigt?
Schliesslich waere ihm evtl. eine Anzeige wegen Verkauf von "Hehler-Ware" sicher....Du hast Dich ja nun kundig gemacht, deshalb sollte Dir hoffentlich keiner was koennen von OLPC aus.
Ich drueck Dir mal die Daumen, dass die den nicht wieder haben wollen und Du ihn doch noch zum laufen bekommst....allerdings sollte man sich die Mail von denen dann gut aufheben, falls die ihn nicht wieder haben wollen

Zitat von Timo Weirich

Was kann das sein? Evtl. ein Problem mit dem Netzteil?

Entweder hat die Karte einen Kurzschluss im Bereich der Spannugsversorgung oder der Strom vom Netzteil reicht nicht mehr mit aus, auch noch die Karte zu versorgen (d.h. fuer mich, die Spannung bricht zusammen bei der Last). Koennte das leider immer wieder auftretende Phaenomen der alten Kondensatoren im Netzteil (oder auf der Netzwerkkarte) sein.

Zitat von spunkt

Wenn ich es richtig gesehen habe, gibt es die Developer-Keys sogar online zum Download

Wilst Du es damit nicht selbst versuchen? Laut Liste war er bei SKU101 fuer Argentinien mit spanischer Tastatur.
In dem dort angegebenen Verzeichnis sind "nur" Public-Keys...was mich wundert in der Spalte AK (ich schaetze mal fuer Activation Key) steht "No"
Aber hoppla....die Spalte hinten heisst nicht Developer-Keys sondern Deployment-Keys, dass wuerde dann von der Fileanzahl in dem Web-Verzeichnis auch zu den Daten auf
http://wiki.laptop.org/go/Firm…y_Manufacturing_Data_Tags
passen.
So sieht es fuer mich eher so aus, als die Maschine auf irgendeinem Weg aus Argentinien gekommen...so wie ich es gelesen habe, ist das Deployment eine Vorstufe zur Ausgabe an eine Schule: http://wiki.laptop.org/go/Depl…ide_2011/Deployment_Phase
Was aus meiner persoenlichen Sicht Sicht die Moeglichkeit verringert einen Developer-Key zu bekommen

Ich habe zwar jetzt noch nicht gefunden, aber evtl. kannst Du mit den Deployment-Keys die Installation freischalten oder neu aufsetzen?

Normal sollte aber ein XO seine Deployment-Keys auch nach einem Firmware-Update nicht verlieren:
This section describes an enhancement whereby additional keys can be provided in Open Firmware, so that a deployment can use its own keys, either in place of or in addition to OLPC's keys.
The deployment-specific keys are stored in the manufacturing data area of SPI FLASH, so they are unaffected by firmware updates.
http://wiki.laptop.org/go/Manufacturing_Data_Specification
ak = Activation Key
(No Data) Presence of this field indicates that this system is persistently activated, requiring no temporal lease to run the operating system. Open Firmware uses this as an input to its secure boot algorithm. For certain SKUs, this field might be set at the factory.

Jedenfalls werde ich bei den Chancen, trotz der besseren Hardwarewerte des XO-1.5, passen meinen kleinen XO-1 einzutauschen.
Allerdings wuerde ich Dir gern helfen deinen XO-1.5 zum laufen zu bekommen - wenn die XO-Leute mitmachen.

Zitat von spunkt

Wenn ich es richtig gesehen habe, gibt es die Developer-Keys sogar online zum Download

Wilst Du es damit nicht selbst versuchen? Laut Liste war er bei SKU101 fuer Argentinien mit spanischer Tastatur.
In dem dort angegebenen Verzeichnis sind "nur" Public-Keys...was mich wundert in der Spalte AK (ich schaetze mal fuer Activation Key) steht "No"
Aber hoppla....die Spalte hinten heisst nicht Developer-Keys sondern Deployment-Keys, dass wuerde dann von der Fileanzahl in dem Web-Verzeichnis auch zu den Daten auf
http://wiki.laptop.org/go/Firm…y_Manufacturing_Data_Tags
passen.
So sieht es fuer mich eher so aus, als die Maschine auf irgendeinem Weg aus Argentinien gekommen...so wie ich es gelesen habe, ist das Deployment eine Vorstufe zur Ausgabe an eine Schule: http://wiki.laptop.org/go/Depl…ide_2011/Deployment_Phase
Was aus meiner persoenlichen Sicht Sicht die Moeglichkeit verringert einen Developer-Key zu bekommen

Ich habe zwar jetzt noch nicht gefunden, aber evtl. kannst Du mit den Deployment-Keys die Installation freischalten oder neu aufsetzen?

Normal sollte aber ein XO seine Deployment-Keys auch nach einem Firmware-Update nicht verlieren:
This section describes an enhancement whereby additional keys can be provided in Open Firmware, so that a deployment can use its own keys, either in place of or in addition to OLPC's keys.
The deployment-specific keys are stored in the manufacturing data area of SPI FLASH, so they are unaffected by firmware updates.
http://wiki.laptop.org/go/Manufacturing_Data_Specification
ak = Activation Key
(No Data) Presence of this field indicates that this system is persistently activated, requiring no temporal lease to run the operating system. Open Firmware uses this as an input to its secure boot algorithm. For certain SKUs, this field might be set at the factory.

Jedenfalls werde ich bei den Chancen, trotz der besseren Hardwarewerte des XO-1.5, passen meinen kleinen XO-1 einzutauschen.
Allerdings wuerde ich Dir gern helfen deinen XO-1.5 zum laufen zu bekommen - wenn die XO-Leute mitmachen.

Zitat von spunkt

Vorschlag: Lass uns die OLPC-Notebooks tauschen Du bekommst meins, ich deins - mit funktionierendem Betriebssystem

Hmmm - ich glaub darueber muss ich schlafen....wichtig waer mir aber die SKU-Nummer neben der Seriennummer Deines OLPC.
Wenn das eine SKU-Nummer ist, die an Developer ging und ich somit die Chance habe ihn wieder zum laufen zu bekommen, koennte ich drueber nachdenken und
die Bastelei auf mich nehmen Evtl. kannst Du davon ein Bild machen?

Zitat von spunkt

Vorschlag: Lass uns die OLPC-Notebooks tauschen Du bekommst meins, ich deins - mit funktionierendem Betriebssystem

Hmmm - ich glaub darueber muss ich schlafen....wichtig waer mir aber die SKU-Nummer neben der Seriennummer Deines OLPC.
Wenn das eine SKU-Nummer ist, die an Developer ging und ich somit die Chance habe ihn wieder zum laufen zu bekommen, koennte ich drueber nachdenken und
die Bastelei auf mich nehmen Evtl. kannst Du davon ein Bild machen?

Zitat von spunkt

Keine Ahnung, aus welcher Quelle dieser das Gerät hat.

Schau doch mal unter den Akku bei der Seriennummer, was da (links?) daneben als SKU-Nummer steht? Damit koennte man die Herkunft eingrenzen... laut
http://wiki.laptop.org/go/Manufacturing_data#XO-1.5

Mein XO-1 ist ein "echter" SKU-1 und ist somit fuer "Developer, others"

Der XO-1.5 ist schon ein Leistungssprung zum XO-1:

XO 1.5[31]
Release Date early 2010
CPU: 400 MHz to 1000 MHz x86 VIA C7 at 0.8 watts, with integrated graphics controller
512 to 1024 MB of Dual (DDR266) 133 MHz DRAM
1024 kB (1 MB) flash ROM with open-source Open Firmware
4 GB of SLC NAND flash memory (upgradable, microSD)
Average battery life 3-5 hrs (varies w/ active suspend)

90EUR ist schon eine Hausnummer, aber da wuerde ich eher fragen wollen ob Du andere Hardware suchst?
Ich koennte Dir z.B. ein ASUS Netbook vom Typ X101 in weiss anbieten, dass eine (glaub) 8GB mSATA Platte mit Meegoo drauf hat.
1.3Ghz Atom. Die mSATA kann gegen eine groessere getauscht werden (war mal eine 128GB ADATA drin, die ist abe rnun im meinem WeTab).

Das X101 ist evtl. nicht so stylisch, aber auch schoen flach

Zitat von spunkt

Keine Ahnung, aus welcher Quelle dieser das Gerät hat.

Schau doch mal unter den Akku bei der Seriennummer, was da (links?) daneben als SKU-Nummer steht? Damit koennte man die Herkunft eingrenzen... laut
http://wiki.laptop.org/go/Manufacturing_data#XO-1.5

Mein XO-1 ist ein "echter" SKU-1 und ist somit fuer "Developer, others"

Der XO-1.5 ist schon ein Leistungssprung zum XO-1:

XO 1.5[31]
Release Date early 2010
CPU: 400 MHz to 1000 MHz x86 VIA C7 at 0.8 watts, with integrated graphics controller
512 to 1024 MB of Dual (DDR266) 133 MHz DRAM
1024 kB (1 MB) flash ROM with open-source Open Firmware
4 GB of SLC NAND flash memory (upgradable, microSD)
Average battery life 3-5 hrs (varies w/ active suspend)

90EUR ist schon eine Hausnummer, aber da wuerde ich eher fragen wollen ob Du andere Hardware suchst?
Ich koennte Dir z.B. ein ASUS Netbook vom Typ X101 in weiss anbieten, dass eine (glaub) 8GB mSATA Platte mit Meegoo drauf hat.
1.3Ghz Atom. Die mSATA kann gegen eine groessere getauscht werden (war mal eine 128GB ADATA drin, die ist abe rnun im meinem WeTab).

Das X101 ist evtl. nicht so stylisch, aber auch schoen flach

Zitat von spunkt

Anfänglich dachte ich auch, dass es am falschen Datum liegt. Es kam eine entsprechende Meldung beim Bootvorgang. Jetzt bootet der Rechner allerdings ohne entsprechende Fehlermeldung und zeigt direkt die Icons und Meldung an.
Es ist übrigens ein XO 1.5 und lt. Verkäufer nagelneu. Keine Ahnung, aus welcher Quelle dieser das Gerät hat. Schade, wird es wohl ein reines Dekobojekt.

Evtl. ist gerade in dem Moment die Uhrenbatterie leer gelaufen beim "ersten" Boot, wenn Du vorher noch eine Meldung hattest....
Nur ein Deko-Objekt waer ja evtl. schade (und teuer? - wenn nicht hier , schreib doch mal per PN, was er gekostet hat).
Allerrdings wenn er vorher so eine Meldung zum datum brachte, siehst Du keine Chance, dass es lohnen wuerde einen Dev-Key anzufordern?
Ein 1.5er ist sicherlich schwierig zu finden

Zitat von spunkt

Anfänglich dachte ich auch, dass es am falschen Datum liegt. Es kam eine entsprechende Meldung beim Bootvorgang. Jetzt bootet der Rechner allerdings ohne entsprechende Fehlermeldung und zeigt direkt die Icons und Meldung an.
Es ist übrigens ein XO 1.5 und lt. Verkäufer nagelneu. Keine Ahnung, aus welcher Quelle dieser das Gerät hat. Schade, wird es wohl ein reines Dekobojekt.

Evtl. ist gerade in dem Moment die Uhrenbatterie leer gelaufen beim "ersten" Boot, wenn Du vorher noch eine Meldung hattest....
Nur ein Deko-Objekt waer ja evtl. schade (und teuer? - wenn nicht hier , schreib doch mal per PN, was er gekostet hat).
Allerrdings wenn er vorher so eine Meldung zum datum brachte, siehst Du keine Chance, dass es lohnen wuerde einen Dev-Key anzufordern?
Ein 1.5er ist sicherlich schwierig zu finden

Zitat von spunkt

Jetzt habe ich zwar auch einen, dummerweise fehlt ein Aktivierungskey. Kennt sich jemand mit dem XO aus?

Bei meinem XO gab es zum Glueck auch nach einem komplett neu aufsetzen kein Problem mit der Security (meiner ist wohl preactrivated d.h. die Security ausgeschaltet..muesste ich aber erst nachsehen).

Der Aktivierungskey ist leider nicht allgemein, sondern muss zu Deinem XO passen. Da kannst Du wohl nur hoffen, dass der nicht aus irgendeiner 3te Welt Schule ist, denn dann bekommst Du keinen neuen Key (Diebstahlsicherung bzw. Sicherung gegen Verkauf der gespendeten XOs).

Sollte Dein XO einer sein, dem nur die "lease.sig" fehlt...weil z.B. abgestuerztes Filesystem o.ae. musst Du sozusagen einen neuen Key beantragen.
Man kann sich wohl einen USB-Stick "bauen", mit dem man die Daten fuer die Anfrage zusammenbastelt:
http://wiki.laptop.org/go/Collection_stick

Oder Du versuchst fuer Deinen XO einen Developer-/Activationskey zu bekommen:
http://wiki.laptop.org/go/Acti…ivation_or_Developer_Keys

Auf http://wiki.laptop.org/go/XO_Troubleshooting_PowerOn
steht:

XO icon with a serial number and three icons below it
If the laptop powers up, but stops when displaying the XO icon in the middle of the screen, followed by a serial number (e.g. CSN74902B22) and three icons (SD disk, USB disk, Network signal strength), it is looking for its activation lease. This should eventually print "Activation lease not found" at the top of the screen and power-off soon thereafter.
The solution is to re-activate the laptop. Obtain a copy of the lease (or a new lease) from your country activation manager, place it (named "lease.sig") on the root directory of a USB key and boot the laptop. See what to do with your activation keys.

Wenn das bei den Icons auf Deinem Bildschirm Deine Seriennummer ist, dann wuerde mich interessieren, ob das ein XO-1 oder XO-1.5 bzw. XO-1.75 ist.
Das sollte man sehen, wenn man den Akku rausnimmt, da steht es im Geraet, denn meine Seriennummer passt eher zu dem Beispiel oben
Deine SHC02000090 sieht als Serienummer ja ganz anders aus...oder es ist nicht die Seriennummer, die auch unter dem Akku am Geraet stehen sollte.

Der "einfachste" Fehler waere eine arg verstellte Uhr, so dass das Lease nicht im Bereich seiner Aktivierung ist...dies zu beheben kann aber auch schwer sein
http://wiki.laptop.org/go/Fix_Clock

Auf Youtube gab es dazu auch ein 2teiliges Auseinanderbau-Video:
http://www.youtube.com/watch?v=pnfuMiXR3ww

http://www.youtube.com/watch?v=s7ONxygR1cI

Ich glaube, die nutzen im den Videos mit dem seriellen Port dies "Wunder"-Phyton-Script von folgender Seite:
http://www.olpcnews.com/sales_…_bricked_g1g1_xo_lap.html

Ich habe mal ein "find / -name *.sig 2>/dev/null" gemacht auf meinem XO und habe weder eine lease.sig noch eine develop.sig

Hast Du den ueber eBay bekommen?
Ich hoffe, dies gibt Dir ein paar Ideen....halte mich bitte auf dem laufenden