Nja, wie dem auch sei: wir sind unterschiedlicher Meinung
Das mag ja sein. Und ist m.E. nichts schlimmes.
Das hindert mich aber nicht, noch etwas zu lernen. Was willst du mit der Diode verschalten?
Nja, wie dem auch sei: wir sind unterschiedlicher Meinung
Das mag ja sein. Und ist m.E. nichts schlimmes.
Das hindert mich aber nicht, noch etwas zu lernen. Was willst du mit der Diode verschalten?
Ich meine, ob die chinesischen Schaltregler schlechter sind als "klassische 78xxx" Linearregler.
Nee, denke nicht.
Allerdings solltest du beim 7805 dir ueberlegen, wohin mit der Verlustleistung.
In deinem Beispiel 12,5V Eingangsspannung, 5V Ausgangsspannung und einen Strom von 1 A werden 7,5W in Waerme umgesetzt.
Bei einem Waermewiderstand von 50 K/W (TO-220 Gehaeuse ohne Kuehlkoerper) hast du 375 gradC (zusaetzlich zur Umgebungstemperatur).
Viel Spass.
Wer Dioden in TTL-Schaltungen einsetzt, hat es sowieso verdient, wenn ihm die Schaltung um die Ohren fliegt.
Wie setzt du Uberhaupt eine Diode ein, wenn es um High-Pegel geht?
Das Wired-AND kennt man ja, aber die sind auch Murks.
1,56 EUR ist ja schon unverschaemt!! Incl. Versand. Innerhalb D musst du ja mehr Porto bezahlen.
Oder spricht etwas gegen diese Dinger?
Welche Dinger meinst du? Den DC/DC Wandler oder den 78S05?
Beim 78S05 (wie bei allen Laengsreglern) verheizt du (12,5-5)V * Strom in Waerme. Nicht sehr effektiv. Aber einen Luefter hast du ja schon eingebaut.
DC/DC Wandler schwingen von hause aus. Da helfen keine 100nF.
An der Stelle macht es keinen Sinn die Laengsregler-Standardschaltung fuer einen DC/DC Wandler zu benutzen.
Bei Fragen, fragen.
Im Datenblatt eines LS244 ist die minimale High Output Spannung mit 2,4 V angegeben. Da ist der STM also nicht schlechter.
Alterung? Ist evtl. ein Thema, habe ich aber bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Schaeden durch elektrostatische Entladungen: Dann weisst du sowieso nicht wie und ob der Eingang reagiert.
Ich vermute die Sekundaerspannung ist 9V AC (steht an der 2. Wicklung).
Dann hast du rund 12,5V an C1.
Da reichen die 1000uF / 1A Ausgangsstrom (die Faustformel kenne ich auch schon seit Ewigkeiten) dicke. Die Restwelligkeit kann dann der DC/DC Wandler ausgleichen.
Was ist den das fuer eine DC/DC Wandler?
X1/C2 kannste auch in die Tonne kloppen. Solche LC Filter hab ich bisher nur in Netzteilen gesehen, die zur Speisung von Telefonen eingesetzt wurden. Hier stoeren die 100Hz ganz schnell.
Zum Thema Stromflusswinkel:
Warum das dem Trafo Schaden soll kann ich nicht nachvollziehen. Wenn der Kondensator komplett leer ist, sieht der Trafo auch einen Kurzschluss, davon geht er auch nicht kaputt.
Das Problem ist eher EMV. Durch sehr kurze Impulsstroeme entstehen auch hohe Frequenzen und die braucht keiner.
der GPIO liegt weit unter 3V (ca. 2,4-2,8V). Das ist für viele alte Computer schon zu wenig.
2,4V reicht fuer TTL aber vollkommen aus.
Oder haben deine Computer schon CMOS?
Eventuell, was waren das für Versuche?
Mit dem Component Catalog hab ich mal ein bischen experimentiert.
Ich hab mir die DieTemp auf einen Ausgangspin gelegt und ueber die V24 ausgeben lassen.
Zum probieren mit dem UDB hab ich gerade mal 'ne kleine Schaltung mit 'nem FF gebaut. Hab's aber nicht weiter kontroliert.
Tiefgruendig hab ich aber nichts gemacht.
Ich hab mal ein paar Versuche mit dem PSoC® 4200 Protoyping Kit (CY8CKIT-049-42xx) gemacht.
Kosten 4 US$ bei Cypress.
Vielleicht hilft euch das.
So hat es bei mir einwandfrei funktioniert
Ich kann nicht beurteilen warum etwas bei dem einen funktioniert beim anderen nicht. Woher soll ich wissen, was das BIOS macht?
Ich sage nur, die Write-Sequenz 0xAA, 0x55, 0xA0 steht im Datenbuch als Protection Enable.
BTW: Das Datensegemnt 0xE000: ist das richtig/einstellbar?
Alles anzeigenIn der Anleitung steht ein kleines Assemblerprogramm, um diesen Schreibschutz zu deaktivieren. Ich habe es im DEBUG eingegeben. Leider ohne Erfolg.
Hier das Programm:
C>debug
-a
151D:0100 mov ax,e000
151D:0103 mov ds,ax
151D:0105 mov byte [1555],aa
151D:010A mov byte [0aaa],55
151D:010F mov byte [1555],a0
151D:0114 xor cx,cx
151D:0116 loop 116
151D:0118 int 20
Nach dem Datenbuch des AT28C64 ist das der "Software Data Protection Enable Algorithm", also Schreibschutz AKTIVIERUNG.
Wie betaetigt man den Ctrl-Alt-Del?
Kinders, schaut doch mal genau hin!
Der kostenlose " VERSAND " macht es.
Ich hab zwar keinen Original TRS-80, dafuer aber 2 Video Genie Systeme EG3003.
Mehr konnte ich mir damals 1981 als Schueler nicht leisten.
Ich nehm das gute Stueck.
Ich war bis gerade unterwegs, konnte leider nicht frueher antworten.
Fotos mach ich morgen bei Tageslicht.
Da musst du dich in der aktuellen Jahreszeit aber beeilen. Aber eine 50stel Sekunde reicht ja.
Wenn du sagst der Rechner funktioniert, dann brauch ich keine Bilder vom Innenleben und den Screenshot.
Ich will dich aber nicht davon abhalten.
Will nur mal so 'nen Gesamteindruck.
Ist das Batteriefach sauber?
Schoenen Abend
Moin moin,
interesse haette ich schon.
Kannste mal ein paar Bilder machen?
Danke und bis die Tage
Zur Info:
http://www.ebay.de/itm/281511416702
Wenn sich jemand dafuer interessiert, bitte Bescheid sagen, dann halt ich mich raus.
Vielleicht sollten wir mal ein lokales Treffen Raum Niederrhein machen ?
Hierzu moechte ich auch mein Interesse bekunden.
Also, ich meine beides: Treffen und
das sind flankengetriggerte FlipFlops
Nee, unter flankengetriggert stell ich mir was anderes vor.
Das Master-Slave-FF kann man noch als flankengetriggert ansehen, wobei das Datum am Eingang zur steigenden Flanke gesampled wird und bei der fallenden Flanke am Ausgang erscheint.
Bei dem gezeichnetem JK-FF steht sogar im Text, das es zustandsgesteuert ist.
Zitatmuss als wesentliche Einschränkung beachtet werden, dass sich bei aktivem Taktzustand (C = 1) die Zustände der beiden Eingänge J und K nicht mehr ändern dürfen
das tatsächlich die "nackte" Flanke als Verarbeitungssignal benutzt, gibt es nicht
Das aber macht doch ein 7474. Lassen wir mal Setup- und Hold-Zeiten weg. Das intern Schaltverzoegerungen auftreten ist klar.
Wenn Du Dir in dem angegebenen Datenblatt des 74iger FFs auf Seite 1 rechts unten das Ersatzschaltbild anschaust, siehst Du, dass da letztlich nur Gatter zum Einsatz kommen.
Genau das wollte ich wissen, wie man aus Gattern ein flankengesteuertes FF hinbekommt.
Ich hab's auch simuliert. Aber noch nicht ganz verstanden.
Aber es gibt keine verzoegerte Clockleitung.
Den Rest spaeter, ich muss weg.
Der PAL16L8 hat, wie funkenzauber schon schrieb, zwar keine FlipFlops, muss aber wg. der möglichen Rückführungen der Outputs nicht rein kombinatorisch sein, weil sich mit den Rückführungen, das hab' ich oft praktiziert, solche quasi bauen lassen.
Was fuer FF kriegst du den hin? RS-Flipflop etc ist klar. Aber auch flankengesteuerte?
Alles was nicht flankengesteuert ist, wuerde ich noch als kombinatorisch bezeichen.
Aber du hast vollkommen Recht, mit den Rueckfuehrungen kann es deutlich komplizierter werden.
Moin,
meine Erfahrungen mit PALs/GALs sind zwar ein paar Jahre her, aber meines Wissens vergiss es. Genau dafuer ist dieses Fuse Bit eingebaut worden.
Aber: Die Anzahl der Input/Outputs bei einem PAL16L8 sind begrenzt. Weiter hatte das "L" auch eine Bedeutung, die die theoretischen Kombinationen eingrenzen.
Also ist erstmal eine Analyse sinnvoll, was macht das PAL. Als reiner Adressdekoder ist die Sache schnell analysiert. Bei einer Statemachine wird's komplizierter, aber die Anzahl der FlipFlops in einem PAL waren auch sehr begrenzt. GALs waren da sehr viel leistungsfaehiger.
Also erstmal Fakten auf den Tisch. Dann sehen wir weiter.
Update: Google ist auch sinnvoll.
Das PAL16L8 hat gar keine FlipFlops. Es gibt nur kombinatorische Logik. Also mehr als ein (komplizierter) Adressdekoder kann es nicht sein.
Gern geschehen.
Freut mich, dass das CF-Card Leben in der Schublade damit sinnvoll beendet ist.
Weiterhin viel Spass.
die meisten Apple 1 Käufer noch in Assembler programmiert haben
Das meinte ich, in Assembler kann ich den Befehl ohne Probleme weglassen oder ersetzten.
Wenn Apple damals besser Buch geführt hätte
Kann doch keiner ahnen, das die heute fast Millionen wert sind.
Haette, haette, Fahrradkette; kennt man doch.
der das Arbeiten damit fast unmöglich machte
Wieso ist den wegen dem geschrottetem ROR Befehl ein Arbeiten fast unmoeglich?
Damals werden die wenigstens mit Compilern gearbeitet haben.
Du brichst dir aber auch keinen Zacken aus der Krone, wenn du den/die Rechner hier zuerst anbietest.
Suchst du noch, oder hast du schon?
Vielleicht hilft's:
http://www.ebay.de/itm/Festplatte-Fujitsu-SCSI-353MB-/121467182268?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Festplatten&hash=item1c48021cbc
Was spricht dann gegen eine Partitionierung?
da mein XTIDE mit angeschlossenem IDE-CF Adapter maximal zwei Karten kann
Das interessiert mich jetzt doch:
Werden die beiden CF Karten nicht als 2 "Festplatten" erkannt?