Läuft nicht mehr lang und für mich ist es zu groß (ca 2 Paletten) und zu weit (Berlin)
Steht grad unter 11EUR
Link: http://www.ebay.de/itm/351312750436
Beiträge von ChaosRom
-
-
Du meinst also diese: http://plus4world.powweb.com/hardware/Commodore_16_Aldi Packung
-
Ich glaube ich habe sowas. Die Verpackung ist aber wahrscheinlich schon etwas raponiert.
-
Wer aber nur Copyright-Zeichenketten oder andere angezeigte Texte ersetzen will, kann das auch mit DEBUG oder ähnlichem wie einem Hexeditor usw.
...
Sorry, da haben wir uns missverstanden. Das mit den Copyright-Meldungen war das, was ich in meinem jugendlichen Übermut (mit DEBUG) "angepasst" hab. Damals war 3.3 noch nicht auf dem Markt.
Heute bin ich viel ernsthafter
Eine Anpassung an spezielle HW klingt für mich auch interessant. 8088 Assembler hab ich noch irgendwo im Kopf abgelegt. Ist vielleicht schon etwas angestaubt, aber lesen kann ichs schon noch ganz gut.
Sprechen ist Übungssache.
Der MASM war doch früher eh beim DOS dabei, oder? Wobei ich lieber den TASM verwendet hab. -
Hallo Peter,
ich hab einen Siemens PC16-05, der sein eigenes MS-DOS 2.11 dabei hatte. Ich kann mich aber nicht erinnern,
dass ich mit DOS 3.3 Probleme gehabt hätte.
Interessieren würde es mich schon, was da anuzpassen gewesen wäre.
Meine Anpassungen ersten Anpassungen des OS, waren in den Copyright-Meldungen Microsoft durch Chaosrom
zu ersetzen Naja, was man halt so macht, wenn man vom C64 kommt.Gruß Roman
-
Ich hab auch mit edlin angefangen. Heute bin ich auf das Vorbild davon umgestiegen: VI
Es gibt einfach keinen besseren Editor OK, unter Windows bin ich faul und verwöhnt
und nehm dem gVIM, ich Weichei ... -
Schau Dir doch mal mTCP an (http://www.brutman.com/mTCP/)
Da gibts auch ein FTP und ein Telnet. -
Jaaaa, der ist gut. Wusst ich aber schon
Leider immernoch nur 100MBit Ethernet.
Trotzdem werd ich wohl mein RaspBMC auf den upgraden und mich dann mal mit RetroPie beschäftigen. -
Was sollen sie denn tun? Ein Virusinstallieren? Und Deinen Schaden wirst Du schon selber bezahlen müssen. Ich erstatte Dir keine Kosten
EKNW (=SCNR) -
Das ist doch im Prinzip eine Dockstar, oder?
-
Ich hab mal ein DOS-Programm unter Windows 95 benutzt. Das war ähnlich programmiert.
Um rechts unten eine Uhr anzuzeigen, wurde einfach solange Zeit verbraten, bis endlich
so eine ewige Sekunde umgesprungen ist. Wenn der Benutzer grad nichts gemacht am
Programm, war das ganz schön anstrengend für die CPU. Blöd war halt, dass das zu 100%
CPU-Auslastung führt und Windows sich kaum mehr bedienen ließ.
Ich hab zwar keine Ahnung von CPC-Programmierung, aber unter DOS konnte man sich
ganz leicht in den Timer-Interrupt reinhängen und den so für Delays nutzen. -
Aber Emulatoren, die Floppymusik mit dem 1541 nachbilden sind schon wichtig - find ich
Im Ernst, es hängt halt immer davon ob, was der Emulator emulieren soll. Ein anderes
Extrembeispiel wäre, wenn man Anwendungssoftware weiterverwenden möchte. Da interessiert
mich nichtmal die originale Ausführungsgeschwindigkeit - eher im Gegenteil. -
Das Oszi würde mich interessieren, hast Du eine Vorstellung, was das Porto kosten würde?
-
Also bevor Du sie in die Tonne haust ... Ich arbeite (leider) nicht auf alter Hardware, Macs hab ich ein paar aber noch keine MO.
Auf 230MB würde die Platte von meinem SE knapp sechsmal drauf passen -
So schwer ists garnicht:
mit
f 200 400 0
füllt man die Adressen 0x200 bis 0x400 mit Nullern
mit
n c:\llformat.com
gibt man der Datei einen Namen und mit
rcx
400
w
setzt man die Länge der Datei auf 0x400 Byte und schreibt die vorher benannte Datei. -
Unterscheidet sich dieser Controller bzw. sein BIOS von "gebräuchlichen" MFM-Controllern?
Bei GIDF.de findet man viele Hinweise auf einen weiteren Eingangsparameter für das
Low-Level-Format (s. z.B. http://stanislavs.org/helppc/int_13-7.html), nämlich
ES:BX. Ich hab zwar noch nicht ganz geblickt wozu das dient. Kann man damit eine Defectlist
vorgeben oder ist das die zurückgegebene Defectlist?
Auf jeden Fall steht BX in dem Screenshot auf 0 und ES=CS. Damit zeigt der Puffer auf den
Bereich, wo normalerweise der COM-File-Header steht, der passt aber nciht auf das im
Link beschriebene Format.
Meine MS-DOS Debug Zeiten sind schon eine Weile her, aber irgendwie konnte man einen
Bereich mit Werten füllen oder man schreibt das gleich in das kleine Assembler-Programm rein
(Welches man natürlich auf gleich als COM-File speichern kann) -
Das Diskettenlaufwerk gehört bestimmt nicht zum G4
Ja, war ja auch nicht sooo ernst gemeint. Ich weiß schon das das ein 1541-II ist.
Aber wenn er wieder geht passt's vielleicht schon. Mit OpenCBM für Mac und http://lallafa.de/blog/c64-projects/diskimagery64/ ist das
doch ganz schick. (Habs aber selber noch nicht probiert) -
Ich sehe kein Diskettenlaufwerkn auf Bild 2. Was meinst Du ?
Na, links neben dem blauen Apple steht ein schönes weißes Floppy-Laufwerk mit zwei nachträglichen Schaltern.
Ich weiß, das war nicht hilfreich für das Problem, meine Apple-Erfahrung endet halt mit den ersten PPC-Äpfeln. -
Also wenn Du versuchst von dem Diskettenlaufwerk auf Bild 2 zu booten, muss ich Dich enttäuschen, das ist bei der Apple-Version nicht bootfähig. SCNR
-
Um die Originalität zu erhalten und trotzdem eine robuste Steckverbindung zu bekommen, wäre es doch vielleicht
geschickter eine zusätzliche Kupplung in das Folienkabel einzubauen. So kann die Folie immer mit der Platine vebunden
bleiben, die Trennung erfolgt an einer geschickten Stelle im Verlauf des Kabels. Du bräuchtest also "nur" zwei
Teile: Folie auf Buchse und Folie auf Stecker. -
-
Genau, zur Not gibt's auch Slotblech-Adapter von 50-poligem Flachbandkabel auf 50-polige HD-SCSI-Buchse
und dann einfach ein 1-zu-1-HD-SCSI-Kabel nehmen. -
Spannende Hardware...eins der wenigen "Mainboards" fuer Retro-Hardware....
Ein anderes Mainboard, von dem ich garnicht wusste dass es noch verkauft wird, ist ein Efika....
Lohnt sich sowas bei 99$ noch? http://www.directron.com/efika.htmlSieht nett aus, aber was/ist der Zweck von diesem Board? Wieso Retro-Hardware?
-
-
Jetzt hab ich nochwas zu dem 487/Overdrive gefunden:
https://books.google.de/books?id=E1p2FDL7P5QC&pg=PA124&lpg=PA124&dq=487+overdrive&source=bl&ots=M3loy75ZfB&sig=ksBITKxSlaLiK9GYRJDGqvjr0_o&hl=de&sa=X&ei=_rOGVLe1BMO9Ucrog9AL&ved=0CC0Q6AEwAg#v=onepage&q=487%20overdrive&f=false
Da steht, dass es erst den i487 gab, der ein "slightly changed pinout" hat gegenüber dem 486DX. Danach kam ein 169-poliger DX2/Overdrive,
der in den Koproz-Sockel eines 486SX gepasst hat und dann schließlich einen 168-poligen DX2/Overdrive, der in den Koproz-Sockel eines
486SX und als Ersatz eines 486DX funktioniert.
Leider kann ich das nicht verifizieren, da ich nichtmal einen kstrierten 486er (SX) hab. Nur ein paar DXe. -
Also das mit dem Koproz hat fast gestimmt. Jetzt wo ichs nochmal gelesen hab, kann ich mich auch wieder erinnern.
Es gab einen i487, der ein 486DX mit einem zusätzlichen Pin war. Das hat erstens bewirkt, dass der SX still bleibt
und dass der 487 nicht einfach als 486DX verwendet werden kann, da der als Koproz aus Marketinggründen billiger
verkauft wurde. Der Aprilscherz von der c't, aus einem SX mittels "aufbohren" einen DX zu machen, war natürlich
genial, aber die Idee den SX weiter zu verwenden, wenn man den Koproz einbaut, war damals ernst gemeint.
Viel findet man im Netz nicht, aber Wikipedia hat was kurzes: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_i486#i487
Ob man allerdings statt einen 487 einfach einen 486DX verwenden kann, hab ich nirgends gefunden.
Hat damals wahrscheinlich keinen interessiert -
Wenn ich mich recht entsinne war der "Koprozessor" für einen 486SX einfach ein 486DX (also CPU mit Koproz),
der den SX einfach deaktiviert hat. In der c't wurde iirc (wimre) auch mal drüber diskutiert, ob es nicht möglich sei,
dann beide zu verwenden - also SX und DX als Zweiprozessorboard. -
Naja, mein XT hat einen RLL-Controller mit einer (damals) irrsinnig teuren 40MB-Platte dran.
Zum verwenden eigentlich zu schade. Da hätt ich sowas schon gern. Aber als HD-Ersatz gibt
es wirklich einfachere Möglichkeiten. -
Und warum crimpst Du nicht einfach einen 3 1/2" Anschlus zusätzlich auf das Kabel?
Dann bist Du flexibel und kannst den Floppy-Emulator verwenden. -
Sorry fürs fragen ... GIDF.de sagt:
http://www.cpcwiki.eu/index.php/How_to_use_VIM_for_CrossDev