Im Straßenverkehr ist man in einem Leopard 2A7 am sichersten...
Posts by Reinhard
-
-
Erste Versuchskomponenten Imac ?
Sendetriode. Und was ist lustig?
Achso Eimac enthält iMAC... OKEY
-
Bei dem Motherboard wurde die 68000 cpu ausgelötet.
68010 in diesem Gehäuse habe ich einige. 68000 vermutlich keine. Nur falls 68010 geht und Du bedarf anmeldest...
-
-
Könnte man nicht die Stiftleisten auf der Platine verwenden (sehe Foto aus dem vorherigen Beitrag), die einen Kontakt zum Chip haben, wie im beigefügten Schaltplan aus dem ersten Beitrag gezeigt?
Auf der Stiftleiste sind nicht alle Pins des PROMs verfügbar.
Man kann natürlich auch Stunden investieren, das PROM mit einem Arduino auszulesen, indem man die geeigneten Signale erzeugt. Wenn das jemand machen möchte, gerne
Oder in 5 Minuten das PROM auslöten und im Programmiergerät auslesen.
-
Dazu muss man es aber erst einmal auslöten oder irgendwie eingelötet kontaktieren!
Also: wenn das ausgelötet werden darf, könnte ich mich der Sache annehmen.
-
Die Mikroorganismen helfen NICHT beim Reinigen selbst - so schnell sind die auch nicht
Da wirken nur die Tenside, die Wärme, der Druck und die Bürste.
Die Mikroorganismen bauen dann später über längere Zeit die Öle und Fette in der Brühe ab. Deswegen muss das Gerät auch am Netz bleiben.
-
Ja sicher. Auch wird Luft eingeblasen.
Ist aber doppelwandig isoliert und steht in einem warmen Raum.
Ich werde mal ein Powermeter dazwischen stecken.
-
Die bauen doch nur Kohlenwasserstoffe ab. Da entsteht CO2 und H2O
-
Die sind in der Flüssigkeit dabei und diese ist im Betrieb auf 41°C und im Ruhezustand auf 30°C. Kälter sollte die nicht werden.
-
Wusste nicht, dass man die Flüssigkeit aus dem Klo wieder hochpumpt und damit spült
-
So... jetzt endlich da.
Lösemittelfreie Reinigung aller Arten von Geräten.
Kreislaufwirtschaft, im Gerät sind Filter und Fette/Öle werden von Mikroorganismen abgebaut.
-
Ich hatte mir das auch angeschaut. Alleine mir fehlt der Glaube, daß eine kleine, metallisierte Folie ein Umspannwerk lahmlegt statt einfach kurz zu verdampfen.
Sie kann einen Störlichtbogen auslösen, welcher von selbst nicht mehr verlischt. Dann greift irgendwann die "Sicherung" ein und macht diese Stromschiene spannungsfrei. Je nachdem, was gerade alles über diese eine Schiene läuft, kann das schon mal ein größerer Bereich sein.
-
Schon bei Normaldruck ist das tödlich - vielleicht nicht beim ersten Zug...
-
Und die Verwender solcher Bilder machen sich lächerlich, wenn ihnen das nicht auffällt!
-
Wichtig wäre ein gutes Ladegerät, dass bei 4,0 Volt/Zelle aufhört. Dann können die durchaus 10 Jahre halten.
-
Sieht irgendwie wie ein Kinderspielzeug aus
-
lass es doch laufen..!?
-
Ausgabe der Primzahlen bis 100
Meinem Verständnis nach rückwärts, außer ich erkenne den Array-Spiegeloperator nicht...
-
Wenn ich APL sehe und einen Zeichensatz basierten Bildschirm, komme ich immer ins Grübeln.
Ich hatte das damals unter CP/M bzw. MP/M mit einem seriellen Terminal und Zeichensatz im EPROM gemacht. Aber die Mehrfachzeichen gingen so natürlich trotzdem nicht.
-
Außerordentlich
Problemlos
Lösbar
-
Gestern auf dem Rückweg vom Trödelmarkt nach Haus bekam ich noch ein Angebot, was schönes abzuholen. Ein SX64 in einem deutlich größeren Gehäuse. Leider scheint das viel schönere Originalgehäuse des SX64 allerdings nicht mehr innerhalb des Hennecke-Gehäuses zu sein. Aber einen SX64 wollte ich mal haben und jetzt hab ich einen bekommen, wo ich nichtmal danach geguckt hatte
Noch nie gesehen. Man lernt einfach nicht aus!
Das Gehäuse ist ein Standard 19", aber "Portable" Gehäuse von Schroff. Irgendwo habe ich auch noch eines davon, mit einem Z80 CP/M Rechner drin. Mal suchen
-
Genau das wollte ich mir mal anschauen, wie weit da Realität und Praxis auseinander liegen
Wenn Du das wirklich ernsthaft noch probieren willst, sende mir eine PN mit Adresse. Ich sende Dir dann sowohl 14x7 als auch 28x14 Fiches. Ich hätte die Fiches aber gerne wieder zurück.
-
8mm Breite in 2470 Pixel.
Das sind 3,2µm pro Pixel oder eben umgerechnet 7800 DPI.
Mit einem sehr guten optischen Mikroskop und iPhone an Stelle eines Auges.
Die bunte Struktur im Hintergrund ist die EL-Folie. Ich hatte bisher geglaubt, so etwas leuchtet homogen. Wie man sich irren kann.
Fazit: hätte ein Scanner wirklich echte 9600 DPI und eine einem Mikroskop ebenbürtige Optik, dann würde das gerade so für die Fiches mit 14x7 Seiten reichen, aber nicht für die mit 28x14 Seiten.
Ich habe gerade meinen allerersten und uralten 3D Drucker hervorgekramt, der hat noch einen Tisch welcher sich in X und Y bewegt (der Druckkopf bewegt sich nur vertikal). Also optimal zur Montage eines vermutlich schweren optischen Systems mit guter Kamera...
Ich glaube, ich komme damit dann an die physikalisch begrenzte Auflösung von ca. 500nm oder 50000 DPI
-
Auf dem A6 Microfiche sind A4 Seiten in Aufteilung 28 x 14 abgebildet, also 392 Seiten auf einem Fiche.
Das erfolgreich zu scannen erfordert schon eine etwas höhere Auflösung.
Das wären dann die um den Faktor 50 reduzierten A4 Seiten mit 4mm x 6mm auf dem Fiche.
Da braucht es dann (bei 100µm Originalstruktur) 13000 DPI - und wie gesagt - das betrachte ich noch als sehr grob...
-
Also.
Original A4 - ich möchte 0,1mm Auflösung (100µm) - halte ich noch für Grob!
Das wurde um den Faktor 25 verkleinert (300mm -> 12mm).
D.h. der Scanner muss 4µm Auflösung haben.
25,4mm / 4µm --> 6350 echte DPI sind nötig.
Ich denke eher an: EL Folie, dann Fiche, dann optisch gute Glasplatte, dann USB Mikroskop. Das ganze in einem alten 3D Drucker verbaut.
Hier mal als Beispiel EL Folie unter dem Fiche (ist unscharf, weil ich vermutlich mit dem Handy gewackelt habe):
-
Vielleicht könnte ein Moderator mal diesen Mikrofiche Thread in einen eigenen verschieben, ich glaube das wäre besser. Zumal mir jetzt einige Ideen durch den Kopf gehen, wie ich mit vorhandenen Mitteln einen Scanner dafür bauen könnte
-
Habe grade Fiches gefunden, da sind die A4 Seiten nochmals deutlich kleiner als 8mm x 12mm...
-
Ich glaube, dass es für die Massenherstellung von Fishes auch Druckverfahren gab - Ich denke nicht, dass man da für Tausende gleicher Exemplare (z.B. Ersatzteilkataloge) ein fotografisches Verfahren angewandt hat - Die sehen dann auch anders aus (kein Schwarz zwischen den Seiten, sondern durchsichtig).
Ich persönlich kann mich nicht entsinnen, je Microfiche in den Händen gehabt zu haben, wo etwas aufgedruckt war. Mir wäre so adhoc auch kein Druckverfahren bekannt, was auch nur um Ansatz eine dafür nötige Auflösung bietet. Offset Druck wäre dafür z.B. viel zu grob.
Ich kenne auch kein Druckverfahren, dass dies schaffen würde. An der Durchsichtigkeit kann man es ohnehin nicht festmachen. Ich habe Fiches in "negativ", da sind die Seiten Schwarz, Text und Umgebung dann durchsichtig; ebenso habe ich welche die sind statt mit rabenschwarzem Farbstoff mit eher violett wirkendem Farbstoff... Andere als photografisch Hergestellte habe ich nie gesehen.
Davon abgesehen, war das doch "billig": 100 DIN A4 Seiten auf einem Fiche; dutzende Fiches versandt im C6 Umschlag als Warensendung für DM 2,00 Porto...
-
Beispiele mit dem Betrachtungsgerät (der Staub ist im Gerät, nicht auf den Fiches):
