Ja.
Oder vielleicht doch nicht.
Das ist der Grund, weshalb ich hier fragte, ob jemand mit diesem Umbau Erfahrung hat und qualifiziert beantworten kann, ob mit diesem Umbau ein gestochen scharfes Bild zu erreichen ist oder eben nicht. Vielleicht hat das Fernsehgerät ja eine bauliche Eigenart, die ein besseres Ergebnis auch bei korrekt durchgeführten Umbau verhindert.
Hast du einen solchen Fernseher und diesen Umbau durchgeführt oder philosophierst du hier nur so ins Blaue?
Dort ist das Bild gestochen scharf, also sehr viel besser.
Habe ich beides, worauf möchtest du hinaus?
Wie in Telestar 4004 Fernseher zerlegen bereits geschrieben, handelt es sich um einen ZX81NU, der an einer Chinch-Buchse ein composite-Video-Signal ausgibt.
??
Ich spreche von diesem Umbau: http://www.wumpus-gollum-forum…d.php?board=58&thread=361
Da werden UHF-Platine, VHF-Platine und ZF-Platine aus dem Fernseher entfernt und statt der ZF-Platine kommt eine Selbstbau-Punktraster-Platine rein, auf der das dort eingespeiste Videosignal invertiert wird.
Wo soll ich jetzt gleich einen Denkfehler haben?
Der Umbau besteht aus einer kleinen Lochrasterplatine, auf der ein Transistor das Videosignal invertiert. Auf dieser Platine ist auch eine Chinch-Buchse verlötet, wo das Videosignal eingespeist wird.
Das ist genau gesagt ein ZX81NU, der ein composite-video-Signal erzeugt. Das geht über ein Chinch-Kabel in den umgebauten Fernseher.
Hat den Composite-Umbau mittlerweile jemand gemacht?
Ich habe mir gestern einen zum Betrieb am ZX81 umgebaut aber muss sagen, dass ich doch recht enttäuscht bin. Von dem gestochen scharfen Bild, das ich von anderen s/w-Monitoren kenne, ist das Ergebnis weit entfernt. Das sieht eher so aus, wie ein ZX81 klassisch über Antennenkabel angeschlossen. Kann das jemand bestätigen oder kann man vielleicht noch irgend wo dran drehen?
Aus eigener Erfahrung würde ich behaupten, dass die Puck-Mäuse schon damals nicht zum Anfassen geeignet waren, lediglich zum Anschauen. Die waren so furchtbar unergonomisch, dass sich der Mauszeiger damit kaum sinnvoll positionieren ließ.
Oha... diesen ns32k-Kram sieht man ja wirklich nicht alle Tage! Läuft Deine Kiste denn? Ist da jetzt ein Sinix am werkeln?
Vielen Dank dem Sender.
Wenn der Artikel über die 7220-Karte nun schon gescannt vorliegt, hätte ich auch daran Interesse!
Und wenn man keine CMOS CPU hat, kommt halt eine NMOS drauf, auf Kosten der Batterielaufzeit.
Das wird leider nicht funktionieren, da die NMOS-CPU zwingend einen Rechteck-Takt mit TTL-Level benötigt und diesen anders als die 65C02 nicht selbst erzeugen kann: http://wilsonminesco.com/6502primer/ClkGen.html
Also wird tatsächlich ein 65C02 benötigt.
Nilquader hat mir damals erzählt, dass er versucht hätte, die Schaltung über Dioden zu versorgen, das sei aber nicht ausreichend gewesen.
So, hier ein aktuelles Beispiel!
Danke, das ist natürlich ein eindrucksvolles Beispiel. Diesen Adapter kannte ich noch gar nicht, der ist ja wirklich schnuckelig!
Mein Päckchen aus der Slowakei ist da, IC Beinchen zum anlöten an 1mm Platinen
Da kann ich mir jetzt gar nichts darunter vorstellen. Kannst du etwas näher beschreiben, was du da machst?
bwbasic wäre ein weiterer in C geschriebener BASIC-Interpreter.
Das muss Wunschdenken sein! 
Nils, könntest Du mir vielleicht auf der CC mit dem flashen von 2. und 3. helfen, falls ich nicht weiterkomme?
Natürlich. Ich werde dabei haben, was man dafür braucht.
Ja, da im 6809-Modus ein ASCII-Zeichensatz verwendet wird und dieser PETSCII-Quatsch nicht zur Anwendung kommt. Mit dem originalen Zeichensatz-ROM geht gar nichts.
Auf dem PC brauchst du zur Programmierung des CPLDs von Altera die Quartus II web Edition Version 13.0. Nimm keine neuere Version, da diese den verwendeten CPLD nicht mehr unterstützen.
Unter Arch Linux ist die Entwicklungsumgebung im AUR enthalten: https://aur.archlinux.org/packages/quartus-free-130/ und daher besonders einfach installiert.
Du kannst das auch von der Altera website nach Registrierung downloaden, aber so richtig klein wird der Download leider auch nicht, wenn du nur das benötigte minimal-set auswählst.
Beim Apple-II wurden diese Stecker auch zum Anschluss der Diskettenlaufwerke verwendet. Die sind wirklich schwer zu bekommen und dieser Preis ist sehr, sehr günstig.
Toast_r war schneller, hat aber völlig Recht: die haben Dir das falsche Teil geliefert.
SIL steht für Single-InLine package (also einreihiges Gehäuse, im Gegensatz zum zweireihigen Dual-InLine package 'DIL') und 7-6 für 7 pins, also 6 Widerstände mit einem gemeinsamen Anschluss.
Vielleicht kannst Du das Teil aber trotzdem verwenden, wenn Du Dir die Mühen des Umtauschs sparen möchtest.
Du steckst es dann ganz normal ein, mit dem gemeinsamen Anschluss dort, wo er vorgesehen ist, so dass der letzte Widerstand am Platinenrand nicht genutzt wird. Das ist das /DIAG-Signal, dass ich nur aus Kompatibilitätsgründen zum Original mit übernommen habe. In der Praxis ist das Teil wohl aber ohnehin offen, also nicht mit dem /DIAG-Signal am Userport verbunden, so dass es nicht stört, wenn es keinen extra pull-up-Widerstand hat. Ich habe jedenfalls bislang noch keine sinnvolle Verwendung dafür gefunden, warum man diese Verbindung tatsächlich herstellen wollen würde. Du musst dann nur mal nachmessen, ob Du dann wenigstens SIL 6-5 3,3K erhalten hast, also fünf Widerstände zu je 3,3 k mit einem gemeinsamen Anschluss oder ob das etwas ganz anderes ist.
Wer HTML-Mails verwendet hat die Kontrolle über sein Leben verloren...
Ich habe mich nur noch nie getraut, dass so meinen E-Mail-Sendern zu schreiben...
-weiß jemand, wo die Kathode der LED ist, oben oder unten?
Die Kathode ist in Richtung Außenseite der Platine, siehe Bild.
- für die RS232 Line Driver, kann man auch die 1488/89 P Variante nehmen (nicht 1488/89N?) Die hätte ich noch da. Hauptunterschied scheint Supply Voltage von max +/-15 vs +/-13V zu sein.
Die Bedeutung des Suffix scheint von Hersteller zu Hersteller zu variieren, dazu müsste man also erst mal wissen, von welchem Hersteller der ist. Aber ich würde sehr stark darauf wetten, dass die verwendet werden können. Beide genannten Spannungsbereiche sind ausreichend.
Thunderbird kann HTML-Mails eingebettet darstellen. Zum Schreiben bevorzuge ich allerdings Sylpheed.
Offenbar ist es schwierig geworden, Menschen zu finden, die noch "alte" SPS wie die Simatic S5 o.a. gewerblich programmieren können, weil die Leute entweder schon in Rente sind oder tatsächlich sogar mittlerweile verstorben sind. Manche Hardware in der Industrie scheint offenbar langlebiger zu sein, als die zugehörige zweibeinige "Weichware", die die Programmierung dafür übernimmt. Ich bin jedenfalls heute gefragt worden, ob ich hier jemanden empfehlen könnte; konnte ich aber leider nicht.
Kann hier jemand seine Dienste anbieten oder kennt Firmen, die dies tun? Dann bitte hier melden, ich würde dann den Link auf diesen Thread weiter reichen.
Danke!
Sind nicht am CPC 6128 ebenfalls diese "Centronics"-Stecker für alles mögliche verwendet worden? Vielleicht ergibt sich ja daraus eine mehr oder weniger sinnvolle Anwendung für dieses Kabel.
Ich hätte ansonsten einige Rollen Thermopapier abzugeben. Oh je... außerhalb des Marktplatzes und ohne Preisangabe... 
Ich habe nur zwei HN462532 während der absolute Löwenanteil Texas Instruments Chips sind, aber mir sind noch nie Probleme damit aufgefallen.
Ich habe aber im Datenblatt gelesen, dass die eine Programmierspannung von 25V brauchen, meines Wissens schafft der TL866 aber nur 21V (die neueren wohl sogar noch weniger). Vielleicht sind da die Texas Chips gegenüber der Unterspannung etwas nachsichtiger.
und... und... und wo hattest du nur deine Augen?! Die Nixen sind doch für den "Export" zuständig!
