Hier suchen ja einige einen 1701 Monitor.
Aktuell in den Kleinanzeigen, ein schöner Farbmonitor für den 64er: https://www.ebay-kleinanzeigen…amiga/1101485525-225-7658
Hier suchen ja einige einen 1701 Monitor.
Aktuell in den Kleinanzeigen, ein schöner Farbmonitor für den 64er: https://www.ebay-kleinanzeigen…amiga/1101485525-225-7658
Den hab ich auch. Keine Empfehlung, zumindest bei meinem ist die Bildqualität schlecht (unscharf, matschig, sehr grobe Lochmaske)
"Matschig" kann auch einfach eine verstellte Konvergenz sein. Mal ein Testprogramm drüber laufen lassen und insbesondere das Muster mit den Kreuzen in den drei Grundfarben (abwechselnd) anschauen, bzw. violette Linien.
Analog für Focus, das muß man i.a. ein bißchen nachregeln, dann paßt das wieder besser.
Wenn die Löcher der Lochmaske sehr groß sind, kann die Einstellerei eine durchaus brotlose Kunst sein.
Wenn die Löcher der Lochmaske sehr groß sind, kann die Einstellerei eine durchaus brotlose Kunst sein.
Mal dumm gefragt: Wie sieht der Laie eine grobe Lochmaske?
Eigentlich nur im Direktvergleich würde ich sagen. Wenn man sich eine Farbröhre (im Betrieb) von ganz nahe ansieht, sieht man die einzelnen Bildpunkte. Wenn die sehr groß sind, sind die Löcher in der Lochmaske sehr groß.
Man kann auch im Handbuch nachschauen. Da steht dann sowas wie "Lochabstand" oder "Dot Pitch" - was sich in WikiP allerdings unter PixelPitch findet
Es gibt da a.) Unterschiede zwischen den Maskenarten und b.) unterschiedliche Abstände bei verschiedenem Gerät. So haben z.B. die ganz groben Masken irgendwas um 0.39 mm DotPitch. Das ist wahrscheinlich auch so die Größeordnung der normalen einfachen Videomonitore. Gibt aber z.B. durchaus auch ehemals relativ teure Multisync Monitor mit der Größe, und andersherum auch Videomonitore mit kleinerem DotPitch, etwa die Sony-Trinitron Teile neueren Datums.
Die guten Monitore hatten zum Schluß alle so um 0.25 mm. Dabei muß aber die z.B. eine 0.26 bei einem Eizo F57 nicht schlechter aussehen, als eine 0.24 mm bei einem Mitsubishi DiamondPro.
Es scheint übrigens auch durchaus ein bißchen davon abzuhängen, ob Computer und Monitor elektrisch miteinander harmonieren, ob das Bild gut oder schlecht aussieht.
Bei
https://gona.mactar.hu/Commodore/monitor/moni230v_f1.html
gibt es dazu eine nette Liste, wo "unscharf" als Qualität in der Liste steht, aber auch, ob und welche Commodore Monitore gut passen.
Ich meine in Erinnerung zu haben, dass die Sanyos zumeist eine gröbere Lochmaske haben. Das sieht man auch deutlich im direkten Vergleich.
Da gab es auch Artikel in der einschlägigen Presse (64'er, HappyComputer) zu.
Gruß, Gerd
Das ist glaub ich eine normale Fernsehbildröhre - kein Vergleich mit einem 1084, und der hat schon "grobe" 0.42mm. Die 170X haben glaub irgendwas um die 0.64mm. Der Sanyo wahrscheinlich noch gröber.