Posts by ThoralfAsmussen
-
-
Als "Psion" nix besonderes, aber als Acorn Pocket Book doch ziemlich selten...
Na, bleibt aber letztlich doch immer (nur) ein PSION. Es ist nämlich irgendwie extrem schade, daß sich Acorn geradezu gegen den "Markt" gesperrt hat, den sie perfekt hätten bedienen können - man sieht ja wo heute ARMs vornehmlich benutzt werden. Es gab da auch mal das Projekt "Stork", was ein Notebook mit einem Komplett-Archimedes System in moderner Form (d.h. System-on-a-Chip) und zudem gefördert von der EU war. Angeboten haben sie es dann als Gerät, für das eine Fremdfirma ein Lizenz zum Bau hätte erwerben sollen - was natürlich überhaupt nicht passiert ist. So ist das Ding einfach "verrottet". Ähnliches gilt für ein frühes Tablet, was sich gar nicht so sehr vom Notebook unterschied.
Aus irgendwelchen Gründen haben die sich massiv dem Transportabel-Computers Segment entzogen. Da paßt dann eben auch schön dazu, daß sie einfach PSIONs umgelabelt haben. Nur den ganz großen - der dann schon einen StrongARM hatte und ein superfetziges Gerät war - gab es (glaub ich) wohl nicht mit der Acorn Eichel ; der PSION NetBook ... Psionwelt, ... Chip, ... teltarif, ... rothberger, ... YT.
-
... und wenn das/der neue "Sieger" ist, sind es evtl. sogar 720kg, denn die Mehrmuskelmasse will ja auch erhalten werden, mit zusätzlichen Proteinen, Fetten und Kohlenhydraten
Das ist übrigens auch sowas, was man neben "Digitalisierung" und "Didaktik" mal diskutieren könnte : Fragetypen, wo es für den "Schüler" vor allem wichtig ist, daß er überhaupt erkennt, wonach gefragt gefragt wird und deren Sinnhaftigkeit. Findet man z.B. auch oft in komplexerer Form in bayrischen Mathematikschulbüchern.
-
-
Vermutlich eher der irdische Weg ...
(sowas "rettet" meiner Erfahrung nach kaum jemand, das steht eher monatelang in den Kleinanzeigen drin)
-
Total ... geradezu ein Schnäppchen für einen alten Pappkarton. Immerhin sind ja alle "Zubehörteile" dabei.
-
Ich habe mal einen im Grobmüll nicht mitgenommen , < 1€ - stand auf der Straße beim Nachbarhaus vor der Türe zur Abholung am nächsten Morgen ...
den Monitor fand ich damals wertvoller ...
-
-
https://www.mouser.de/ProductD…ZCRKkZmKdbMQOnHtZZcfe1yU=
weiß ich aber auch nur, weil das gerade vor wenigen Tagen mal hier verlinkt worden war. Ob das jetzt als 1:1 Ersatz im C16 taugt kann ich nicht sagen.
Die TEDs sind beide
erstaunlicherweise ok, der zweite bleibt erstmal in Reserve...
Und mach einen kleinen Kühlkörper auf den eingebauten. War ja anscheinend da schonmal drauf.
Der Expansionport sieht "wüst" aus - und auf der Platine sind auch ein paar eigenwillige Dioden verlötet, die nicht aussehen als solle das so sein.
-
-
So siehts aus ... ist ein 1040STF in "originaler" Bauweise
war reichlich rostig innen und roch widerlich nach feuchtem Keller und wer weiß was noch. Floppy ist immer noch defekt, mal sehen was draus wird. Rechner ist aber intakt - bis auf das fehlende Key. Modulator fehlt - braucht man aber eh' nicht wirklich.
Rost ist auspoliert - wodurch die Abdeckplatte aber ihren Mattglanz verliert , weshalb sie teils nun "hochglanzpoliert" ist ( mit SONAX Chromglanz aus dem Autozubehörabteil ).Netzteil ist auch das erste - und alle Kondensatoren tip-top. Lediglich die Abdeckplatte am Modulport habe ich noch bißchen nachlöten müssen und von den Platinenbahnen sehen manche recht mitgenommen aus.
Hier zum Vergleich der gleiche Rechner mit völlig umgebauter Platine.
https://vintagecomputerstuff.d…/2019/08/1040STFM_2-3.jpg
RAMs oben , ROM unten , Prozessor mittig und viel mehr Platz für die ganzen I/O und Sound Chips.
Es gibt auch noch so ein Zwischenmodell, wo die CPU hochkant neben den Joystickports sitzt.
Interessant an allen Varianten ist aber, daß die CPU immer mit einer Seite komplett an einer Platinenseite "anstößt", wo man doch evtl. erwarten würde, daß man sowas zentral in den Rechner setzt - heißt ja schließlich schon so.
1040STF-v1-001.JPG 1040STF-v1-001a.JPG
1040STF-v1-002.JPG 1040STF-v1-003.JPG
1040STF-v1-004.JPG 1040STF-v1-004a.JPG
1040STF-v1-005.JPG 1040STF-v1-006.JPG
-
ST Reihe ist schonmal gut.
-
Ich grabe das hier mal aus - und geraten werden soll die Gerätebezeichnung
Ist nicht schwer.
-
Wird wohl bei eisapc auch eher Zufall gewesen sein, daß er eben gerade PCs als Sammelobjekt hatte. Daß da jetzt wirklich viele Leute damit anfangen, war doch überhaupt nicht abzusehen. Normalerweise liefe doch das meiste unter unbenutzbarer Sondermüll und wenn es um reine Rechenleistung geht, ist das auch alles recht beschaulich. Ich würde mal sagen, eher ein Fall von "zur rechten Zeit, am richtigen Flohmarkt - und mit dem richtigen Interessensgebiet".
Und die Leute mit den Hallen sind auch eher selten, wirklich.
-
Nachvollziehbar.
-
Vielleicht sollte man da einfach einen Auslagerungsthread zum Thema "App" machen.
So verkehrt ist der Einwand nämlich und auch der Hinweis auf HIV nicht, daß es da sehr viel Unverständnis geben wird, weil die gesamte Konstruktion von vielen nicht verstanden werden wird. Das "Joke" Bild demonstriert das sehr schön - wobei ich ja vermute, daß Patrick und Noah einfach zwei nichtexistente Personen sind und der ganze Dialog gestellt ist.
-
Da hast Du aber die wohl eher Bildwerke gesehen ... ich meinte schon wirklich eher die Metallplastiken, die er geschaffen hat. Mal "Metall" an die Bildersuche anfuügen, bringt da mehr.
Es gibt da welche, mit polierten Flächen oder Farben, die viele noch als "Kunst" akzeptieren würden, er ist aber dann mal zum reinen Metall und "deformierten Metallformen" im naturbelassenen Zustand gewechselt - und das ist dann der Konnex zum angebotenen Nagel. Der Unterschied ist halt, daß man eine Stella Plastik in kaum einem Vorgarten finden wird, alte Nägel schon eher, was einfach was mit Kunstmarktpreisen zu tun hat (kann man auch finden, aber bitte nicht erschrecken).
Hier mal "polished"
https://www.creativeboom.com/u…65550a7a87995375_2200.jpg
und "spätere Werke"
https://vladimirkagan.typepad.…02970b01b7c801dade970b-pi
-
Du hast den Wert der Nägel nicht erkannt - die sind alle exakt identisch gebogen und gerostet. Das erfordert schon handwerklich-künstlerisches Geschick und erlaubt dann auch Preise von 2000EUR für die gesamte Serie, was eigentlich in Anbetracht des kulturellen Wertes eher günstig ist ...
guck mal nach Druckgrafik, das gibt es es nicht so günstig, zumindest nicht, wenn es original ist.
Apropos 'Schrott': ich empfehle mal Frank Stella zu googeln.
-
Hmm... schade.
Und die Disketten nehmen und die drei Dateien einzeln kopieren ?
-
FORMAT ... /S
hilft evtl. weiter
-
Ein OAK SCSI-Podule für den Archimedes und Nachfolger? Seltenes Stück, wenn es noch funktioniert.
Ich hoffe, es funktioniert. Soll in einen A3000 oder A3010...
Kommt nicht zufällig aus Belgien ?
Ist wirklich ein ordentliches Interface - ziemlich langsam, aber dafür auch ziemlich stabil.
Hatte ich auch mal, aber leider mal weitergegeben.
Software dafür findest Du bei chriswhy.
http://chrisacorns.computinghistory.org.uk/Software.html#O
http://chrisacorns.computinghi…UpgradesH2Z/Oak_SCSI.html
Ich glaube das SCSIForm war da auch das einzige an "Soft", was da dabei war.
-
in die Zukunft - also nach heute ...
oder in seine eigene Vergangenheit, dann paßt es, aber das ist eben relativ
-
Es geht bei der Diskussion ja auch weniger darum, ob das BASIC ein OS ist, sondern, ob der KERNAL (und bitte mit 'A') ein OS ist. Und da sind schon durchaus ein paar Sachen drin, die es erlauben, da von mehr als einem reinen BIOS zu sprechen. Was aber naturgemäß nicht da ist, ist eine "richtige" Speicherverwaltung ala Unix, die setzt aber auch eine Hardware voraus, die es überhaupt erstmal ermöglicht, daß da was zum Verwalten da ist (pages). Evtl, könnte man sowas auch beim C64 "hinkonstruieren", z.B. mittels Bankswitching in diesen großen Erweiterungskarten, wo da OS dann bestimmte "Banks" für normale Programme gar nicht zuläßt, aber das ist mühsig zu diskutieren, weil es wohl nie jemand gemacht hat.
Gleiches gilt auch für die "Prozessverwaltung" (Stichwort fork und Multitasking). Prinzipiell ist das vielleicht eher sowas wie eine Singulär-Multitasking, eben mit genau einem Programm. Aber: da es diese eigenwillige permanenten Interruptunterbrechng gibt, die ständig in den Kernal verzweigt, ist da schon durchaus sowas wie ein OS Steuerung vorhanden - ausgenommen bei Games und Demos, die das komplett selbst übernehmen.
Erschwerend kommt halt noch hinzu, daß vieles mit dem BASIC sehr verwoben ist, was woanders und jetzt üblicherweise in Form von z.B. Bibliotheken abgehandelt wird. Etwa die ganze Behandlung von Fließkommazahlen, die eigentlich jeder von den kleinen Commodores dabeihat, und die wohl von Maschinensprache aus, oder auch von anderen Sprachen als Basic, nie jemand benutzt hat. Aber vorhanden sind sie.
C kann man auch direkt über das BASIC laden. Es gibt sowas sogar glaub ich tatsächlich - wenn auch nur in rudimentärer Form. Anschauen kann man sich das aber auf jeden Fall mit PASCAL, da gab es einige Compiler(?) für CBMs, und die funktionieren auch ganz gut, nur eben (auch recht Commodore typisch) nicht unbedingt nach irgendeinem Standard.
Am Plus/4 gab es z.B. G-Pascal, was eigentlich eine sehr schöne Sprache war, wenn man mit den üblichen Begrenzungen, die aber sowieso üblich waren, leben konnte. Geladen wurde das wie jedes belibige andere Programm auch. Ob es auch tatsächlich ein Compiler war, der einzeln lauffähige Programme erzeugte, müßte man mal nachsehen.
-
Was heißt denn "verriegelt" ??
-
hier doch noch was zugehöriges - aus der BYTE 01-1979
Quelle: https://archive.org/details/by…979-01/page/n124/mode/1up
-
OK, sehr rabiat.
Ich dachte, die hätten die extern zugekauft und direkt verbaut nur später mal ihr eigenes Schildchen draufgeklebt.
Dann ist das wahrscheinlich schon die verbesserte Variante No 2
https://www.nightfallcrew.com/…ard-mos-6550-ram-version/
Ich weiß noch, daß wohl weiße Tasten die Urversion sind.
Aber eines muß man sagen - die Commodore Datasette hat immer super funktioniert - da die vermutlich nicht wesentlich geändert worden ist, kann man da auch "später" noch mitreden. Lediglich wenn die Kassettenspur beim Aufnahmegerät verstellt war, konnte es Ärger geben.
-
Stimmt, aber eben nur die Mechanik.
in den allerersten sind die glaub ich komplett einfach mit einem Metallbügel verbaut
-
Es ist eine Auslagerung der Rechenleistung an ein angeschlossenes Subsystem
Strenggenommen ist ja ein großer SCSI Controller der Mitte 90er ja auch nichts anderes - etwa sowas wie die großen Mylex odex sowas
https://www.deviantart.com/pau…-PCI-controller-298673077
https://www.electromyne.com/images/large/507052a.jpg
teils mit mehr Rechenleistung, als das Gerät in dem sie drinstecken.
Es ist nur eben z.B. bei 2 angeschlossenen 1541 am C64 schon schade, daß von 3 CPUs nur 1 benutzt wird.
Bei den KCs gibt es aber auch so ähnliche Konstruktion, dort noch mit der besonderen Note, daß da das OS dann auf der FloppyCPU läuft und der Rechner zur RAM-Disk degradiert wird (was letztlich egal ist, weil beides "Z80").
-
Übrigens war der CompuThink FDC früher auf dem Markt, als die erste CBM Floppy.
https://archive.org/details/19…n58/mode/1up?q=CompuThink
Ich habe ja eigentlich nach einem Bild gesucht, aber das da ist auch nciht schlecht ... Mittlere Spalte und Rechts.
$SAVE und so , Anschluß am Expansionsystem per eigenem Controller , bis zu 4 Drives !
-
Es gab aber wohl anfangs auch gar nicht die Notwendigkeit für Floppies. CBM hatte nämlich als einzige Firma ein wirklich brauchbar und zuverlässig funktionierendes Kassetteninterface. Und auch bei den anderen waren Floppies eher nicht vorgesehen - nur Apple hat die dann quasi zugekauft, weil sie das mit Tonband nicht ordentlich hinbekommen haben. Daß sich das dann tatsächlich so schnell auch durchgesetzt hat, liegt an einem "externen" Einfluß: VisiCalc ! Das lief natürlich viel besser mit Floppy oder hat es evtl. sogar vorausgesetzt und diesen Kunden war das einfach völlig egal, ob der Rechner nochmal 1000$ mehr kostet, wenn er dafür eine echte Tabellenkalkulation kann. Ab da sind die am Apple Standard und Commodore kommt in Zugzwang, zumal sie das auch nicht schnell hinbekommen, da was zu bauen. Vielleicht erklärt das dann auch die komische Lösung mit dem externen Prozessor und dem Datenversand per Protokoll. Praktisch ging das wohl auch überhaupt nur, weil sie die CPUs selbst hergestellt haben.
