Universeller CPU Tester (8 Bit)

Diddl · Apr 3rd 2022

Wir sind in anderen Threads überein gekommen, dass man DRAM nur in einem richtigen Computer System "richtig" testen kann.

Wir sind in verschiedenen Threads überein gekommen, dass der NOP Tester nur begrenzt die Funktionalität einer CPU nachweist.

Es funktioniert wohl wahrscheinlich die Adressen Generierung und die Dekodierung des NOP Befehl.

Allerdings gibt es noch genug Fehler Möglichkeiten die der NOP Tester nicht entdeckt ...

Im F64 gibt es ein interessantes Projekt, das 6502 testet und auch die verschiedenen Variationen detektieren kann.

Das funktioniert über einen speziellen Test Code der extra dafür entwickelt wurde.

Das scheint darauf hinaus zu laufen, dass jede CPU eine spezielle Test Hardware benötigt.

Allerdings haben alle 8-Bitter gemeinsame Gund-Anforderungen für den Testlauf:

Takt (verschiedene Frequenzen)
Reset
ROM
RAM
Code
eine Form der Anzeige

Genau das sind die Bestandteile eines CPU Tester.

An dem CPU Tester wird die zu testende CPU angesteckt.

Ein CPU Board.

Das CPU Board ist minimalistisch:

Sockel für CPU
Anpassungen zum Test Board
Selektion des Test Code im Flash des Test Board

Das Testboard existiert bereits in real.

Die Byte Machine:

RE: Interessantes Projekt im WEB gefunden

Folgende CPU Typen werden bereits unterstützt:

W65C02
W65C816
eine i8088
z84c00

Weitere CPU Board können relativ einfach erstellt werden, zB. für:

NMOS 6502
6510
6509
6802
6809
6309
Z80
...

tofro · Apr 3rd 2022

Ich halte einen "CPU-Tester" für wirklich ein ober-umständliches Ding, das sowieso nur halbwegs die Funktion einer CPU nachweisen kann.

Ich finde, "NOP-Generator" hat ein gutes "Preis-Leistungsverhältnis".

Alles, was weiter geht, fabriziert unverhältnismäßig hohen Aufwand mit ungenügender Testabdeckung - Wie man z.B. per HW nachweisen will, dass die CPU-Flags nach einem Befehl den richtigen Zustand annehmen, ist mir ein Rätsel (und ja, Fälle, wo das nachweislich nicht funktioniert hat, habe ich schon gesehen). Wie man die Funktion der diversen IM-Modes z.B. eines Z80 nachweisen will (ich hatte schon den Fall, dass ausser IM2 alles prima funktioniert hat) genauso.

Ich denke, die Zielmaschine ist immer noch der beste Tester...

detlef · Apr 3rd 2022

Quote from tofro

Ich finde, "NOP-Generator" hat ein gutes "Preis-Leistungsverhältnis".

Ein NOP-Generator ist nicht dafür da, CPUs zu testen, sondern den Adressbus und die Chipselect-Generierung auf einem Microcontroller-Board.

Das Testen von Chips scheint ja zu einem neuen Hobby geworden zu sein und entwickelt sich irgendwie gerade zum Selbstzweck.

Ich teste meine Chips immer genau in der Schaltung, wo sie zum Einsatz kommen sollen. Denn genau diese Spezifikation müssen sie erfüllen.

Es gibt auch Boards, da werden die Chips ziemlich am Rande und manchmal sogar außerhalb der Spezifikation betrieben. Da kann es passieren, dass Chips ok getestet sind, aber trotzdem nicht funktionieren. Und anders herum gibt es Schaltungen, die so wenig anspruchsvoll sind, dass darin noch Chips funktoinieren, die der Tester vielleicht als fehlerhaft anmeckert.

Klar, das gibt einem ein gutes Gefühl, wenn man mal seine kompletten Bestände durchgetestet hat. Und ist ja auch eine ganz nette Beschäftigung. Aber das muss man dann auch regelmäßig tun, weil die blöden Dinger altern eben - auch wenn sie nur im Sortierkasten liegen.

In diesem Sinne, viel Spaß beim Testen.

Tags