Ich würde mal schaltungstechnisch schaun, was überhaupt ann den PINs angeschlossen ist.
Wenn ich mich recht erinnere, waren da nicht viele Chips für die I/O drin?
siehe POST im Forum
(leider ist die Unterseite vom Anschluss verdeckt)
Ich würde mal schaltungstechnisch schaun, was überhaupt ann den PINs angeschlossen ist.
Wenn ich mich recht erinnere, waren da nicht viele Chips für die I/O drin?
siehe POST im Forum
(leider ist die Unterseite vom Anschluss verdeckt)
die alphatronic P4 hatte ne 12.5MB Platte
War das eigentlich ein reines "Textsystem" oder ein Universalrechner?
je nachdem, wen man fragte:
TA sprach von "Bildschirm-Textsystem" und "Textverarbeitung", erwähnt aber unter ** die "freie Programmierbarkeit" und Compiler.
Diehl spricht von "universellen Terminal-Computer-Systemen
Was für ein OS lief denn auch den Rechnern, weißt Du das?
nannte sich DOS21 und DOS80 - ich schätze proprietär...?
siehe auch ftp://computermuseum.informatik.uni-stuttgart.de/bitsy/
Was hatte die Firma diehl eigentlich mit der Sache zu tun?
Zur Abgrenzung sei gesagt, dass die Diehl alphatronic aber ein gänzlich anderer Rechner ist.
Als Aperitivo zu Helmuts Artikel ein kleiner Entknotungsversuch zu den Verbindungen dieser Firmen, den ich für das Objekt des Monats Juni der ISER Informatik-Sammlung Erlangen (TA BITSY) als Ergänzung geschrieben hatte:
---------- SCHNIPP ----------
Kleines Update / Zusatzinformationen zum Objekt des Monats Juni - TA BITSY
Die Geschichte dieser Computerserie (Diehl DDS1, DDS2, DDS3, TA BITSY, BITSY2, TA 1600/1630, Taylorix System 8,...) fängt etwas früher an.
Computertechnik Müller - CTM hat 1972 ihren 16 BIT TTL Computer CTM 70 herausgebracht.
Dafür hatte Ilse Müller Hartmut Esslinger beauftragt ein Gehäuse zu designen:
https://ifworlddesignguide.com…5-computersystem-ctm70500
Diesen gab es ein paar Jahre später in der zweiten Version im neuen Gehäuse:
Wie auch schon für die erste Serie kam das Design von Esslinger:
https://ifworlddesignguide.com…40-computer-system-ctm-70
https://ifworlddesignguide.com…24-computer-system-ctm-70
1974 wurden 49% von CTM durch Diehl / DDS (Diehl Daten-Systeme) übernommen.
Nach dem von Ihnen erwähnten alphatronic kamen von Diehl auch die Computer DS 2000 und DS 3000 heraus.
http://www.rechnerlexikon.de/i…-Elektronische-S23-35.PDF (letztes Bild)
Das Design wurde von der zweiten Generation der CTM 70 Computer übernommen (s.o.).
Als Technik hatte sich Diehl bei Texas Instruments - TI bedient und eine Version des TI990 Computers eingebaut.
https://en.wikipedia.org/wiki/TI-990
Diese Computer gab es als große stand-alone Minicomputer mit Bedienkonsole mit Schaltern und LEDS (s.o. wiki Bild Eintrag)
TI bot aber auch nackte embedded Versionen an, die dann aus TI Board-Käfig + TI990 CPU Board mit dem TI TMS9900 Prozessor bestanden.
Diese TI Computer waren in den DS2000/3000 verbaut.
Bereits für die erst CTM 70 Version brachte CTM eine abgespeckte Version des CTM 70 als BAP (Bildschirmarbeitsplatz - also Terminal) zum Anschluss an die mehrplatzfähige CTM 70/900 heraus.
Das Gehäuse-Design stammte wieder von Hartmut Esslinger:
https://ifworlddesignguide.com…arbeitsplatz-ctm-computer
Diehl packte nun wieder die bewährten TI990 Computer in das CTM Gehäuse, entwickelten eigene Floppy Controller (oder bekam diese bereits von TA) und fertig waren die Diehl Computer DDS1, DDS2, DDS3,...
Ende der 70er hat dann TA - Triumph Adler 50% von Diehl übernommen.
Und so gab es auch dann auch TA Versionen dieser Computer (als TA 1600 (externe Floppy), BITSY (eingebaute Floppy) und BITSY 2) in der kleinen Version.
Oder als TA 1630 in der (kühlschrank-) großen Version, in diesen ein kompletter TA990 Computer mit Bedienkonsole untergebracht war und an die mehrere Terminals angeschlossen werden konnten.
Und da Taylorix wiederum von TA Computer bezog und unter eigenem Namen verkaufte, gab es diese Computerserie auch als Taylorix System 8:
http://www.horniger.de/computer/taylorix/system8_101.jpg
http://www.horniger.de/computer/taylorix/system8_102.jpg
http://www.horniger.de/computer/taylorix/system8_103.jpg
---------- SCHNIPP ----------
klar soweit?
Gibt es die alten BTX Seiten eigentlich noch, zumindest in Teilen, oder ist das alles verloren?
Das hatte schon vor zwei Jahren der Microprofessor angemahnt, dass die Inhalte wahrscheinlich keiner sichert!
Jetzt fehlt noch der passende Controller ?
Ich habe leider keine Ahnung, wie universell und ob für SCSI Platten zu verwenden die SCSI Scanner Karten sind, aber da gab es einige 8-BIT Versionen (Mustek, Symbios,...)
SInd eigentlich die zwei alphatronic P2 ? Maschinen von horniger schon mal im Testbetrieb gewesen?
leider nicht.
Sie haben zwar dank der Hilfe zweier Forumsmitglieder den Transport nach Berlin schadlos überstanden, harren nun aber zusammen mit einer späteren P2 der Dinge, die da kommen.
Suchst/malst Du uns eins? Dann bau ich es gern hier ein.
Nicht, dass das wieder eine Person in Shitstorm verfallen lässt!
Wegen Bildern, auf den Skelette drauf sind...
Also falls Horniger das Teil nicht haben will, melde ich hier mal Interesse an. Ich beschäftige mich unter anderem mit der Programmierung des 8080/8085 Prozessors.
es soll Deiner sein, Jan!
Rainer
Wenn Du keine Bilder machen willst, hat das Teil denn eine weitere Bezeichnung? Hersteller?
oder nur Gehäuse
ich will Dich ja nicht beunruhigen, aber ich glaube, Du hast da möglicherweise ein kleines Reptilienproblem...?
öhem
also wenn ich so viel freien Platz in der Hütte hätte, wäre dieser bestimmt schon mit anderer Retro-Hardware besetzt worden.
Oder ist das bereits passiert...?
Außerdem sehe ich keine Racks, sondern nur einen Haufen 19" Einschübe...?
Sorry, ich bin raus.
Also tut mir leid:
egal wie ernst oder nicht dies Thema ist - HIER WIRD DOCH NUR RUMGELABERT!
Also passt der Ort in der Laberecke...
also so ein 4400 wäre genau nach meinem Geschmack. Keine Ahnung was man dafür aufruft? Ob das ne Seltenheit ist.
Ich glaube DELL Rechner waren nie ne Seltenheit, auch wenn das die letzten großen Server vor der Rack-Server Zeit waren.
Sind natürlich mittlerweile seltener, da wenige Leute Lust darauf haben, sowas zu Hause rumstehen zu haben und viele Firmen ihren Serverpark lieber verschrotten lassen, als in private Hände abzugeben.
Von den drei Poweredges 4400 gehören zwei zusammen. Die wurden als ausfallsicheres System mit gemeinsamem Festplatten Store betrieben und wurden zum Schluss sogar noch mal hochgerüstet (mehr und schnellere CPUs und mehr Speicher). Da ich diese zusammen lassen will, schau ich mir mal den einzelnen Poweredge an, wie dessen Zustand ist. Ich meine der hat zwei XEONs drin.
Je nach Zustand kommen wir preislich zusammen.
Ich melde mich hier wieder, sobald ich dazu gekommen bin, mir den Status der Maschine anzuschaun.
Oder falls Du Fragen zu dem Maschinen hast, kannst Du diese gerne stellen.
Hmm schön wie komme ich an die Rechner
Du kannst ja gerne mal ein Angebot machen...
Sind Bilder nur um mir die Nase lang zu machen 😛
Aber obwohl sehr lustig zum anschauen : die gleichzeitig entwickelten Floppy-systemen sind den DECtapes deutlich überlegen. In etwa gleiches Datenvolumen, ebenfalls blockadressierbar, aber viel kleinere Zugriffszeiten.
Aber Abzüge in der B-Note (Optik!)...
Hier aus einer Bedienungsanleitung 1983:
Hängt wohl auch von den verschiedenen Generationen ab.
Hier aus einem TA / DDS Flyer von 1979:
Sollen wir für Dich eine Leerplatine mit einplanen?
Das wäre SUPER!
vielen Dank.
Rainer
Die Zahlen -1, -2 usw. geben die RAM-Ausstattung in 4 KB-Schritten an, d. h. -1: 4 KB, -2: 8 KB bis -8: 32 KB, diese gelten auch für die 2200S/T (dort gibt es aber keine Modelle mit 20 und 28 KB RAM):
OK cool - das Dokument kannte ich noch gar nicht - vielen Dank!
Das dürfte bei meiner so stimmen - meine 2200 C-2 hat immer noch nur ihre traurigen 8k...
Hat die ESS vielleicht einen onboards CD-Laufwerks-Controller, der jeden Laufwerksbuchstaben haben kann, solange es D: ist?
Ggf. ist dieser ausschaltbar?
Der Preis für eine 4 KB RAM-Erweiterung war bei WANG Anfang 1975 exorbitant hoch: 4.990 DM zzgl. MwSt.
Auch erstaunlich, dass es die 2200 A/ B/ C CPUs zeitgleich gab.
Ich dachte immer, dass A --> B --> C durch eine zeitlich aufeinanderfolgende Weiterentwicklung entstanden sind.
Kennt jemand die Unterschiede 2200 C-1/ C-2/ C-3 ?
Ein Philips P854 basiertes Messystem sollte noch weg
Spannend...!