Für's Archiv. Hier ein Artikel aus Elektor 2/1970. Ist die ganze Seite, nicht nur auf den Artikel zugeschnitten. Beachtet den letzten Satz.
Für's Archiv. Hier ein Artikel aus Elektor 2/1970. Ist die ganze Seite, nicht nur auf den Artikel zugeschnitten. Beachtet den letzten Satz.
Logische Folgerung aus dieser simplen theoretischen Formel:
DER TERNÄRE KOMPUTER.
Wenn nicht immer diese Dikrepanz zwischen der Theorie und der Praxis wäre.
Hier mal ein link zum Thema ternäre SETUN-Rechner, eher russisch-lastig:
Ich finde ja, daß in der Theorie ganz oben, die ermittelt, daß 2.7 Bit das Optimum sind, ein gewaltiger Fehler drin ist. Vielleicht ja auch noch mehr, aber vor allem die Annahme 2, daß die Kosten des Gerätes proportional zu R (der Zahl möglicher Zustände) sind, ist m.E. schlicht nicht richtig - insbesondere natürlich für alle R > 2.
Folglich liegt dann ein Prämissenfehler erster Ordnung vor , ergo ist das geamte Konstrukt hinfällig , und 2.7 ist dann eben auch nicht notwendigerweise das Kostenminimum.