Da die Strombelastung ziemlich gering ist und die Restwelligkeit für den EM kein Problem ist, reicht auch die Einweggleichrichtung.
Kontrollier besser mal, ob der Trafo galvanisch getrennt ist. Nicht das es ein Spar-Trafo ist. Wer weiss, wo der her ist.
Und rechne die Auflösung deiner Bilder besser runter. Das Trafo-Bild ist auch kaputt.
Bei 100V AC hast du nach der Gleichrichtung ca. 140V
R = U/I, also 140V / 0,04A = 3500 Ohm
Ein 5k Poti sollte also langen.
Du musst aber auf die Leistung achten: P = U * I = 5,6W
Ja, ich weiss, am Empfangsmagnet faellt auch etwas Spannung ab, d.h. das Poti muss nicht alleine die 5W stemmen.
Aber als Naeherung bzw zur Dimensionierung ist das zu vernachlaessigen. 
Und Vorsicht! 140V tun weh wenn man dranpackt!
Sehr schoen!
Auf das Projekt komme ich mal mit meiner c't68k zurueck.
Bei mir reichten 8 oder 9 Volt fuer die 40mA.
Es geht beim Fernschreiber aber weniger um den ohmschen Widerstand. Pro Bit hat der Empfangsmagnet (EM) nur 20ms Zeit. Die Induktivitaeten des EM und der Entstoerdrossel wirken den gewuenschten Stromaenderungen sehr entgegen. Daher sind hoehere Spannungen durchaus noetig.
Ich werd das in einer ruhigen Minute mal messen.
rechts, untere Haelfte:
Adapter SCSI/Centronics auf SubD, ca. 25pol, mit Periskop oder NSA-Abgriff 
...oder mal 'ne Aufloesung was das besondere oder witzige sein soll.
Sieht auf jeden Fall besser aus als meiner.
Glückwunsch!
Wie hast du den denn an deiner Frau vorbei ins Auto bekommen? -)
Nee, hat nichts mit NATO grün zu tun.
Z-Draht kenn ich aus der Vermittlungstechnik, ehemalige Deutsche Post.
Aha!
Woher? Bilder?
Dann muss nur noch jemand einen Z-Draht von ... nach ... verlegen.
Und mache Fitness-Training, damit ich den schweren Brocken tragen kann....
Das IST das Training!
Kannst Du dann auch Deine Entlötstation mitbringen?
Ja, mach ich.
Für mich sieht das so aus, als hätten das Leute gebaut, die zuviel Geld haben, und andere, die ihre Kröten zusammenhalten müssen, ausschließen wollen.
machs halt besser.
das ding ist 2002 entwickelt worden, da gabs noch garnicht alle möglickeiten von heute...
Meiner Meinung nach könnte man das System auch 2002 einfacher bauen.
ABER...
Vielleicht wollte der Entwickler gar nicht so einfach wie möglich, sondern eine alte Technik in ein neues Design überführen.
Ich halte das bei Hobby-Projekten für vertretbar, da es sich ja auch um einen Erhalt von alter Technik handelt.
Ich habe auch, wie Toast_r , bei den Hardwarepreisen mein Interesse an der itelex verloren. Die Telexerei liegt aber auch nicht in meinem Focus.
Aus dem o.g. Grund kann ich aber auch Toast_r Kritik nicht nachvollziehen. Ausser Toast_r weiss mehr als ich.
Telexer : M.E. fühlst du dich über Kommentare sehr schnell angepisst, für die du gar keine Verantwortung trägst.
Was hast du mit der iTelex Hardware zu tun bzw. deren Preise? M.W. nichts. Also warum regst du dich so auf?
Ausser du kennst Infos, die wir nicht haben, aber dann teile sie uns vorher mit.
Schönen Abend
Bist Du Amateurfunker?
Ich habe seit Jahrzehnten eine Amateurfunklizenz, aber noch nie etwas damit gemacht.
Andererseits möchte ich ja demnächst auch Fernschreiben nach Nettetal funkenzupfer schicken können
Das ist eine gute Idee.
Aber ich denke mit einem Rasberry Pi und etwas Software sollte das auch gehen.
Ansonsten gibt es im Amateurfunk RTTY.
Ich habe einen Batronix BX40, den ich dir abtreten kann.
Device-Liste etc unter https://www.batronix.com/versa…eraete/BX40/bagero-I.html
Hat einen neumodischen USB-Anschluss. Willst du den Prommer an einem Retro-Rechner betreiben oder an deinem "Arbeitsplatz"?
Das kommt davon, wenn man alle Geraete im Standby laesst.
Aber eine andere wichtige Frage:
Was lernt ein Baeumchen in der Baumschule?
Ups, stimmt.
Auch vielen Dank an DigitalMachine und deinen Nachbarn. Ihr habt diesen Deal ja erst moeglich gemacht.
Auch von meiner Seite vielen Dank an rfka01 .
Ich habe gerade den ersten Einschalttest gemacht, Monitor startet, Bildschirmausgabe funxt. Leider die Tastatureingabe noch nicht. Aber das wird noch.
Den Rest werd ich mir in Ruhe anschauen.
Schau mal HS und VS, Pins 27 und 28. Da würd ich messen.
Wirklich ein interessantes Teil.
Mit dem Osziloskop den HSync suchen und finden.
Oder du kriegst raus, wie die Register des CRTC beschrieben werden.
Im Datenblatt des CRTC wirst du wahrscheinlich einen Pin finden, der ein horizontales Sync Signal ausgibt.
Welcher CRTC ist den verbaut?
Ganz ehrlich, beim ersten mal messen habe ich auch gedacht, da ist etwas nicht i.O.
rfka01 : Hast Du schonmal einen anderen Monitor als den Olympia-Bildschirm an Deiner probiert? Mein 1084s funktioniert nicht an der Olytext, und der Olympia-Bildschirm nicht an der MFA. Scheint also kein "normaler" FBAS Schirm zu sein.....
Das hab ich innerhalb meines Julia-Terminals auch gemessen. Dort ist die Horizontalperiode ca. 41us, also ca 24,4kHz.
Bei BAS sind es 64us oder 15,6kHz.
Ich gehe davon aus, das mehr Zeilen / Bild als bei BAS dargestellt werden.
Nachtrag:
Hab gerade nochmal nachgerechnet.
Bei Vertikal 16,7ms (60Hz) und horizontal 41us komme ich auf 400 Zeilen.
Bei Vertikal 16,7ms (60Hz) und horizontal 64us sind es gerade mal 260.
Alles klar.
Ist damit die Angelegenheit geklaert?
Sonst koennte ich auch mal nachschauen.
Huestel...
Falls du den kaputten 7805 reparieren moechtest, hier ist eine gute Funktionsbeschreibung.
Vor allem gab es bei Lochkarten häufig Form-Vorgaben: bestimmte Daten mussten in bestimmten Spalten stehen.
Beim The Virtual Keypunch kannst du sogar die Lochkarten einstellen.
Etwas weiter unten gibt's Erklaerungen hierzu.
Beim Teletype hieß die Taste afair RUBOUT
Das Zeichen ist (sinngemaess) heute noch im ASCII Zeichensatz unter DEL (0x7F) vorhanden.
Ansonsten war das der wesentliche Vorteil von Lochkarten - soweit es sich um Programme handelte konnte man recht einfach durch Austausch von Karten zeilenweise korrigieren. Bei Streifen war das unmöglich.
Also sowas wie EDLIN ?
Nur Lochkarte war einfacher.
Kennt jemand den Tastaturcontroller? TFK=Telefunken?
Nee.
Aber es gibt von Mostek (und wahrscheinlich auch anderen) ein 3870.
Microcontroller, 40pol.
GND (Pin 20) und die Lage des Quarzes (Pin 1 und 2) sehen schon nicht schlecht aus.
Kann aber auch Zufall sein.
Das mit dem In-Circuit hatte ich nicht verinnerlicht. Ich hatte nur den 4116 Tester im Hinterkopf.
Interessantes Projekt.
Was ist denn der haeufigste Fehler bei dem 4116? Ganz kaputt?
Ein in-circuit 4116 Tester wäre ein lohnendes Projekt, und zwar nich nur wegen der MicroEngine.
Zufaellig gesehen:
