Sieht mir aber eher nach 3,5“ halbe Bauhöhe aus. Volle Bauhöhe sind diese riesigen Floppylaufwerke aus dem ersten IBM PC. 
Endlich könnt ich auch mal wieder klugsch...
Ist keine doppelte Bauhöhe ...
https://de.wikipedia.org/wiki/…putertechnik)#Festplatten
(Wobei gerade bei den 3,5-Zoll-Platten das mit der Höhe gern unterschiedlich bezeichnet wird ...)
MFG
Cartouce
Dann sind sie halt nicht doppelte Bauhöhe sondern doppelt so hoch wie die normalen. Zufrieden? 
Mess es doch einfach mal aus. Oder ein Bild mit Gliedermassstab, wobei hier der Zollstock besser waere. 
Naja nach der Definition sind sie wohl "halbe Höhe"?!?!
Ist ja auch wurscht. Alt sind sie trotzdem. 
Genau - halbe Höhe, müßte passen. Quasi so hoch wie ein 5.25" Laufwerk, und damit quasi doppelt so hoch, wie eine normale Festplatte, wie man sie so kennt.
Die "ganz alten" sind wirklich echte "Ziegelsteine", nur mit einer höheren Dichte (im Durchschnitt) als Lehm. Ich glaub da hättest Du noch was ganz anderes zum Gewicht und Abmessungen geschrieben ...
So - und nun mal noch was, um dem Thread wieder ein bißchen substantielles Gewicht zu verleihen ...
Platte Bild 2
https://stason.org/TULARC/pc/h…1-45MB-3-5-HH-IDE-AT.html
Platte aus Bild 3
Die ST1239A hatte ich damalsTM neu. Konnte ich günstig von einer ST1144A upgraden. Das war Unterschied wie Tag und Nacht. Die war (damalsTM) sauschnell . Leider ist sie dann den Hitzetod gestorben.
Die ST157A war so ein richtiges Billigding von Seagate. Die klang schon beim Hochlaufen irgendwie hohl und langsam. Von der kleineren Schwester ST351 gab es die Ausführung A/X. Die konnte 16- und 8-bit IDE.
Achso, btw die ST3xx[x] Festplatten hatten die drittel Bauhöhe 
Aber augenscheinlich will die wohl keiner haben 
