XT-IDE CF-Kartendings im PC 10-Iii

Quote from PC-Rath_de

Da ich auch an XT-IDE-Karten arbeite würde mich schon der Unterschied ind en Revisionen interessieren. Ist es wie bei meiner Karte die Möglichkeit 4 verschiedene Modis zu haben (Schnell/langsam, Kompatibel/Hi-Speed)?

Die Mainboards hießen alle PC10-III, nur die Gehäusefronten und HDD ja/nein waren unterschiedlich.

Irgendwo fliegt hier noch ein totes PC10-III-Board herum, dass ich nicht hinbekommen habe...

Bei meiner gibt's dazu nur das hier (Foto)

Quote from PC-Rath_de

Die Mainboards hießen alle PC10-III, nur die Gehäusefronten und HDD ja/nein waren unterschiedlich.

Irgendwo fliegt hier noch ein totes PC10-III-Board herum, dass ich nicht hinbekommen habe...

ich hab hier auch ein paar PC 10-III Boards, die ich auch nicht hinbekommen habe.

Laufen mit DiagROM, haben aber alle RAM Refresh Probleme und starten nicht ohne DiagROM. Sehr schade.

Quote from PC-Rath_de

Ja ich glaube das hat meines auch: wechselnde RAM Fehler im DiagROM...

Vielleicht altert da ein Chip?

Ich habe es nicht hinbekommen. Vorher hat das DiagROM kaputtes RAM gemeldet. Hab alle RAMs getauscht jeweils, jetzt bestehen die Boards den RAM-Test, aber immer Refresh-Error.

Hab mir echt die Haare gerauft, aber dann aufgegeben. So hart es klingt, is "nur" n PC 10 und kein PC 60 😃

Quote from x1541

Quote from Intex

Ach ja, in welchem ISA Slot steckt die XT CF?

Momentan in keinem.

Ich denke sie war im ganz linken.

Update: habe dein BIOS drauf. Danach ging gar nix mehr. EEPROM-Error, konnte nicht mehr flashen, gar nix. Alle Settings weg. Auch mein altes BIOS konnt ich nicht mehr draufhauen.

Musste den EEPROM raus und im Batronix löschen und flashen...

Ich werde wohl auf das XT CF V4.1 warten müssen und dann nochmal versuchen... 😉

x1541: So. Heute kam die neue Karte an.

Hab dein BIOS drauf, alle DIPs gleich. Und es läuft immer noch nicht. Ich glaube, ich schmeiße diesen ganzen modernen unausgereiften Bastel-Dreck jetzt einfach aus dem Fenster. Das halten meine Nerven nicht mehr aus 🙂

ja aber das kann doch nicht sein dass es bei einem geht und bei einem anderen wieder nicht.

Aber es stimmt, man soll sich nicht zu lange mit irgendetwas herumärgern.

Norton Ghost 2 kann ja angeblich auch über Netzwerk/Parallel-Kabel auf n anderen Rechner Images erstellen. Vielleicht ist das ne Lösung...

Quote from PC-Rath_de

HDD clonen über Laplink oder Nullmodem wäre mal was anderes

Wäre sogar noch besser als jeden Rechner aufschrauben zu müssen um diese blöde XT-CF Karte reinzustecken. Kann man auch mal spontan einfach so machen dann.

Auf dem Amiga benutze ich ja diese SD-Box, also wo du eine SD-Karte direkt am Parallelport anschließt.

Habe mir jetzt mal so ein Parallel-Laplink-Kabel bestellt...

x1541

Sag mal bitte, in deinem PC, wo das funktioniert, du hast da nicht zufällig eine V20 CPU drinnen?

Habe heute durch Zufall entdeckt, dass in dem PC 10-I, wo das tatsächlich gelaufen ist, eine V20 CPU steckt. In allen anderen PCs, wo das nicht läuft, steckt die reguläre Intel CPU.

PC-Rath_de

Meinst du, es könnte damit zu tun haben? Ich kann mich erinnern, die Tage irgendetwas mit V20 CPU gelesen zu haben, entweder war das mit einem externen ZIP-Laufwerk, was nur damit läuft, oder irgendwas mit dem Laplink (habe ja die letzten Tage diese beide Möglichkeiten noch mal nachgelesen).

Bevor ich jetzt alle Kisten wieder auseinander schraube und die CPU bei dem einen rausreiße und umtopfe, habe ich jetzt einfach mal eine V20 in Ebay bestellt. Schadet ja auch nichts, so eine zu haben, die werden auch nicht weniger.

Wäre ja echt der Hammer, wenn es daran liegt 😀 Okay, der alte PC10-I, wo das lief, hat auch noch einen Co-Prozessor. Und in einem anderen PC10-I lief das wieder nicht mit CF-Karte und HDD parallel, und der hat eine reguläre CPU. Gut, der eine hat das Mainboard "geteiltes Deutschland", der andere schon das combined Board. Das wäre, falls das mit der V20 CPU nicht funktioniert, vielleicht eine weitere Möglichkeit. Auf das bin ich erst gar nicht gekommen, nur durch Zufall, weil ich mich mit LapLink und externem ZIP-Drive beschäftigt habe... einen Versuch ist es wert...

Quote from PC-Rath_de

Meine XT IDE, die wohl auf das selbe Bios fußt läuft auch auf dem 8088/8086. Ich bleibe dabei, dass es das eingeschränkte Commodore BIOS ist,

Das Bios an sich hat ja keine HDD erkennung, sondern wie in allen XT-Rechnern hast du eine Karte mit Boot-ROM (hier aufgelötet). Dann kommst du und packst noch ein Boot-ROM ein. Das wird so nicht laufen.

Ja ok. Aber wieso lief das dann in dem einen PC10 mit der V20 CPU doch? CF-Karte im ISA-Slot und interne Festplatte parallel. Als C: und D:

Bei dem konnte ich ja ganz normales Image erstellen auf die Karte.

Quote from Norbert-97801

Die NEC V20 beherrscht die Opcodes von der Intel 80186 hat aber die "Embedded-Erweiterungen" wie Timer oder PIC nicht. Irgendwo habe ich mal gelesen, das der DOS-ZIP-Treiber mindestens eine NEC V20 haben möchte. Vielleicht hat das ja auch Auswirkungen auf die XT-IDE-Bios'e...

Ich hoffe es. Ich werde berichten. Weil was anderes fällt mir nicht mehr ein.

Quote from x1541

Wieder zuhause.

Hier steckt eine Siemens SAB 8088-1 CPU drin, also keine V20.

Ich bin mir auch fast sicher, dass ich die "tiny" Variante der XT IDE Firmware programmiert habe. Zumindest war das auf der einen Disk drauf, die ich hier gefunden habe.

Ich kann mich leider nicht mehr an den genauen Ablauf erinnern, wie ich das zum Laufen bekommen habe. Ich weiß nur noch dass es auch nicht auf Anhieb ging, und ich nochmal was an der ROM Adresse ändern musste. Ich glaube auch nachdem es mit dem tiny ging, habe ich nichts anderes mehr ausprobiert.

Ich glaube ich hatte mir zwei Teilesätze bestellt. Dann würde ich mal testen, eine aktuelle Firmware auf den EEPROM zu flashen. Nach den ganzen schlechten Erfahrungen hier traue ich mich nicht den vorhandenen EEPROM zu löschen!

Dann gäbe es auch einen nachvollziehbaren Weg, das ganze am PC10/20-III zum Laufen zu bewegen.

Display More

Danke dir.

Das ROM (tiny) ist ja das, was du mir schon hochgeladen hattest, oder?

heute in einem C= PC 40-20 genutzt - problemlos.

So. Erwartungsgemäß war das lap-link-kabel, was ich bestellt habe, natürlich kein lap-link, sondern nur ein popeliges 1:1-Parallelkabel.

Überall nur noch Ahnungslose oder Gauner.

Jetzt eins bei Farnell bestellt.

Als Teenie hätte ich so ein Kabel selbst gelötet, aber dafür fehlt mir ehrlich gesagt irgendwie die Lust.

Quote from PC-Rath_de

Stecker abschneiden und 1 neuen Stecker dran.

Neeee, lieber 100 Elkos wechseln 😀

So. Richtiges Kabel kam heute an.

Laplink geht trotzdem nicht zwischen PC 20-III und PC40-III.

Was mache ich denn da falsch? Ich kann doch nur das Kabel in beide Rechner stecken und in der Backup-Software den einen auf Master und den anderen auf Slave stellen, dann fangen beide an zu suchen und nach 10 Sekunden kommt "keine Verbindung" und "timeout"...

Quote from siralec

Welche Backup-Software nutzt du und sind die COM-Ports und die Baudraten richtig eingestellt?

Norton Ghost nutze ich. Einstellen kann man da nix. Nur "Master" oder "Slave" auswählen, und die beiden sollten sich finden.

Und laut dem DOS-Kommando "mode" gibts bei Parallel auch keine Baud einzustellen.

Quote from tokabln

Deine Frage "Was mache ich denn da falsch?" ist in etwa so wie "Ich sitze vor meinem Computer und nichts geht. Was mache ich falsch?"

Vielleicht hilft dir das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=1nN_gmmmqsY

Ja, das war eher eine Frage an mich selbst 🙂

Ne im Ernst, Kabel ran, beide Rechner an, auf beiden das Programm starten und Master bzw.

Slave auswählen, mehr kann man da gar nicht, und so ist es laut Anleitung und auch bei anderen Usern, wo es geht.

Danke für den Link, schau ich mir gerne an.

Ich nehm morgen mal zwei andere Rechner, und wenns wieder net geht, dann wieder zwei andere, und so weiter, bis ich alle durch hab 😀

Vielleicht haben die ja n Hau weg, wer weiß...

Laplinkkabel hab ich komplett durchgepiepst, das ist ok.