...mit selbstgebasteltem QUIL-64 Sockel. Ich habe die unbenutzten Pins entfernt, um das Einsetzen und Entfernen zu vereinfachen.
eine gute idee, die nicht benötigten pins wegzulassen, bei den empfindlichen rockwell oder sharp QUIL64 DIL zig zag sockel.
super
und nun musst du nur noch den spannungsabfall (strom) an dem einem pin testen.
wenn du es auch auswerten möchtest.
Wenn das der ATmega könnte, wären einige tolle Features möglich. Dafür müsste ich den Pin als Eingang mit Pullup schalten, dann kann ich zumindest feststellen, ob das Signal auf Low gezogen wird. Mit 50-100 nA bringt man aber keine LEDs mehr zum Leuchten.
eine gute idee, die nicht benötigten pins wegzulassen, bei den empfindlichen rockwell oder sharp QUIL64 DIL zig zag sockel.
Ich war echt erstaunt als ich sah, dass es QUIL-64 Sockel heute noch zu kaufen gibt (für ca. 3-10 EUR). Ich bin davon ausgegangen, dass diese schon ausgestorben sind.
So einen Sockel hab ich noch nie gesehen. 
Neues experimentelles Feature:
Versucht ICs mit 14, 16, 18, 20 und 24 Pins zu erkennen.
Ich war echt erstaunt als ich sah, dass es QUIL-64 Sockel heute noch zu kaufen gibt (
Das ist wirklich erstaunlich. Wo gibt's denn sowas?
So einen Sockel hab ich noch nie gesehen.
Das ist wirklich erstaunlich. Wo gibt's denn sowas?
die elektronik tisch und taschenrechner sammler, haben so etwas ganz bestimmt schonmal gesehen.
und manch einer wird sogar so einen rechner in seiner sammlung haben.
z.b. viele sharp rechner, der erste taschenrechner von sharp, die elsi 8 hat solche ics in dieser bauform darin verbaut.
die wurden ursprünglich von rockwell für sharp produziert. so sieht man bei manchen sharp rechnern das rockwell logo auf den chips.
gruß
helmut
Für 6502 Freaks ist das ein wirklich toller IC. 6502 kompatibel und etliche Ports zur Verfügung. Im Grunde ein einfacher ATmega
ja, damals aber unbezahlbar, in kleinen stückzahlen, gewesen.
und 10.000 stück von denen, für eine halbe million dm, wollte ich mir nicht zulegen.
obwohl es sich dann wirklich gelohnt hätte.
Neues experimentelles Feature:
Versucht ICs mit 14, 16, 18, 20 und 24 Pins zu erkennen.
super 
das du deinem RCT baby beim wachstum hilfst.
damit es immer mehr lernt und dann auch kann
lg
hemut
Wenn das der ATmega könnte, wären einige tolle Features möglich. Dafür müsste ich den Pin als Eingang mit Pullup schalten, dann kann ich zumindest feststellen, ob das Signal auf Low gezogen wird. Mit 50-100 nA bringt man aber keine LEDs mehr zum Leuchten.
es sind nun fast 20 jahre vergangen, als ich mich mit den avr atmegas beschäftigt habe.
nicht das ich da inzwischen etwas verwechsle.
aber bei dem (dioden, diodenpolung, halbleiter) test, hast du, bleiben wir bei einer led, eine verbindung
zwischen zwei portpins, so kommt der strom, von dem anderem portpin.
so hast du, wenn die diode richtig herum gepolt ist, eine led erkannt wird, doch einen messbaren spannungsabfall
an dem portpin. der ist dann von dem fließendem strom abhängig.
da es ja leds ab einer ca. 1,3V (IR) bis ca 3,xV durchlassspannung gibt,
muss es ja auch einen unterschiedlichen spannungsabfall und somit auch einen unterschiedlichen strom da geben.
den kann man doch mit dem internem ad wandler doch messen.
die benötigte spannung, den benötigten pullup dafür, der kommt ja von dem anderem pin?
ob du dann auch ics so vorab scannst oder dioden oder z-dioden, transistoren und andere halbleiter, ist dann doch egal?
lg
helmut
Alles anzeigenes sind nun fast 20 jahre vergangen, als ich mich mit den avr atmegas beschäftigt habe.
nicht das ich da inzwischen etwas verwechsle.
aber bei dem (dioden, diodenpolung, halbleiter) test, hast du, bleiben wir bei einer led, eine verbindung
zwischen zwei portpins, so kommt der strom, von dem anderem portpin.
so hast du, wenn die diode richtig herum gepolt ist, eine led erkannt wird, doch einen messbaren spannungsabfallan dem portpin. der ist dann von dem fließendem strom abhängig.
da es ja leds ab einer ca. 1,3V (IR) bis ca 3,xV durchlassspannung gibt,
muss es ja auch einen unterschiedlichen spannungsabfall und somit auch einen unterschiedlichen strom da geben.
den kann man doch mit dem internem ad wandler doch messen.die benötigte spannung, den benötigten pullup dafür, der kommt ja von dem anderem pin?
ob du dann auch ics so vorab scannst oder dioden oder z-dioden, transistoren und andere halbleiter, ist dann doch egal?
Ich habe genau das vor ein paar Tagen einem Australier beantwortet:
The ATmega supports four I/O modes:
- INPUT
- INPUT with Pullup (10-20 kOhm)
- OUTPUT LOW (sinks 6 mA with 470 Ohm)
- OUTPUT HIGH (delivers 6 mA with 470 Ohm)
When testing a LED you can do following:
The "bad" version with measuring and light:
OUTPUT HIGH ---D|---- INPUT
When output is high you can measure a H.
When output is low... well the input is "open", so it could be a H or L. -> "bad solution".
The light version w/o measuring:
OUTPUT HIGH ---D|---- OUTPUT LOW
OUTPUT LOW ---D|---- OUTPUT HIGH
Pro: Light, Con: no measuring
The measuring version w/o light (the pullup provides 50-100 uA):
INPUT/PULLUP ---D|---- OUTPUT LOW
measures a L
OUTPUT LOW ---D|---- INPUT/PULLUP
measures a H
Pro: measuring, Con: no light
Mit den Analog-Pins könnte man natürlich mehr machen, die hatte ich aber beim Design nicht mit eingeplant.
Ich habe bereits Code, um z.B. PNP, NPN und Dioden mit ihrer Belegung zu erkennen. Der Nutzen ist aber sehr gering und dafür ist der Speicherverbrauch einfach zu groß.
Bei mkl gibt es demnächst ein neues Gehäuse:
Wenn das der ATmega könnte, wären einige tolle Features möglich. Dafür müsste ich den Pin als Eingang mit Pullup schalten, dann kann ich zumindest feststellen, ob das Signal auf Low gezogen wird. Mit 50-100 nA bringt man aber keine LEDs mehr zum Leuchten.
Was passiert, wenn ich einen der ADC-Pins als (aktiv getriebenen, high oder low) digitalen Ausgang schalte, und dann den ADC auslese, mit VCC als Spannungsreferenz? Über den Spannungabfall und die Kennlinien in Datenblatt sollte sich doch der Strom abschätzen lassen, ggf. mit zusätzlicher Kalibrierung.
Wenn das der ATmega könnte, wären einige tolle Features möglich. Dafür müsste ich den Pin als Eingang mit Pullup schalten, dann kann ich zumindest feststellen, ob das Signal auf Low gezogen wird. Mit 50-100 nA bringt man aber keine LEDs mehr zum Leuchten.
Was passiert, wenn ich einen der ADC-Pins als (aktiv getriebenen, high oder low) digitalen Ausgang schalte, und dann den ADC auslese, mit VCC als Spannungsreferenz? Über den Spannungabfall und die Kennlinien in Datenblatt sollte sich doch der Strom abschätzen lassen, ggf. mit zusätzlicher Kalibrierung.
Das habe ich noch nicht ausprobiert. Dafür müsste Aref aber auch auf 5v gelegt sein. Aktuell ist Aref mit einem Kondensator auf GND gelegt, um die interne Spannungsreferenz von 1,1/2,56 V zu verwenden.
Beim RCT habe ich allerdings die entsprechenden Pins leider nicht zum ZIF Sockel geführt (der DAC ist nur für Port F und K verfügbar).
Das habe ich noch nicht ausprobiert. Dafür müsste Aref aber auch auf 5v gelegt sein. Aktuell ist Aref mit einem Kondensator auf GND gelegt, um die interne Spannungsreferenz von 1,1/2,56 V zu verwenden.
Beim RCT habe ich allerdings die entsprechenden Pins leider nicht zum ZIF Sockel geführt (der DAC ist nur für Port F und K verfügbar).
Der Kondensator sollte kein Problem sein, das funktioniert für VCC genauso, da muss man nur die REFS-Bits ändern:
Bei mkl gibt es demnächst ein neues Gehäuse:
das sieht ja super aus. das ist designt für eine serienproduktion des rct.
Ich hab die Feiertage auch mal genutzt um dem Teser ein würdiges Gehäuse zu verpassen
Das Gehäuse ist ultrarobust, fühlt sich etwas dicker an als das von einem 1541-Laufwerk >> https://eu.mouser.com/ProductD…yCode=DE¤cyCode=EUR
Danke noch mal an slabbi für dieses unabdingliche Werkzeug!
Wow, ich möchte nicht wissen, wie viel Arbeit da drin steckt.
Darf ich die Bilder als Aufbaubeispiel verwenden?
Sehr gerne sogar!
Glaube insgesamt war ich 10 Stunden damit beschäftigt, hab die letzten Abende damit verbracht
Gratuliere, super Arbeit die Du da gemacht hast. 
Das Retro Design passt einfach perfekt zum den Tester.
Alles anzeigenSuper Arbeit.
Gefällt mir persönlich bisher am besten.
VG
Thomas
Klaro, gern! Im Anhang sind gerber und kicad-projektfiles für die Front- und Rückplatte.
Der Displayausschnitt ist passgenau für dieses Display: DISPLAY VISIONS OLED-Display Gelb-Grün 5.55mm 3.3V Ziffernanzahl: 4 EAW204-XLG | voelkner
Ich habe es mit Abstandshaltern ein bisschen versenkt, damit es plan mit der Frontplatte sitzt.
Die LED-Fassungen hatte ich rumliegen, also habe ich dafür leider keinen Link.
Der IC-Sockel ist mit einem Flachbandkabel mit dem RCT verbunden, dafür ist der Footprint unter dem Sockel.
Der Ausschnitt links unten für die Taster ist für eine Tochterplatine für ALPS-Taster, die bekommt man leider nicht mehr neu.
Was die Rückseitige Platte betrifft, ist es ähnlich - da habe ich hauptsächlich Komponenten verbaut die ich schon herumliegen hatte. Der ISP-Schalter schaltet streng genommen nicht den ISP-Anschluss, sondern das SD-Modul. Es unterbricht den Strom zum SD-Modul, damit man den AT fehlerfrei flashen kann.
Hier zur Vollständigkeit noch mal das Gehäuse: 62290-501-039 KEU-10 Bone Prod. Unit PacTec | Mouser Europa
Vielleicht kannst du trotzdem was mit den Files anfangen, oder findest wenigstens ein bisschen Inspirierung
Alles anzeigenKlaro, gern! Im Anhang sind gerber und kicad-projektfiles für die Front- und Rückplatte.
Der Displayausschnitt ist passgenau für dieses Display: DISPLAY VISIONS OLED-Display Gelb-Grün 5.55mm 3.3V Ziffernanzahl: 4 EAW204-XLG | voelkner
Hier zur Vollständigkeit noch mal das Gehäuse: 62290-501-039 KEU-10 Bone Prod. Unit PacTec | Mouser Europa
Vielleicht kannst du trotzdem was mit den Files anfangen, oder findest wenigstens ein bisschen Inspirierung
Bei dem Display hast du Glück gehabt. Bei Völkner steht, dass es ein 3.3v Display ist.
Bei
sind die Daten aber wohl korrekt mit 3.3v bis 5v.
Vielleicht kannst du trotzdem was mit den Files anfangen, oder findest wenigstens ein bisschen Inspirierung
Setzt du KiCAD 6 Nightly ein? Die Gerber lassen sich in KiCAD 6.0.10 leider nicht öffnen.
Vielleicht kannst du trotzdem was mit den Files anfangen, oder findest wenigstens ein bisschen Inspirierung
Setzt du KiCAD 6 Nightly ein? Die Gerber lassen sich in KiCAD 6.0.10 leider nicht öffnen.
Das Display hatte ich ursprünglich bei mouser gefunden, da stands auch mit 3.3V - 5V drin. Und dann hab ichs vergessen in den Warenkorb zu legen und musste es bei voelkner nachordern 
Danke für den Hinweis!
Und jau - ich hab aktuell eine nightly von kicad (6.99) laufen. Falls die Files in einem anderen Format gebraucht werden, kann ich das nach Möglichkeit gerne nachliefern. Fürchte ein downgrade der Projektdateien auf eine alte kicad-Version ist leider nicht möglich.
Setzt du KiCAD 6 Nightly ein? Die Gerber lassen sich in KiCAD 6.0.10 leider nicht öffnen.
Die Dateien lassen sich ja mit einem Texteditor bearbeiten. Reicht es vielleicht, im Kopf Daten einer älteren Version einzutragen, damit KiCAD sie wieder öffnen möchte? Im Dateikopf einer mit KiCAD 6.0.9 erzeugten Datei steht zum Beispiel dieses hier:
%TF.GenerationSoftware,KiCad,Pcbnew,(6.0.9)*%
%TF.CreationDate,2023-01-04T16:23:47+01:00*%
%TF.ProjectId,sparrow-terminal,73706172-726f-4772-9d74-65726d696e61,rev?*%
%TF.SameCoordinates,Original*%
%TF.FileFunction,Soldermask,Bot*%
%TF.FilePolarity,Negative*%
%FSLAX46Y46*%
G04 Gerber Fmt 4.6, Leading zero omitted, Abs format (unit mm)*
G04 Created by KiCad (PCBNEW (6.0.9)) date 2023-01-04 16:23:47*Ich hab gerade auch mal ein bisschen mit den Projektdateien herumgetüftelt. Fürchte die nightly benutzt teilweise eine ganz andere Syntax. Hatte überlegt das Projekt durch eine import/export-Kette zu schicken: nightly -> EAGLE -> stable. Aber ich finde keinen Weg von kicad nightly nach eagle zu exportieren.
Auch habe ich probiert einfach ein neues Projekt in der stable anzulegen und die nightly-PCB rüberzukopieren, aber stable kann nichts mit der Zwischenablage anfangen.
PS: Man kann verschiedene kicad-Versionen parralel installieren, vielleicht ist das ja eine Option?
