Zu verschenken Trimph Adler 286 und Sun Ultra10 Creator 3D

Hätte Interesse am Dario

Ich würde mich für die Ultra 10 interessieren. Ich hab aber auch schon eine im aktiven Betrieb und würde daher auch anderen den Vortritt lassen, die noch keine haben.

Ich würde die Ultra10 nehmen, die fehlt mir noch in der Reihe.

R4M: Kein Problem wenn du sie als Ersatzteil brauchst, ich komme auch mit meiner U5 aus.

c900 Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass ich für die Ultra 10 Ersatzteile brauche. Sieht doch alles sehr robust aus. Insofern passt die Ultra besser in Deine Sammlung.

Also, während ihr Euch um die Ultra10 streitet - würde ich sie einfach nehmen.

Melde da auch mal Interesse an.

Normalerweise, wenn das NVRAM noch OK ist, kann es sein, daß man da am Anfang einfach mal "boot" bzw. "boot disk" eingeben muß. Vielleicht bei Interesse mal probieren. Ist ein schönes Gerät, quasi die U5 in TowerForm mit besserem Anschluß für die Grafikkarte. Ansosnten schon sehr PC nah für eine SUN.

Das ist wie ein ATX PC, witzigerweise steht das Gehäuse aber auf dem Kopf, d.h. das Netzteil ist unten, anstatt oben.

Das Board gab es bei SUN auch als OEM zum Einbau in ein ATX Gehäuse.

Sollen wir uns jetzt um die Kiste streiten?

Soll Dark_Lord entscheiden.

Wenn olivetti die TA 286 nicht nimmt hätte ich auch Interesse. 286er sind mein Sammelgebiet!

Den Dario hätte ich auch genommen. Hätte sogar ein Netzteil dafür.

Ab 160 MB Ram kann man auf den Ultra 10 und 5 übrigens auch das aktuelle Debian 10 installieren, also durchaus noch "richtige" Sachen in einer (für heutige Maßstäbe) erträglichen Geschwindigkeit machen.

Danke, dann lass uns das per PM aushandeln.

Und Zeit kannst du dir lassen, ich sehe gerade nach drei Wochen Weihnachtsferien wieder etwas Licht in meinem Hardwarekeller. Irgendwo war auch noch ein CPU Modul für eine U5 oder U10, das hat mir unser Einkauf damals vermacht, als die Kollegin uns verlassen hat und ihren Schrank ausgeräumt hat. Keine Ahnung, ob das von Sun kam oder zu Sun sollte, sprich ob es kaputt ist oder frisch ersetzt wurde. Werd ich mal in der U10 testen, wenn sie da ist.

Die CPU Module für U10 und U5 sollten eigentlich Identisch sein. Ist im Wesentlichen das selbe Mainboard.

... das gleiche ... (!)

und auch wirklich nur im Wesentlichen. Es gibt auch ein NetBSD für SPARCs.

Habe gerade gestern festgestellt, daß ein Solaris 9 etwa durchaus sowas wie offenen telnet hat, by default. Will man ja evtl. heute nicht mehr haben. Und die ssh Pflege dürfte im BSD Umfeld auch besser sein.

NetBSD hatte bei mir nicht von der CD gebootet, hab' aber auch nicht übermäßig viel rumprobiert an der Stelle.

Warum soll das keinen Sinn machen ?

Ich glaube in ihrer "zweiten Benutzungsphase" sind ganz viele SUNs gerade mit sowas benutzt worden. Schon einfach, weil es dann dafür auch mal Software gibt. Das ist doch ein Riesenproblem an den ganzen alten Unix Geräten, daß die ganze echte Usersoftware teils komplett weg ist, weil sie a. selten war und b. so lizenzbehaftet, daß die niemand wirklich außerhalb des normalen Usecases benutzt hat. Dabei wären das ja schon die Anwendungen, die man auch zum Schauen und Zeigen haben will, aber fürs tatsächliche Benutzen läuft es am Ende doch sowieso auf den GNU und Freeware Pool hinaus.

Die Teile haben ja original noch nichtmal einen C-Compiler, der mitkommt. Dabei ist das doch sowas relativ elementares auf diesen Dingen. Da war - aus welchen Gründen auch immer - eigentlich wohl nur DEC eine Ausnahmen, die den lange mitgeliefert haben mit ihrem Unix. Vielleicht aber auch nur, weil sie das als OS überhaupt nicht für voll genommen haben.

Effektiv wird langfristig da drauf betreibbar sein: gcc, StarOffice und Quake. Und dann kann man eigentlich wegen dem Komfort auch gleich ein BSD nehmen.

OK, ist bißchen zynisch gemeint, aber es hat m.E. auch bißchen einen wahren Anteil. Der Riesenvorteil von Solaris ist doch v.a. auch, daß es da die Treiber für die fetzige Hardware gibt, die oft im BSD Lager so nicht für die Geräte da ist. Eigentlich braucht man die aber mangels Software auch gar nicht. Mein Ultra 60 hätte z.B. potentiell 2 Grafikarten, ich wüßte aber gar nicht wofür und womit ich die bespielen könnte, mal von DualscreenDesktop abgesehen. Gedacht ist das ja aber für irgendwelche CAD Sachen oder Erdöl-Explorationstools oder evtl. auch Filmschneidesoftware oder PictureGrabber und Nachbearbeitung. Das fehlt heut' aber alles mehr oder weniger. Und vieles ist wohl auch wirklich "richtig" weg, denk ich.

( ist ja an sich nicht schlimm, aber trotzdem schade)

Also ich verwende meine Ultra 10 im Wesentlichen, um mit meinen SCSI Geräten zu kommunizieren. Für aktuelle Rechner gibt's keine SCSI Karten mehr, die noch die alten Protokolle sprechen. Ich hab' aber auch noch eine Platte mit Solaris 10 und eine mit Solaris 9 drin.