Ich habe hier auch noch so eine Karte liegen ohne Handscanner. Dafür aber einen Handscanner für den Amiga 
Posts by Roman78
-
-
Also ich finde ja, daß die Farben aus "betrachtungstechnischen" Gründen genau verkehrt verteilt sind - normalerweise nehmen Leute rote Farben als niedrige Werte und grüne Farben eher als hohe Werte war; "politisch" paßt dann aber wieder.
HÄ? Also ich nehme Rot als hoch war und grün oder blau als niedrig.
-
Was mir heute morgen so durch den Kopf ging, als ich um 2 Uhr von meinem ältesten geweckt wurde und nicht mehr einschlafen konnte...
Wenn man so einen Grafik hat bezüglich den CO2 Ausstoß bei der Stromerzeugung, so wie hier:
https://www.e3dc.com/co2-emiss…sverlauf-2020-sehr-stark/ wie wird dort der Eigenverbrauch mit einbezogen? Also ich z.B. habe momentan noch eine 540wP Stecker-Solar-Anlage. Damit erzeuge ich etwa 400KW/Jahr an Strom für den Eigenverbrauch (habe ich nachgemessen weil ich 2 Zähler habe und die Differenz ist dann mein Eigenverbrauch). Aber gemeldet wird ja nur was ich verbrauche, also vom Stromerzeuger mein Haus rein gekommen ist, und das was ich ins Netz eingespeist habe. Den Teil den ich direkt selber verbraucht habe, wird ja nicht übermittelt. Also müssten diese Grafiken ja deutlich "Grüner" ausfallen, weil sämtlicher Strom den man selber direkt verbraucht einen direkten CO2 Ausstoß von 0 Gramm hat. Bei einer größeren Anlage und mit eventuellem Akku oder E-Auto, wird ja noch mehr "selbst" verbraucht. -
Genau diese werden nahezu zu 100% recycelt und haben einen Stattlichen Pfandpreis. Aber ja, Glasflaschen mag ich auch lieber, wobei ich Wein in PET auch noch nicht gesehen habe und demzufolge eh nichts aus PET Flaschen konsumiere.
Ja, aber zu was. Also Recyclingquote von PET-Flaschen liegt bei 93%, aber nur 37,7% zu neuen PET-Flaschen.
Quelle: https://www.recyclingmagazin.d…mit-hoher-recyclingquote/
Und ein Kasten Wasser in Glasflaschen ersetzt 600 PET Einwegflaschen, kam auch in der oben genannten 3SAT-Doku vor. Aber es geht ja um den ganzen Prozess. Also von der Herstellung bis Entsorgung und Wiederverwertung. Sowohl von Glas als auch von Plastik. Und hier schneidet Mehrweg, egal ob Glas oder Mehrweg-PET besser ab als Einweg-PET. Mal von dem Mikroplastik welches sich aus PET-Flaschen löst abgesehen.
So ist es auch nachhaltiger alte Geräte weiter zu nutzen als neue zu kaufen, auch wenn neue Geräte weniger Strom verbrauchen. Direkter Strom-verbrauch wird als direkte CO2-Wert/Emissionen gemessen und alles was an CO2 erzeugt wurde, bevor das gerät bei mir steht, wird als indirekten CO2-Wert/Emissionen angegeben.
-
Es gibt Wein im TetraPak. Alkohol sollte kein Plastik auflösen, ich habe hier z.b. 99,9% Ethanol im 5L Kanister stehen. Und auch Aceton im 5L Kanister. Also das sollte mit dem richtigen Plastik schon gehen. Aber es stimmt schon, dass Plastik sich löst von Gebinden. Zum Beispiel beim erhitzen.
Wir vermeiden Plastikverpackungen wo es geht. Aber Plastikverpackung sind nur eine kleiner Teil des ganzen.
Schlimmste hatte ich mal in NL im Supermarkt, letztes Jahr direkt vor dem Corna-Outbreak, dort war in der Obst und Gemüse Abteilung fast alles eingeschweißt, sogar einzelne Paprika.
Und dabei gibt es so einen schönen Satz in den Niederlanden: Een beter millieu begin bij jezelf - Also: Eine bessere Umwelt fängt bei dir an.
-
Na ja, die von dir verlinkten Projekte sind alle Kleinstkraftwerke, die mit viel Glück den bäuerlichen Betrieb versorgen können oder wenige Haushalte.
Keines ist Grundlast fähig, keines ist wartungsarm, keines kommt ohne Eingriffe in Flora und Fauna aus.
Nunja 60-120 kW ist nicht so klein. Okee ein Windrad erzeugt schon mal bis 6MW, aber eine Private PV-Anlage oft weniger als 10kW. Es geht ja um ein Zusammenspiel von erneuerbaren Energien. Und kleine Windräder auch nur 55 kW.
https://de.wikipedia.org/wiki/…Datei:EnerconSizes_de.svg
Und Plastik verbrennen ist wohl keine Option, auch wenn man damit Strom und Fernwärme erzeugt. Und es landet zu viel wo es nicht hingehört. Was 3Sat da gezeugt hat, waren ja teilweise Müllkippen mit deutschen Plastik. Das muss ja auch irgendwie da hin kommen. Wie viel jetzt Europäisches Plastik und lokales Plastik ist, wurde nicht untersucht. Aber schon die Tatsache, dass Deutsches Plastik auf einer Müllkippe irgendwo auf der Welt landet, ist unakzeptabel.
So, ich habe mal gegoogeld. Laut NABU exportieren wir (Deutschland) eine Millionen Tonnen Plastikmüll pro Jahr, ein sechstel des in Deutschland erzeugten Plastikmülls wird laut NABU exportiert (stand 2020). Soviel dazu, es erstehe vor Ort und nicht bei uns. 170.000 Tonnen alleine nach Malaysia.
Quelle: https://www.nabu.de/umwelt-und…-und-recycling/26205.html
-
Wasserkraft in DE ist kaum eine Option, denn eigentlich haben wir da wo es möglich und Sinnvoll ist doch schon eine Sperre...
Einzig das aus einem Granit-massiv herausschneiden eines Zylinders mit 1km Durchmesser haben wir noch nicht ... Gibt es aber auch bereits fertige Pläne zu, die bisher nicht verwirklicht wurden.
Link vergessen:https://www.spektrum.de/news/e…ck-voller-energie/1061069
Da bin ich nicht ganz bei dir. Es gibt diverse Möglichkeiten, Staudamm/Talsperre ist da nur eine. Eine andere wären sogenannte Wasserwirbelkraftwerk:
https://www.earthshrine.de/fre…asserwirbelkraftwerk.html
https://www.researchgate.net/f…er-plant-2_fig2_336670595
Oder Wasserkraft auf Flüssen und Bächen:
https://www.baden.fm/nachricht…n-betrieb-genommen-76520/
https://www.rankweil.at/buerge…litaet/umwelt/wasserkraft
https://www.schwarzwaelder-bot…87-be5f-0cc613895557.html
oder so: https://www.badische-zeitung.d…s-dem-bach--42126690.html
Überall wo Wasser fliehst, könnte man Strom erzeugen. Und wenn man nur ein Teil eines Baches durch eine Turbine umleitet, sodass Fische nicht beeinträchtigt sind:
https://www.mvpag.ch/bauwesen/…canal_cacique_guaymallen/
https://www.bzbasel.ch/basel/b…werk-entstehen-ld.1864005
Gestern kam auf Alpha wieder eine interessante Doku mit Bezug auf Verpackungsmüll. In letzter Zeit werden es immer mehr Dokus mit solchen Themen. Nach etwas suchen habe ich es in der 3SAT-Mediathek gefunden: https://www.3sat.de/wissen/wis…pf-der-muellflut-100.html
-
Deutschland bräuchte mehr Wasserkraftwerke. Wasser ist beständiger als Wind. Norwegen z.B. hat fast nur Wasserkraftwerke.
https://www.lorenzk.com/texte/wasserkraft/index.html
https://www.boell.de/de/2017/1…rgie-aus-dem-wasser-setzt
Okee die verkaufen dann die Wasserkraft-Zertifikate an andere Energiekonzerne die damit ihren Bilanz sauber rechnen, aber das ist eine andere Geschichte.
Auch gibt es interessante Speicher-Methoden. Neben einem Wasserspeicher, auch Druckluftspeicher wo, wenn Sonne oder Wind im Überschuss da ist, Luft komprimiert wird (also ein Kompressor) und wenn Strom benötigt wird, eine Turbine mit der Komprimierten Luft angetrieben wird.
-
Ja genau dass meinet ich mit CO2 aus der Luft ziehen und damit Benzin und Diesel herzustellen.
Auch wenn ab 2030 nur noch e-Autos neuzugelassen werden, die alten sind ja dadurch nicht weg. Und wenn ein Auto ersetzt wird, wandert es oft nach Afrika und fährt dort, ohne KAT, weiter. Man müsste jetzt eigentlich hingehen und den Export von Gebrauchtwagen unterbinden.
-
Dass man Plastikmüll reduzieren kann, haben wir ja im Grunde bewiesen. Wir bekommen in den zwei Wochen nicht einmal den kleinen Beutel in der Küche voll. Aber es ist natürlich teurer und das müsste sich ändern. Ich wäre für eine Plastikverpackungssteuer, so etwa 100€ pro kg Plastik. Plastikmüll komplett vermeiden ist momentan sehr schwer bis fast nicht möglich, dafür müsste man sich zu sehr einschränken.
Es gibt aber auch bekloppte EU-Richtlinien. So darf WC-Papier nur in Plastik verpackt verkauft werden. Frühertm gab es mal das „Danke“ WC-Papier in Papier verpackt. Oder dass Spülmaschinentabs einzeln verpackt sein müssen. Auch hier beziehen wie Spülmaschinenpulver bei einem Unverpacktladen bzw. Unverpackt-Mobiel.
Andere Verpackung spielt natürlich in den CO2-Fußabdruck rein. So ist eine Glasflasche schwerer und größer als ein Tetrapak, also hat alleine der Transport einen höheren CO2 Ausstoß. Und dann muss die Flasche auch noch zurück. Hier spielt dann wieder Lokalität eine Rolle, also z.b. kaufen wir die Milch direkt bei Bauern. Auf dem Land geht das ja. In der Stadt hat man nur den Supermarkt oder vergleichbare Geschäfte. Dafür ist die Infrastruktur in der Stadt meist besser, der nächste Supermarkt hier ist 15km entfernt. Und die Rohmilch schmeckt besser.
Zum Thema Atomkraft lief auch die Woche eine interessante Doku im ersten. Die sind jetzt noch damit beschäftigt ein Atomkraftwerk abzubauen welches 1990 stillgelegt wurde und denken so 2040 damit fertig zu sein. 50 Jahre für den Rückbau eines AKW. Und jetzt kommen noch einige Stilllegungen hinzu.
-
Display More
Gestern bei Quarks: Raus aus der Klima Krise: Das hilft wirklich!
Was richtig interessant. Hier der Link: https://www.quarks.de/quarks-im-fernsehen/
Spannend finde ich die Aussage, dass die Klimapauschale ja gerade Einkommensschwache Haushalte entlasten soll. Sind es doch gerade die Menschen, die sich die notwendigen Maßnahmen zur Einsparung von CO² eben nicht leisten können.
Einfaches Beispiel der Verzicht auf den Verbrenner. Kann man realisieren durch kompletten Verzicht auf das Auto oder aber Anschaffung eines E-Autos. Letzteres ist ja bekanntermaßen eine kostspielige Anschaffung und gerade durch einkommensschwache Haushalte mal nicht eben zu bewerkstelligen. Jetzt kann man natürlich über den Verzicht nachdenken, was aber nur funktioniert, wenn man zentral wohnt und eine entsprechende Infrastruktur vorfindet. Auch hier wissen wir, dass gerade Wohnungen im Stadtbereich oder umliegenden Speckgürtel, für einkommensschwache Haushalte quasi unbezahlbar sind. Bliebe also nur eine Wohnung im Umland, wo es meist leider noch am ÖV scheitert.
Noch ein Beispiel wäre der Punkt Konsum von regionalen Lebensmitteln. Auch hier müssen einkommensschwache Haushalte schnell feststellen, dass diese im Vergleich zu nicht-regionalen Produkten meist deutlich teurer sind.
Kurz: Eine Reduzierung des CO² Fußabdrucks für eine einkommensschwache Familie ist teuer und da stelle ich mir am Ende die Frage, ob die Rückzahlung aus der Pauschale diese Mehrkosten am Ende wirklich aufwiegt.
Das soll natürlich kein K.O. Kriterium sein. Fakt ist, wir müssen was tun, aber mit der reinen CO² Reduzierung allein ist es leider nicht getan. Um das Ziel der Klima Null zu erreichen, muss noch viel mehr geschehen:
- Bezahlbarer Wohnraum
- Bessere ÖV Anbindung
- ...
Und ganz wichtig, gerechtere Löhne. Wenn ich sehe, dass hierzulande Menschen Vollzeit arbeiten gehen und am Ende nicht einmal 1000 Euro netto in der Tasche haben, dreht sich bei mir der Magen um.
Das sehe ich auch so. Ich habe da direkt das Paradebeispiel bei meinen Nachbarn.
Auch einkommensschwacher Haushalt. Viele Kinder, also zwei große Autos, fast immer schrottreif und somit alle paar Monaten einen anderen. ÖV ist bei uns eher schlecht und im Moment nur mit Ersatzverkehr weil die Bahnstrecke nach der Flut nicht nutzbar ist. Aber die nutzen den Wagen auch für Strecken wo es nicht notwendig ist, z.B. die Kinder in den Kindergarten bringen. Das sind 500meter laut Google Maps. Wir laufen das immer.
Die haben zwei gelbe Tonnen die alle zwei Wochen voll sind. Wir bekommen die Gelbe Tonne nie voll, wie kaufen halt viel unverpackt und regional. Sogar Shampoo, Spüli und Reinigungsmittel kaufen wir unverpackt und Zahnpasta im Mehrwegglas. Für uns ist das dann eine Entlastung, aber für die Nachbarn wohl eher nicht.
-
Habt ihr mal den CO2-Ausstoßes eures Autos berechnet, für den Weg zu Arbeit? Also für die die mit dem Auto oder Motorrad zur Arbeit fahren.
Ich habe jetzt auf den ersten 3 Seiten die ecosia gefunden hat mal eine Berechnung laufen lassen. Meine Daten: Diesel, 4,1L/100Km und 90KM Strecke (also 2x45). Erste Seite 0.017T also 17Kg, zweite Seite 11,7Kg, dritte Seite 9,77Kg.
Interessante ist, dass laut der zweiten Seite (https://www.quarks.de/umwelt/k…uer-auto-flugzeug-und-co/), mein Auto weniger CO2 Ausstoß hat als ein Elektroauto welches mit herkömmlichem Strom geladen wurde. Bei herkömmlichen Strom wird bei hier von einem CO2 Ausstoß vom 580 Gramm/KWh berechnet. Dies ist allerdings der Stand von 2016. Stand 2021 sind wir bei 366 Gramm/KWh. Die sollten mal die Daten aktualisieren. Ach ja, und die schreiben nicht was für ein E-Auto es ist, da steht nur ein neues Mittelgroßes, also wohl kein Zoe.
Quelle:
https://de.statista.com/statis…in-deutschland-seit-1990/
https://www.e3dc.com/co2-emiss…sverlauf-2020-sehr-stark/
Und wenn man sich ein E-Auto zulegen will, sollte man doch auch eine PV-Anlage auf dem Dach haben, am besten mit Speicher.
-
Gestern bei Quarks: Raus aus der Klima Krise: Das hilft wirklich!
Was richtig interessant. Hier der Link: https://www.quarks.de/quarks-im-fernsehen/
-
Auf Seite 14 steht: "Es wird davon ausgegangen, dass die Kombi-Filterelemente während des Pilotprojekts etwa alle 30 Tage getauscht werden müssen."
Dies verursacht jedenfalls kosten. Ob die Filter verwertet werden in vorm Wiederverwendung nach Reinigung oder eine Thermischenverwertung, sprich verbrennen, statt findet, steht leider nicht im Bericht.
-
Interessant.
Auch das hier: https://www.faz.net/aktuell/te…m-neckartor-16917589.html
Was mich nur etwas abschreckt, also neben den Kosten (1.5 Millionen € für 23 Säulen auf 350 Meter), sind die Filter die monatlich ausgetauscht werden. Was wahrscheinlich, weil voll mit Feinstaub, Sondermüll ist.
Dann doch lieber die Erzeugung von Feinstaub und NO2 reduzieren.
-
Da Steht ja auch Feinstaubfilter drauf.
Jeder Filter ist aber gut, nunja... nicht auf dem Radweg und nicht direkt vor einer Messstation, aber sonst schon.
Aber was soll das DFB-Ticket da?
-
-
Interessant, gibts das auch für Computer?
-
Der Mensch wird auch immer älter, auch dank der immer besseren Medizin. Mehr Menschen brauchen auch mehr Ressourcen. Menschen zu reduzieren ist eher was für SciFi-Bücher (Brave New World undso). Sogar China ist ja damit gescheitert.
Da fällt mir gerade der Film "Soylent Green" ein, wo aus Menschen grüne Plätzchen hergestellt werden. Hmmm der Film heißt im deutschen "... Jahr 2022... die überleben wollen"
Ressourcen könnte man sparen, es wird ja fast alles Überproduziert. Sei es beim Fleisch (ja ich mag Fleisch, esse aber in maßen. - Für die Schweizer, dass heißt nicht in Massen), auch bei vielen anderen Sachen, wie z.B. Textilien. Wer brauch 24 Kollektionen im Jahr? Oder alle zwei Jahre ein neues Handy? Ich nutze oft Geräte bis die kaputt sind und sich nicht mehr reparieren lassen. Die ältesten Geräte bei uns im Haus, sind der Krups 3-Mix und die Brotmaschine, beide aus Ende der 70er. Waren Hochzeitsgenschänke, also bei der Hochzeit meiner Eltern.
-
Stimmt. Ist genau so bei Weihnachtsbäumen.
Wenn man nun aber kranke und abgestorbene Bäume den Wald entnimmt und neue Pflanzt, sieht es schon anders aus.
Das mit dem Bauen ist auch so ne Sache. Zum einen das mit den Ausgleichsflächen, aber es gibt auch so viel Leerstand überall und trotzdem wird immer neu gebaut. Teilweise in den Städten, ganze Straßenzuge die leer stehen.
Und mit den Klimazertifikaten will ich gar nicht anfange. Pseudo-Greenwashing. Wir rechnen und alles schön mit Zertifikaten.
-
Display More
Wenn es aus nachhaltiger Abforstung kommt, schon. Ansonsten erzeugt Holz 395g CO2/kWhpe.
Quelle: https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2-spez/index.php
Was ist denn nicht nachhaltiges Holz?!
IMG-20210814-WA0001_copy_1654x1825_autoscaled.jpg
Solarenergie ist aber auch keine Lösung sagt die kleine enzyklopädie der Technik von 1976!
Mit nicht nachhaltigem Holz wird Holz bezeichnet, dass zwar gefällt wurde aber keine Aufforstung statt gefunden hat. Also, dass für den gefällten Baum ein neuer gepflanzt wurde.
Und seit 1976 hat sich viel getan. Aber in der tat, ist nur Solarenergie auch keine Lösung, kann aber ein Teil der Lösung sein.
-
Wenn es aus nachhaltiger Abforstung kommt, schon. Ansonsten erzeugt Holz 395g CO2/kWhpe.
Woher das? Für die Forstwirtschaft/Abtransport/Zerkleinerung?
Wenn es daher kommt, halte ich 0 CO2 für Quatsch, es sei denn die Mulis oder Elephanten holen das Holz aus dem Wald.
ich nehme an, die meinen nur den Primären CO2 Ausstoß und nicht den Sekundären. Auch ein Muli oder Elefant erzeugt CO2 beim arbeiten.
-
Hmmm Yahoo-Search spukt als erstes was von NABU aus:
https://www.nabu.de/umwelt-und…uen-und-wohnen/27138.html
Und es sollten alle alten Feuerstellen mit einem Feinstaubpartikelfilter nachgerüstet sein oder bei neueren bis zum 31.12.2024 nachgerüstet werden. Ganz neue haben bereits eine Partikelfilter oder erzeugen geringe Emissionen.
-
Wenn es aus nachhaltiger Abforstung kommt, schon. Ansonsten erzeugt Holz 395g CO2/kWhpe.
Quelle: https://www.volker-quaschning.de/datserv/CO2-spez/index.php
-
Es ist besser als Erdöl, ErdGAS oder Kohle zu verbrennen.
-
Stimmt, aber wenn dann der Wald brennt, oder einfach die Pflanzen verrotten, kommt das CO2 wieder frei. Bei CCS wird es gespeichert. Und wenn man es als Brennstoff nutzt ist es CO2-Neutral.
Ach, und da der Mensch mehr CO2 produziert als alle Bäume aufnehmen können, könnte das auch ein guter Schritt in die richtige Richtung sein, also um den Temperaturanstieg zu minimieren. Natürlich muss auch der CO2 Ausstoß verringert werden. Aber das könnte eine gute Ergänzung sein.
Es war ja jetzt nur als Antwort auf die Aussage, dass es keine CO2-Filter gibt.
-
Achtet mal darauf, dass die Fußgänger/Radfahrer Schilder jedesmal wechseln, wenn der Radweg nebenan da ist oder nicht!
Da steht nichts von CO2 Filter - sowas gibt's ja gar nicht. Sind mit Sicherheit Feinstabfilter!
Es gibt Methoden um CO2 aus der Luft zu filtern. Es gibt sogar Projekte wo dieser "eingefangene" CO2 in Brennstoff umgewandelt wird.
https://bnn.de/karlsruhe/karls…machen-kraftstoff-aus-co2
Kanada ist auch dran am arbeiten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Carbon_Engineering
-
Wird den angegeben, welches Gerät das ist? Wann kommt die Meldung?
-
Nur eine Kiste? Nee, ich habe für jede Sorte Kabel eigene Kisten.
-
Ist wie „pen Island“.
