Retro Chip Tester Pro vom 8Bit-Museum.de (vormals "SRAM/DRAM-Tester")

    Prinzipiell könnte der Adapter für einen 7481 bzw. 7484 so aussehen:



    Nicht an dem 32pol.-Sockel stören, das ist nur der falsche Footprint.


    Folgendes wäre möglich:

    Entweder zwei Adapter, je einen für 7481 bzw. 7484, dann jeweils mit ZIF-Sockel,

    oder

    einen Adapter für beide Chips, dann aber mit zwei normalen Sockeln.


    Hat diesen Chip schon jemals jemand verwendet?

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Hätte jemand folgende Chips, die er mit günstig abtreten könnte (mir würde jeweils ein Chip reichen)?

    ZIP20 256x4

    ZIP20 1024x1

    ZIP20 1024x4

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Zitat von jedie

    Ich überlege die "Professional 1.2" zu kaufen... Hat jemand einen Warenkorb-Link mit allen Teilen die man noch braucht?

    Tester: https://www.reichelt.de/my/1731300 (42 Positionen) (den ATmega kannst du streichen, der ist bereits vormontiert)

    DC/DC-Modul: https://www.reichelt.de/my/1727275 (13 Positionen)

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Gefällt mir 1
    Zitat von jedie

    Sehr gut, danke.


    Den ATMEGA 2560-16AU kann ich mir aber sparen, der ist vor schon auf der Platine gelötet, oder nicht?

    Jupp... das schrieb slabbi ja...

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    Gefällt mir 1
    Zitat von slabbi

    Tester: https://www.reichelt.de/my/1731300 (42 Positionen) (den ATmega kannst du streichen, der ist bereits vormontiert)

    DC/DC-Modul: https://www.reichelt.de/my/1727275 (13 Positionen)

    Verdammt: Hab Bestellung schon abgeschickt, da fällt mir auf das der ZIF Sockel und LCD fehlt :wacko: Vielleicht noch was?!?


    Zum Display: Ich finde Varianten mit I2C oder "Header strip"... Ich vermute "Header strip" ist richtig, oder?

    Bei conrad kann man das Display nur als Firmen kaufen, bei eckstein gibt es das display, aber keinen 32pol. ZIF sockel... ...das wären dann dreimal versandkosten... Oh man... Ich schaue morgen nochmal :sleeping:

    Zitat von jedie

    Verdammt: Hab Bestellung schon abgeschickt, da fällt mir auf das der ZIF Sockel und LCD fehlt :wacko: Vielleicht noch was?!?


    Zum Display: Ich finde Varianten mit I2C oder "Header strip"... Ich vermute "Header strip" ist richtig, oder?

    Bei conrad kann man das Display nur als Firmen kaufen, bei eckstein gibt es das display, aber keinen 32pol. ZIF sockel... ...das wären dann dreimal versandkosten... Oh man... Ich schaue morgen nochmal :sleeping:

    Ich werde die README Datei im BOM Ordner noch einmal etwas deutlicher schreiben:


    Der Sockel ist auch bei Ali ganz einfach zu bekommen:

    https://de.aliexpress.com/item/4001010183133.html (nur ein Beispiel)

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    schau mal bei Eckstein wegen des LCD Display.

    https://eckstein-shop.de/HIMAL…0qTQG3EAQYAiABEgJfofD_BwE


    ZIF Sockel sollte der passen

    https://www.tme.eu/de/details/…320g/test-sockel/connfly/


    Beim ZIF Sockel bitte nicht sparen, Du wirst es bereuen

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    2 Mal editiert, zuletzt von tokabln ()

    Ich habe gerade die Handbücher für die kommende Firmware-Version v0.13 aktualisiert.

    Die Stücklisten befinden sich jetzt auch nicht mehr im Handbuch, sondern in einem separaten Dokument.

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Ein weiterer Chip hinzugefügt (Fairchild 93410 = K155RU5, 256 x 1, SRAM):


    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Jetzt fange ich schon an Speicherbausteine zu sammeln.

    Heute angekommen und verifiziert (6810, 256 x 8, SRAM):



    Mit dabei waren noch ein CY7C194 (=P4C1258, 64k x 4, SRAM) und CY7C129 (=6116, 2k x 8, SRAM).

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Gefällt mir 1

    Der 7481/7484 Adapter:


    und der ZIP RAM Adapter:


    Beides noch unterwegs und ungetestet.

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Ein Tester, um sie alle zu testen, ein Tester, um sie zu überprüfen,

    Ein Tester, um sie alle zu testen und Licht in die Unsicherheit zu bringen

    in die Box, in der alle defekten Chips liegen. : -)





    Kennt jemand einen anderen Tester, der einen Fairchild 93419 (64 x 9(!), SRAM) testen kann?

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Gefällt mir 4

    Ganz kurzer Hinweis nachdem ich nun auch den Professional Tester Rev 1.2.d. aufgebaut habe.


    Für den Beeper Lautstärkeregler würde es sich anbieten entweder in der Platine ein Loch vorzusehen, damit man mit einem Schraubendreher das Poti verstellen kann oder ein senkrechtes Potentiometer an der Aussenkante vorzusehen.


    Weiterhin wäre es schön, wenn der (Folien)Kondensator mit dem Wert 474 etwas weiter zur Diode verschoben werden würde, damit man ihn nicht "vergewaltigen" muß wenn man dem Display links unten eine Stütze montiert.


    Ansonsten super


    Nachtrag... auch die mechanischen Bauteile wie Schrauben/Scheiben und Abstandshalter (aus Kunststoff) sollten in die BOM einfliessen

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    Nachtrag: ich habe eben mal aus versehen folgendes getan... ich hatte einen defekten 41256 SRAM Baustein im Sockel und den Test gestartet... der lief los, da fiel mir auf, das ich den zwar richtig in den Sockel gesteckt hatte, aber dann doch nicht richtig, sprich Baustein steckte und war aber nicht richtig fixiert. Ich habe ohne den Test zu beenden den Baustein entfernt und der Test lief ohne Fehlermeldung weiter. Erst als der Test 1 startete, bekam ich eine Fehlermeldung...

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    Einmal editiert, zuletzt von tokabln ()

    Zitat von tokabln

    Nachtrag: ich habe eben mal aus versehen folgendes getan... ich hatte einen defekten 41256 SRAM Baustein im Sockel und den Test gestartet... der lief los, da fiel mir auf, das ich den zwar richtig in den Sockel gesteckt hatte, aber dann doch nicht richtig, sprich Baustein steckte und war aber nicht richtig fixiert. Ich habe ohne den Test zu beenden den Baustein entfernt und der Test lief ohne Fehlermeldung weiter. Erst als der Test 1 startete, bekam ich eine Fehlermeldung...

    Das ist das korrekte Verhalten, da die Datenleitungen bei DRAMs nicht mit Pullups versehen sind. Steckt kein Speicher drin, liest der Tester beim 0-Test nur logisch L, erst bei dem 1-Test fällt das auf. Das gleiche würde beim 1-Test passieren, wenn man die Pull-Ups setzen würde.


    Bei SRAMs ist das umgekehrt. Standardmäßig sind dort die Pullups aktiviert, da es Open Collector Ausgänge bei einigen Chips gibt.

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Zitat von tokabln

    Weiterhin wäre es schön, wenn der (Folien)Kondensator mit dem Wert 474 etwas weiter zur Diode verschoben werden würde, damit man ihn nicht "vergewaltigen" muß wenn man dem Display links unten eine Stütze montiert.

    Da ist nicht wirklich viel Platz. Ich guck mal, was ich noch tun kann.

    Drei Füße sollten aber eigentlich reichen, oder?

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Naja... ich habe einen 4. Fuß unterbekommen... ist halt so das der Kondensator und der Fuß dicht an dicht stehen. Das geht schon... besser wäre es anders.

    Ansonsten nehme ich lieber 4 Füße... man weiß nie ob der fehlende Fuß nicht doch einmal zu Problemen kommt.


    Aber das ist meine Sichtweise... ;)

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    Zitat von tokabln

    Naja... ich habe einen 4. Fuß unterbekommen... ist halt so das der Kondensator und der Fuß dicht an dicht stehen. Das geht schon... besser wäre es anders.

    Ansonsten nehme ich lieber 4 Füße... man weiß nie ob der fehlende Fuß nicht doch einmal zu Problemen kommt.


    Aber das ist meine Sichtweise... ;)

    So? Für ein Loch habe ich kein Platz, aber als Auflage sollte es reichen.


    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Ja, damit ist der Kondesator ja gut aus dem Weg... das sollte gehen. Eine Bohrung ist nicht notwendig... ich mag bei einer viereckigen Platine keine 3.Punkt Befestigung... ;) ist halt mechanisch ungünstig.

    Gruß Torsten

    BFZ MFA, ZX80Core, AX81, ZX81, ZX81NU, Spectrum+, Harlequin, MSX VG8010, Amstrad NC100, Cambridge Z88, C64, C128D, Amiga 500 & 1200, Atari Portfolio, HP200LX, IBM PC5155, TP755c, TP755cx, T20, T41, T61, PS/2 (Model 40SX), PS/2E, Accura 101, Apple //e, Sharp PC1401 & PC1403H, TI59 m. PC-100c, HP48SX & HP48GX


    An die Person, die meine Schuhe versteckt hat, während ich auf der Hüpfburg war: Werd' erwachsen! :motz:


    ::matrix::

    Ein neues Feature:

    Die interne ROM Datenbank (mit derzeit 2400 Einträgen) kann durch eine externe Datei auf der SD-Karte erweitert werden.

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Gefällt mir 3

    Und da ich gerade im Urlaub bin und Zeit habe:

    Man wird in der kommenden Version eigene SRAMs und DRAMs definieren können (natürlich mit einigen Einschränkungen).

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Gefällt mir 3

    Ja klar, schreibe ich dir gleich per PM.

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.

    Ist unterwegs :)

    Erklärung gem. "§ 6 Übertragung von Nutzungsrechten" Abs. (1) der Nutzungsbedingungen:

    Hiermit erkläre ich, dass alle meine Postings mit deren Inhalten nicht der Creative Commons License (CC BY-NC-SA) unterliegen. Ich räume diesem Forum jedoch für meine eigenen Inhalte deren Veröffentlichung bis auf Widerruf ein.