Der "Standard" ist die 80-Channel 35MHz State / 100MHz Timing.
Oft ist sind dann auch die Digital Scope Karten eingebaut.
Wenn du die Nummern brauchst, muss ich raussuchen.
Dann gibt noch eine 1GHz 16-Channel Karte und 500MHz Timing 100 MHz State.
Gerade aktuell: https://www.ebay.de/itm/291696608113
Fuer jede Karte brauchst du die entsprechenden "Treiber" !
Hab ich aber alles da.
Hast du den Frame und dir fehlen die Innereien?
Der Frame kann Logikanalysator Einschübe mit verschiedener Speichertiefe und Kanalbreite. Funktionieren und brauchbar ist alles, die Frage ist was brauchst du? Für welchen Zweck ?
Deine Anforderung an Geschwindigkeit und Kanalbreite gibt letztendlich dein zu untersuchendes Objekt vor.
Gleiches gilt für Oszilloskopeinschübe.
Die Anzahl der Variationen dazu ist aber glaube ich relativ begrenzt. Schau einfach mal was es gibt, und dann in die Doku um die Spezifikationen zu verstehen.
Weitere Problemstelle sind die Kabel, Probes und Klammern. Die sind recht teuer und nicht so einfach zu finden.
Ich kann am Wochenende mal meine Gerät einschalten und die sagen was bei mir für eine LA Karte verbaut ist .
Was die Nutzung angeht, da habe ich mich bisher so durch meine Anforderungen gestümpert und bin irgendwie zurecht gekommen.
Für den Frame gibt es die Empfehlung statt der Festplatte eine CF Karte einzubauen. Das habe ich mit Erfolg getan und es ist schneller.
(natürlich + Sicherung). Und der superlaute Lüfter musste auch weichen, nachdem meine Tochter den Kopf ins Zimmer gesteckt hatte und fragte ob alles in Ordnung sei?
Bei den Karten muss man aufpassen, bei denen frisst der Kleber an den Plastikschienen auf der Unterseite gerne die Leiterbahnen. Ich habe zwei 16557A hier, welche ich leider noch nicht repariert bekommen habe. Wenn du die in USA kaufst, solltest du dir sehr sicher sein, das die funktionieren.
Siehe https://www.techtravels.org/20…r-module-plastic-runners/
Nachdem bei meinem 16700A dann auch noch das Netzteil kaputt gegangen ist, bin ich erstmal bei den Tektronix TLA geblieben.
Auch das man besser die Rev. C nimmt. A und B wären jetzt nicht so
optimal.
Ich habe für meine Diplomarbeit den 16500A benutzt und kann nichts schlechtes berichten.
Der B und C hatten Festplatten (statt Diskette) und mehr Speicher. Aber der 16500A hat nie gemuckt.
Ein paar Jahre später hatte ich bei Kunden Logic Analyzer auf PC Basis. Abstürze gab's da öfters. Kannte ich von den HP LAs nicht.
A und B möchten nur mit einer speziellen HP-Tastatur arbeiten,
während die C-Type uber einen PS2 Anschluß verfügt.
Wenn es sich dabei um eine HP HIL-Tastatur handelt, da kann ich ggf. helfen ...
Du hast noch gar kein Gerät? Das ist noch komplett in Anschaffung? Meinte verstanden zu haben der Frame sei schon da.
Wenn du da noch gar nicht gebunden bist solltest du eventuell freier denken in der Anschaffung. Ein 16702 ist auch ein prima Gerät. Es ist deutlich performanter und eine Steuerung über das Netzwerk funktioniert erheblich besser. Die Bedienung ist ähnlich und es gibt viel mehr Möglichkeiten.
Bei der PDP11/40 gibt es ein Debugging Board mit LEDs und schaltern. Die LEDs zeigen Oktalzahlen (Microcode Nummern) an. Die greife ich ab und kann sie mit dem 16702 auch als Zahlen wiedergeben . Zusammen mit den Diagrammen der beobachteten Signale.
Das wüsste ich nicht mit dem 16500 hinzubekommen. Aber das mag auch an meiner Unkenntnis liegen...
Auch beim 16500C kannst du das Gerät über X-Windows steuern, aber die Auflösung ist klein, bei modernen Bildschirmen ergibt sich da ein sehr kleines Bild.
Das mit der Tastatur ist so ein Ding der Arbeitssituation. Bei mir geht der LA zum Arbeitsobjekt. Zumeist eine PDP CPU. Da ist kein Platz und Fläche für eine Tastatur. Insofern ist die Touchbedienung für mich unumgänglich. Und die Kabellängen der Pods usw. sind da teilweise schon eher kurz. Gerät steht am Boden, CPU im Rack.
Inzwischen habe ich mir ein rollbares Regal gemacht, mit allem was ich an Messgeräten brauche, damit roll ich dann zum Patienten. Oder das steht neben dem Schreibtisch griffbereit.
Es wäre gut, wenn ich bei Problemen mit meiner PDP11/05 bzw. 11/10 das Gerät auch hierfür einsetzen kann.
Also von der Geschwindigkeit (Abtastraten/Frequenzen) her bist du da im unkritischen Bereich bei den Geräten die du testen willst. Wenn du den ganzen UNIBUS abgreifen willst, brauchst du natürlich ein paar Kanäle, mindestens 56? (sind die 11/10 und 11/05 schon Microcoded? Für BUPP und PUPP bräuchtest du noch mal 18 Kanäle mehr.)
Wenn es um die Größenordnung 80 Kanäle geht wirst du nichts bezahlbares modernes finden. Da sind die Steine von HP bestimmt eine sehr realistische Wahl. Dito was die Qualität der Klammern usw. angeht.
Ich habe keinen Überblick über die Gerätekonkurrenz, aber nutze manchmal einen 16500C und einen 16702. Letzteren mag ich viel lieber. Pods und Klammern sind bei beiden gleich.
Bei deinen Unibus Maschinen wären aber die Werkzeuge von Jörg Hoppe (Unibone, KM11 und UNIPROBE) aus meiner Sicht einen Blick wert. Ganz unabhängig oder zusätzlich zum LA. Details gern auch per PM.
Hier eine Tabelle welches Modul in welchen LA passt. Mit jeweils einer kurzen Beschreibung.
Fuer einen schnellen Ueberblick was es ueberhaupt gibt.
Oder sparen sie nur ein weiteres Gerät ein.
Im Prinzip ja.
Und du kannst die natuerlich abhaengig vom LA triggern, oder umgekehrt. Oder Unabhaengig.
Cooles Geraet.
Was hast (oder wirst) du dafuer bezahlt? (Angabe natuerlich freiwillig. 
Probes und Klemmen einzeln nachkaufen kann ziemlich teuer und langwierig werden. I.a. steht man sich besser alles in einem zu kaufen. Dafuer dauert die Geraetesuche dann meist deutlich laenger.
Für 6 Pods komplett. Der Neuzustand hat Vorteile, auch wenn es teuer ist, dürfte schwer werden günstiger zu finden, denke ich. Aber es lohnt bestimmt immer wieder da die Augen offen zu halten.
M.E. ist der Preis gut, der Versand wird einen guten Teil ausmachen.
Was fuer eine Firma hast du denn?
Moin Moin,
In einem Video habe auch Klammern gesehen, die die ICs an sämmtliche Beinchen gleichzeitig greifen.
Wenn man den Fachbegriff nicht kennt, läßt das Objekt nur schwer ergoogeln.
meinst Du sowas?
Suche nach: Pomona, DIP-Clip, Testadapter, Test-Clip, ...
MfG
Bernhard
Hab eben mal geschaut, bei mir ist im 16500C einzig die 16557D 2MSa Analyser Karte drin (135MHz STATE, 500MHz TIMING) drin. Die Karte hat 64 Kanäle. (2 Kabel, 4 Pods).
Manuals habe ich. Schick ich dir morgen (sind auf dem anderen Rechner).
