Mannesmann Kienzle System 9002 Terminal

**Toshi**

Hallo!

Hab hier das zweite von Marnos Terminals, ein Mannesmann Kienzle 9002.
Wenn man es einschaltet, kann man tippen und die Zeichen erscheinen auf dem Bildschirm.
Auf der Rückseite ist eine Anschlußbox mit 4 Schraubterminals. Das deutet für mich auf 20mA current loop hin.
Anbei ein Bild des Inneren Aufbaus der Anschlußbox. Drinnen sind ein DS75115 und ein DS75116.
(Differential Line Trasnceiver/Receiver)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75117.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75115.pdf

Meint ihr, hiermit:
http://www.ebay.de/itm/331818178209?_trksid=p2055119.m1438.l2649&var=540909582274&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

könnte man das Signal nach RS232 konvertieren?

Selbst wenn das gelingt, würde das Terminal eurer Meinung nach als VT100 o.ä. funktionieren? Oder sind die Codes womöglich völlig anders und das Ding funktioniert nur an Mannesmann-Kienzle Minicomputern?

Im Netz findet man nicht viel, etwas interessantes geschichtliches:
http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/txt/wz-8892.pdf
Offenbar wurden diese Terminal nicht direkt an den Rechner, sondern auch über eine Anschlußbox angeschlossen:
https://groups.google.com/forum/#!topic/…ter/mBLyluNEClg
Hier noch eine Preisliste von 1990.... irre. Da wundert es nicht, daß die Firma heute Geschichte ist.
http://www.cc-computerarchiv.de/CC-Archiv/edv-…itec-12_90.html

Gruß
Stephan

fritzeflink

die e

Zitat von Toshi

Hallo!

Hab hier das zweite von Marnos Terminals, ein Mannesmann Kienzle 9002.
Wenn man es einschaltet, kann man tippen und die Zeichen erscheinen auf dem Bildschirm.
Auf der Rückseite ist eine Anschlußbox mit 4 Schraubterminals. Das deutet für mich auf 20mA current loop hin.
Anbei ein Bild des Inneren Aufbaus der Anschlußbox. Drinnen sind ein DS75115 und ein DS75116.
(Differential Line Trasnceiver/Receiver)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75117.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn75115.pdf

Meint ihr, hiermit:
http://www.ebay.de/itm/331818178209?_trksid=p2055119.m1438.l2649&var=540909582274&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

könnte man das Signal nach RS232 konvertieren?

Selbst wenn das gelingt, würde das Terminal eurer Meinung nach als VT100 o.ä. funktionieren? Oder sind die Codes womöglich völlig anders und das Ding funktioniert nur an Mannesmann-Kienzle Minicomputern?

Gruß
Stephan

Alles anzeigen

dies sollte gehen, ist aber doch zu modern.

eBay-Artikelnummer: 281975920069

Das hier ist dem Alter entsprechend...

http://www.horter.de/sps/tty_passiv/tty_passiv_2.html

**Toshi**

Dein Ebay-Link ist aber nur Current to Voltage, die Gegenrichtung kann er nicht. War was falsch an meinen Vorschlägen?

fritzeflink

Zitat von Toshi

Dein Ebay-Link ist aber nur Current to Voltage, die Gegenrichtung kann er nicht. War was falsch an meinen Vorschlägen?

eigentlich sollte sowas ja bidirectional sein .... aber ich glaube du hast recht

**Toshi**

Current loop bei Fernschreibern ist doch 4 polig, also RX+,Rx- Tx+,Tx-. Sollte doch hier auch so sein, oder?

286Micha

Zitat von Toshi

Im Netz findet man nicht viel, etwas interessantes geschichtliches:
http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/txt/wz-8892.pdf
Gruß
Stephan

Interessant,... habe mir die Zusammenarbeit mit Nixdorf und die Verbindung zu Mannesmann interessiert durch gelesen...

Ich war selbst einmal Mannesmann Mitarbeiter und vielleicht finde ich irgendwo noch unsere "Betriebszeitung" von ca. 1985..
Da stand damals immer einiges zur weiteren Erfolgsgeschichte zu Mannesmann Kienzle...
Habe ich in den letzten Jahrzehnten ganz vergessen... zumal Mannesmann später ja von Vodaphone gekauft wurde.. (aber nicht wegen den Röhrenwerken oder anderes.. sondern nur wegen D2)...

mfG..

**Toshi**

Ich habe ja mitlerweile ein RS232 zu 20mA Current Loop Adapter. Den wollte ich heute ausprobieren. Leider fiept das Terminal nun und sagt etwas von einem Error 2007. Dabei habe ich den Adapter noch gar nicht verbunden.
Eben nochmal die Tastatur inspiziert. Die Registrierung der Tastendrücke ist verschleißfrei über einen Permanentmagneten, der an jeder Taste befestigt ist, und beim Tastendruck durch eine auf die PCB gedruckte Spule hindurchtaucht. Sehr elegant.

**Toshi**

Gerade die Spannungen nachgemessen. 5.12V und 14.05V. Die 14V klingen eher nach ein wenig zu viel.

**Toshi**

Anbei die Firmware (2764er Eproms) zum Zwecke der Archivierung.

fritzeflink

Hier ein bischen Geschichte:

Mittlere Datentechnik – made in Germany
Der Niedergang der Kienzle Apparate GmbH Villingen
als großer deutscher Computerhersteller
von Armin Müller

**funkenzupfer**

Moin Stephan,

Zitat von Toshi

Das deutet für mich auf 20mA current loop hin.
Anbei ein Bild des Inneren Aufbaus der Anschlußbox. Drinnen sind ein DS75115 und ein DS75116.

In sn75115.pdf, Figure 15 ist eine Application Information.
Das sieht mir nicht nach 20mA current loop aus, eher nach RS-485 oder aehnlichem.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Unter 20mA versteh ich eher sowas:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Viel Erfolg

**Toshi**

Zitat von funkenzupfer

Das sieht mir nicht nach 20mA current loop aus, eher nach RS-485 oder aehnlichem.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Viel Erfolg

Hallo Florian.

Auf Ebay gibts günstige USB zu RS485 Adapter. Die haben aber nur 2 Anschlüsse. Das Terminal 4. Wie paßt das zusammen?

http://www.ebay.de/itm/USB-RS485-…dUAAOSwYSlXgzD3

Danke
Stephan

**funkenzupfer**

Hallo Stephan,

warte, warte. Ich hab nicht gesagt, es ist RS-485. Ich hab nur gesagt, Fig. 15 sieht aus wie RS-485 o.ae.

Aber zur Sache.
RS-485 kann man anscheinend bi- und uni-direktional betreiben. Siehe bei WuT oder bei TI, Seite 5. Damit waeren evtl. die 4 Klemmen erklaerbar. Hast du mal gemessen, wo die hingehen?

In den Datasheets, die du angegeben hast, steht nichts von RS-485. Das wundert mich etwas, da vieles gleich oder aehnlich ist.

Ich wuerde erstmal feststellen, ob die Klemmen an sinnvolle Pins der Transmitter und Receiver gehen. Laesst sich die Funktion der Box nachvollziehen?
Und ich wuerde mal messen, was die Pins an Spannung rausgeben.
Danach wuerde ich mir die Gegenstelle zusammen bauen (mit den gleichen ICs) und mit USB <-> V24-TTL Konvertern am PC anschauen, ob das Terminal etwas sendet und/oder empfaengt.

Und wenn ich dir helfen kann, lass es mich wissen.
Viel Erfolg
Florian

**Toshi**

Zitat von funkenzupfer

Laesst sich die Funktion der Box nachvollziehen?

Bestimmt. Ob ich schlau genug dazu bin, sei dahin gestellt. Vielleicht sollte ich versuchen zu ergründen, ob die Box vielleicht nicht schon RS232 nach exotisch-irgendwas konvertiert, und ich nun versuche, eine exotisch-irgendwas Gegenstelle aufzubauen, obwohl ich nur die Box abstecken muß und dann einen RS232 Port habe?

Immerhin sind auf dem Board 2x 8251

https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_8251

Was schon stark auf RS232 hindeutet.

Toast_r

Finden sich da auch passende Treiber, wie z.B. 1488, 1489, 75188, 75189, 75154 oder ähnliches?

**funkenzupfer**

Brauchst du doch gar nicht.
Von der UART geht's mit TTL zur Interface Box, hier erfolgt die Umsetzung auf RS232, RS485, 20mA oder sonstwas.

Toast_r

Auch 'ne Möglichkeit.
Dann könnte man ja ein paar Gedanken daran verschwenden, ob man nicht die vorhandene Interface-Box durch ein selbstgebaute mit RS-232 ersetzen kann.

**Toshi**

Gute Idee und vielen Dank!

Das Mainboard hat ja 2x den 8251. Einer von beiden wird sicher für die Kommunikation mit dem Hostrechner zuständig sein. Der zweite sicher für die Tastatur.
Vielleicht kann man sich ja an die entsprechenden RX/TX des 8251 ranhängen?

Die DIP Switch settings bestimmen ja die Baud Rate, ich gehe davon aus, das diese dann weiterhin benutzt werden können?

Versuche das gerade durchzupiepen. Aber ohne Schaltplan und wegen der vielen Durchkontaktierungen wird man da schnell irre.

Georg

Zitat von funkenzupfer

Brauchst du doch gar nicht.
Von der UART geht's mit TTL zur Interface Box, hier erfolgt die Umsetzung auf RS232, RS485, 20mA oder sonstwas.

Das ist in etwa das, was ich eben auch per PN an Toshi geschrieben habe. Je nach Anwendungsfall kann man dann aber mit so nem billigen FTDI USB-Adapter direkt auf USB gehen. Macht den Test per PC einfacher, und die Dinger sind ja spottbillig und an jeder Ecke zu bekommen.

Georg

Zitat von Toshi

Versuche das gerade durchzupiepen. Aber ohne Schaltplan und wegen der vielen Durchkontaktierungen wird man da schnell irre.

Wenn ich das recht verstehe, untersuchst Du das Mainboard? Ich würde mir die Anschlussbox vornehmen.
Wenn Du dort die Eingänge bzw. Ausgänge der Treiberbausteine zum Stecker verfolgst, solltest Du nach unserer Theorie recht einfach RX und TX am Stecker finden. Dazu Masse, und für den Anfang könnte das dann reichen.

**Toshi**

Zitat von Georg

Wenn ich das recht verstehe, untersuchst Du das Mainboard? Ich würde mir die Anschlussbox vornehmen.
Wenn Du dort die Eingänge bzw. Ausgänge der Treiberbausteine zum Stecker verfolgst, solltest Du nach unserer Theorie recht einfach RX und TX am Stecker finden. Dazu Masse, und für den Anfang könnte das dann reichen.

Ich hatte eigentlich vor, die Signale gleich am Schnittstellenbaustein abzugreifen, dann würden wir das Board gar nicht benötigen, oder sehe ich da was falsch?

Bin leider inzwischen nicht mehr zu weiteren Nachforschungen gekommen

**funkenzupfer**

Ich wuerde die Schnittstellenbox piepsen: Schraubklemme -> IC -> SubD und umgekehrt.
So sollte nachher erkennbar sein, welche Pegel extern und intern erwartet werden.
Und dann baust du eine neue Box mit internen Pegel zu Toshi-Pegel, also wie du es brauchst. Im einfachsten Fall sind das dann nur 2 Stecker und ein paar Draehtchen.

Georg

Aus reiner Neugier: Gibt's hier schon was Neues, Toshi?

**Toshi**

Zitat von Georg

Aus reiner Neugier: Gibt's hier schon was Neues, Toshi?

Nope. Erst mal alles zerlegt, gewaschen/gereinigt und in einen Karton unter meinen Schreibtisch gepackt. Muß ein paar Kabel verlängern und mir einen elektrisch sicheren Testaufbau überlegen. Ich muß ja die Bildröhre einschalten und am besten von vorn sehen und die Platine vor mir liegen haben. Wird eins der nächsten Projekte.

Toast_r

Ein Spiegel kann bei solchen Arbeiten gute Dienste leisten.

rfka01

Hallo Toshi,
einer der MAME-Entwickler fragt an, ob Du ein besseres Bild vom Kienzle-Terminal-Mainboard hast, bei dem man die Typen der ICs erkennen kann, alternativ eine Auflistung der "großen" ICs außer den 8251.

LG Robert

**Toshi**

Zitat von rfka01

Bild vom Kienzle-Terminal-Mainboard

Klar. Wenn das nicht reicht, kann ich noch Detailaufnahmen machen.

rfka01

Danke, man kann die Chiptypen gut erkennen!

**Toshi**

Zitat von rfka01

Danke, man kann die Chiptypen gut erkennen!

sehr gut! Darf ich fragen, was die Entwickler damit vorhaben? Interessiert mich womöglich auch hinsichtlich der Archäologie in Bezug auf dieses Artefakt.

rfka01

Das wird nach Möglichkeit auch emuliert werden ... genauso wie gerade der Kontron PSI98, den mir marno84 überlassen hat ... MAME dokumentiert durch seine Struktur die Maschinen, und anstelle einfach 80x25 Zeichen als Terminal auszugeben, wird dann halt quasi mit der original Firmware z.B. das Kienzle-Terminal emuliert.