IBM PS55 mit 3,5" Floppy mit 1,44/1.2MB ???

Zitat von vossi

Mit meinem IBM/Teac FD05PUB Floppylaufwerk kann ich unter Win7 und Win10 eine gebrauchte 1,44 Diskette problemlos als 1,2MB oder 1,23MB formatieren. Ich brauche sie nicht vorher mit einem Magneten zu löschen.

Das Problem war ja auch nicht, eine bereits formatierte Diskette mit 1.2 zu formatieren, sondern eine Leere (Gelöschte),

Erst wenn ich sie wieder mit 1.44 formatierte, dann ging es auch mit 1.2

Zitat von vossi

PS: PAW vielleicht ist dein Laufwerk nicht geeignet?

Das kann leicht möglich sein. Wurde ja auch nur für 1.44 und 720 angeboten.

Zitat von PAW

Erst wenn ich sie wieder mit 1.44 formatierte, dann ging es auch mit 1.2

Diese Diskette musst du dir jetzt mal per Greaseweazle/Kyroflux+HXC-Tool anschauen und mit einer 1.44er Disk vergleichen, wegen der Datendichte. Der Unterschied ist ja 16 statt 18 Sektoren pro Spur. Sind jetzt die 16 Sektoren um die komplette Spur herum, oder gibts hinter Sektor 16 noch Platz für 2 weitere Sektoren, oder sind sogar welche da (von der vorigen Formatierung mit 1.44 MB)) die nur nicht genutzt werden?

Zitat von 1ST1

Diese Diskette musst du dir jetzt mal per Greaseweazle/Kyroflux+HXC-Tool anschauen und mit einer 1.44er Disk vergleichen, wegen der Datendichte. Der Unterschied ist ja 16 statt 18 Sektoren pro Spur. Sind jetzt die 16 Sektoren um die komplette Spur herum, oder gibts hinter Sektor 16 noch Platz für 2 weitere Sektoren, oder sind sogar welche da (von der vorigen Formatierung mit 1.44 MB)) die nur nicht genutzt werden?

Wenn Du meinen Beitrag RE: IBM PS55 mit 3,5" Floppy mit 1,44/1.2MB ???

gelesen hättest, wüßtest Du die Antwort!

Außerdem hat das 1.2MB Format der 5.25" Disketten 15 x 512 Bytes Sektoren und nicht 16 !

PAW

Gut, 15 statt 16, spielt aber fürs Prinzip keine Rolle.

Gibt aber immer noch keine Aussage, wie die Sektoren in der Spur verteilt sind.

Zitat von vossi

Aber die USB Floppy kann ja auch mit 300 RPM und niedrigerer Datenrate lesen und schreiben...

Das ist genau das, was mich überrascht, denn viele USB-Floppys schaffen es ja nicht mal mehr, 720 kB Disketten zu lesen/schreiben. Und dann so was ungewöhnliches wie die PC-98-Formate?

Zitat von vossi

Mein IBM macht auch prima die 720kB

Die IBMs ja, ist mir bekannt, genau deswegen hab ich mir davon ja auch 3 Stück gesichert. Aber auch die scheitern ja bei Sonderformaten wie 10, 11, 19 oder 20 Sektoren, wo die Datenrate und Rotationsgeschwindigkeit der Disk zum Standardformat 9/18 Sektoren gleich bleiben.

Zitat von 1ST1

Gibt aber immer noch keine Aussage, wie die Sektoren in der Spur verteilt sind.

1ST1 Offenbar hast Du meinen Beitrag immer noch nicht gelesen, darum zitiere ich hier nochmals aus diesem:

Zitat von PAW

Zu der von mir unter WIN10 erstellten Diskette kann ich aber sagen, dass die 15 Sektoren (je 512 Byte) über die ganze Spur verteilt sind (wie bei einer 5.25" 1.2MB Disk), also nicht einfach die letzten 3 Sektoren (1.44MB hat 18 Sektoren) weggelassen wurden. Das bedeutet, dass die Fluxwechsel entsprechend dem Verhältnis 360 zu 300rpm länger sind. Ob jetzt das Laufwerk schneller dreht, oder die Datenrate gegenüber einr 1.44MB Disk verlangsamt wurde, kann ich nicht mit Sicherheit sagen,

Zitat von vossi

Ich hätte gern mal probiert eine unformatierte Disk mit 1,2MB zu formatieren, aber ich hab nur noch neue, die ab Hersteller formatiert sind.

Dem lässt sich leicht abhelfen ... einfach mit einem starken Magneten löschen. Dann ist sie auf jeden Fall unformatiert, wenn auch nicht jungfräulich.

PAW

Zitat von PAW

1ST1 Offenbar hast Du meinen Beitrag immer noch nicht gelesen, darum zitiere ich hier nochmals aus diesem:

Das habe ich gelesen. Aber wie hast du das visualisert, woran siehst du das? Hast du ein RAW-Image der Diskette wo du die Breite der Lücken zwischen den Sektoren sehen kannst? Dazu brauchst du einen Kyroflux oder sowas.

Dir sollte klar sein, daß PAW mit dem Fluxteen eine eigene Entwicklung am Start hat, die inzwischen leistungsfähiger ist, als das Kryoflux.

Ich habe jetzt neue, erfolgreiche Tests durchgeführt.:

Da das Formatieren der 3.5" auf 1.2MB mit meiner USB-Floppy nicht ganz funktioniert hat (es kam ja am Ende eine Fehlermeldung und die Diskette konnte nicht von Windows gelesen werden), habe ich folgendes probiert:

--- Image von einer 5.25" HD Floppy mittels FLUXCOPY erstellt.

--- Dieses Image auf eine 3.5" HD Floppy ebenfalls mittels FLUXCOPY geschrieben

HINWEIS: FLUXCOPY läuft nicht mit USB-Laufwerken, sondern nur mit einem externen Laufwerk, welches direkt an FLUXTEEN (extra Hardware) angschlossen ist.

--- Die so erstellte 3.5" 1.2MB HD-Diskette konnte mit dem USB-Laufwerk einwandfrei unter WinXP und Win10 gelesen und beschrieben werden. Auf dem internen Floppy-Laufwerk meiner WinXP-Maschine konnte die Diskette hingegen nicht erkannt und gelesen werden. Offenbar ist hier das USB-Laufwerk etwas schlauer.

Sieht dann auf WinXP so aus:

und auf Win10 so:

Die 15 Sektoren sind über den ganzen Track gleichmäßig verteilt, als ob sie mit 360rpm geschrieben wurden.

Die Fluxlängen sind gegenüber einer "normalen" 1.44MB Diskette um den Faktor 360/300 erweitert.

Grüße

PAW

P.S.:

Hallo vossi, falls Dich die Experimente mit den Diskettenformaten in Deinem Thread stören, können wir den Teil auch in einen Neuen auslagern lassen.

Das müssten 21 Sektoren auf 82 Spuren mit weniger Wurzelverzeichniseinträgen sein.

PAW ich habe hier etwas gefunden, was ein 3-mode drive sein dürfte. Ich habe das in einer cardreader-fd Kombi gekauft, aber die Frontblende hat immer geklemmt, deshalb nie benutzt ... Floppy lief aber.

Interesse?

Laut gefundener Doku müssten alle FD-05HG 3-mode sein.

Teac FD-05 3.5 inch diskette.pdf

Zitat von x1541

PAW ich habe hier etwas gefunden, was ein 3-mode drive sein dürfte. Ich habe das in einer cardreader-fd Kombi gekauft, aber die Frontblende hat immer geklemmt, deshalb nie benutzt ... Floppy lief aber.

Interesse?

Vielen Dank für die Info! Hört sich interessant an. Ist etwas für Leute die das an einem Rechner anschließen. Ich verwende meine Laufwerke hauptsächlich zum Betrieb mit FLUXCOPY und dort ist die Drehzahl mehr oder weniger egal. FLUXCOPY passt einfach die Datenrate an die Geschwindigkeit an.

PAW

Zitat von PAW

Zitat von x1541

PAW ich habe hier etwas gefunden, was ein 3-mode drive sein dürfte. Ich habe das in einer cardreader-fd Kombi gekauft, aber die Frontblende hat immer geklemmt, deshalb nie benutzt ... Floppy lief aber.

Interesse?

Vielen Dank für die Info! Hört sich interessant an. Ist etwas für Leute die das an einem Rechner anschließen. Ich verwende meine Laufwerke hauptsächlich zum Betrieb mit FLUXCOPY und dort ist die Drehzahl mehr oder weniger egal. FLUXCOPY passt einfach die Datenrate an die Geschwindigkeit an.

PAW

Ich weiß halt nicht inwiefern die Laufwerke intern die Signale nach erwarteter Datenrate filtern.

Ob da jetzt 500kbps oder 600kpbs kommen ist vielleicht ein Unterschied, aber da müsste man mal zwei Laufwerke vergleichen, FD-05HF@300rpm und FD-05HG @360rpm, aber sollten aus der gleichen Serie stammen, mit gleichen Platinen, und das wird dann schwierig werden.

Zitat von x1541

PAW ich habe hier etwas gefunden, was ein 3-mode drive sein dürfte. Ich habe das in einer cardreader-fd Kombi gekauft, aber die Frontblende hat immer geklemmt, deshalb nie benutzt ... Floppy lief aber.

Interesse?

Laut gefundener Doku müssten alle FD-05HG 3-mode sein.

Findest du häufiger in IBM Laptops, hatte gestern noch eines davon in der Hand (leider defekt)

Zitat von PC-Rath_de

Findest du häufiger in IBM Laptops, hatte gestern noch eines davon in der Hand (leider defekt)

danke für die Info, aber *ich* habe das noch nie da gefunden. Mag daran liegen dass ich da nicht suche

Melde dich gerne wenn eins nicht defekt ist. Hier besteht offenbar kein Bedarf, Meins wollte noch keiner haben.

Am besten also in den Marktplatz stellen.

Zitat von x1541

danke für die Info, aber *ich* habe das noch nie da gefunden. Mag daran liegen dass ich da nicht suche

Melde dich gerne wenn eins nicht defekt ist. Hier besteht offenbar kein Bedarf, Meins wollte noch keiner haben.

Am besten also in den Marktplatz stellen.

Nö wollte nur anmerken, in welchen Geräten man die findet, wenn man die suchen sollte.

Mein IBM 755CS hat gestern genau das Modell aus einem T2x-Floppy bekommen (wobei die unterschiedliche enthalten und und einige nicht richtig im 755 laufen (halbe Geschwindigkeit)

Guten Morgen

vossi

Was ggf interessant ist, ggf. kommt das Mainboard auch bei deinem System vom Elektronik Giganten Matsushita,

und wie IBM die Weiterentwicklung, Abwehr der Clones mit der PS/2 Linie sich vorgestellt hat,