Sehen nett aus, doch für die meisten mittlerweile sinnlos. In unserer Firma ist es z.B. Pflicht medizinische Masken zu tragen. Schade
Joh, wir haben 3 Stück "medizinische Masken" von der Gemeinde geschenkt bekommen.
Die Frage ist eher was hier genau "non-Medical" heißt. Könnte auch nur sein, dass sie nach der Fabrikation nicht medizinisch steril gemacht wurden. Schutzeffekt kann ja trotzdem bestehen, da die Filterung ja gegeben ist
Ja, vermutlich 
Ein paar Infos zu den verschiedenen Masken…
https://www.bfarm.de/SharedDoc…ukte/DE/schutzmasken.html
und der Wiederverwendung…
Augen auf beim Maskenkauf! Die taugen nur für Karneval!
Das ist quatsch. Entscheidend ist, dass die die richtige CE-Zertifizierung haben. Eine Zulassung für den medizinischen Bereich ist nicht erforderlich.
Übliche FFP2-Staubschutzmasken aus dem Baumarkt mit CE-Nummern sind auch nicht für den medizinischen Einsatz zugelassen.
Ich vermute, bei der medizinischen Zulassung geht es nicht um die Filterwirkung, sondern darum dass die Dinger steril sind.
Ein paar Infos zu den verschiedenen Masken…
Ja genau. Da wird unterschieden zwischen "medizinischen Gesichtsmasken" (OP-Masken) und "partikelfiltrierenden Halbmasken" (FFP2 und FFP3 Masken). Medizinische FFP-Masken gibt es da gar nicht als Kategorie.
Das hier sind übrigens meine Masken:
Schutzeffekt kann ja trotzdem bestehen, da die Filterung ja gegeben ist
Dazu hab ich vor kurzem einen guten Fernsehbeitrag gesehen.
Die Schutzwirkung wird (logischerweise) im Labor getestet. Dazu wird der Rand der Maske zum Modelkopf mit Knete zugeschmiert/abgedichtet. (Man wil ja messen wieviel durch den Filter geht.)
D.h. aber, das jeder, der keinen Modelkopf hat (also alle), ein mehr oder weniger grosses Loch zwischen Gesicht und Maske bildet durch das (gerade beim ausatmen) Luft am Filter vorbei fliesst.
Ein 3-Tage Bart wird da "zur illegalen Abschaltvorrichtung" (Zitat aus dem Beitrag).
Das nur mal zur techn. Seite.
Ein 3-Tage Bart wird da "zur illegalen Abschaltvorrichtung" (Zitat aus dem Beitrag).
..dann is Richi schonmal total RAUS! 
Ein 3-Tage Bart wird da "zur illegalen Abschaltvorrichtung" (Zitat aus dem Beitrag).
..dann is Richi schonmal total RAUS!
Falsch! Meine Maske ist schon angewachsen 
Also, ich schwöre seit etwa einem Jahr auf den urbandoo-Schal mit FFP3-Viroblock-Filterinlay.
Wegen der verschärften Maskenpflicht ist das Tragen in Geschäften und im ÖPNV m. E. nicht mehr erlaubt (keine med. Maske, keine PSA) oder aber man ist genervt vom ewigen Diskutieren.
Die Frage ist eher was hier genau "non-Medical" heißt. Könnte auch nur sein, dass sie nach der Fabrikation nicht medizinisch steril gemacht wurden.
Das ist genau der Punkt. Hier haben sich unsere Politiker wieder etwas ungenau aus der Affäre gezogen. Medizinische Masken sind laut deren Definition OP-Masken und FFP2/FFP3 Masken.
Eigentlich sind FFP2 und FFP3 die wirksamsten Masken, besonders für den Selbstschutz - wenn die korrekt hergestellt sind. FFP2 und FFP3 Masken wurden aber nur in seltenen Fällen für den medizinischen Bereich hergestellt. Es sind halt wirksame Masken gegen Feinstäube und Aerosole.
Die OP-Masken taugen nur (bedingt) zum Schutz anderer Personen und sind wenig geeignet zum Selbstschutz, kosten aber nur 1/10 der FFP2 Masken. Da die (echten!) OP-Masken aber kontrolliert gefertigt werden und definierten Anforderungen genügen müssen, sind die immer noch besser, als alle anderen Läppchen, incl. der staatlich geförderten Stoff-Masken z.B. von vanLaak und Trigema.
Da man in einigen Bereichen einen 'besseren' Schutz durch die Masken ereichen möchte, wurde halt der Begriff 'medizinische Masken' eingeführt, obwohl der strengenommen für viele der FFP2 Masken nicht korrekt ist.
Wegen der verschärften Maskenpflicht ist das Tragen in Geschäften und im ÖPNV m. E. nicht mehr erlaubt (keine med. Maske, keine PSA) oder aber man ist genervt vom ewigen Diskutieren.
Die Lösung ist sehr gut, wenn ein FFP2 Inlay nach Norm getestet ist und korrekt verwendet wird. Es ist aber leider ein optisches Problem, dass bei der urbandoo das Inlay nicht einfach zu erkennen ist. In der Diskussion kann man argumentieren, dass es erlaubt ist, eine FFP2 Maske unter einem Schal o.ä. zu tragen. Ich verstehe aber, dass solche Diskussion nervt 
