Neu produziert werden die schon lange nicht mehr, es sind aber immer wieder mal NOS Disketten zu bekommen.
Wenn die aber falsch gelagert wurden, können die aber evtl. auch Probleme machen.
Frag mal beim ABBUC e.V. nach. Die verschicken ja pro Quartal an mehrere hundert Mitglieder das Magazin auf Diskette. Es gab letztens auch dort Probleme mit der Bezugsquelle. Aber irgendwie scheint es ja zu klappen.
Gruß, Rene
Single density sind die allerdings auch nicht, eher double density.
Single Density und Double Density Disketten verwenden das gleiche Material, meist sogar aus der gleichen Produktion.
Der Unterschied besteht lediglich in der garantierten Qualität.
DD wurden mit höheren Anforderungen geprüft als SD.
DD Disketten habe ich in Mengen, ein paar davon auch halbwegs neu (nicht älter als 20 Jahre) und die wurden auch immer gut gelagert. Davon kann ich gerne einen Teil mitbringen. Daran besteht also kein Mangel. SD ist schon seltener, aber wie schon erwähnt sind die nur weniger gut getestet.
Gruß, Jochen
Ich habe meinen Vorrat damals von hier aufgefüllt. Er scheint auch noch welche zu haben, wenn ich jetzt hier richtig geschaut habe.
DD wurden mit höheren Anforderungen geprüft als SD.
SD ist FM kodiert.
DD ist MFM kodiert.
Die Anforderung, also die Flux-Wechsel, ist bei beiden gleich.
Zur Erklärung:
FM sendet pro Datenbit einen Takt und das Bit. Für 125kbit/s habe ich 250kFluxe/s
Bei MFM werden Takt und Datum zusammengefasst und bei 250kbit/s sind es genauso 250kFluxe/s.
Also, bis auf HD und hard-sektoriert ist alles gleich.
Ich habe meinen Vorrat damals von hier aufgefüllt. Er scheint auch noch welche zu haben, wenn ich jetzt hier richtig geschaut habe.
Der Link landet bei hard-sektorierten Disketten. Die passen nicht zu Atari, Amiga ...
Ich weiss nicht, wie die Beschreibung und der Link zusammen passen.
Nur zur Info.
Dann nimm den:
Es gibt noch mehr Marken. Hab gestern auch 3 Packungen bestellt.
Bei ELV hatte ich vor 25 Jahren noch Restbestände für 2 DM das Pack gekauft.
DD wurden mit höheren Anforderungen geprüft als SD.
SD ist FM kodiert.
DD ist MFM kodiert.
Die Anforderung, also die Flux-Wechsel, ist bei beiden gleich.
Könnte es vielleicht sein, dass die Befriff SD und DD damals unterschiedlich verwendet wurden? Einmal für die Qualität der Disketten und außerdem noch im Zusammenhang mit dem Aufzeichnungsformat?
Ich kann mich auch dunkel erinnern, dass es damals SD und DD Disketten gab (5 1/4 Zoll, softsektoriert). Das würde dann ja keinen Sinn machen oder war das reines Marketing? 
war das reines Marketing?
Wuerde ich so sehen.
Technisch erkenne ich keinen Unterschied.
Bei 48 und 96 tpi gibt's wirklich noch einen kleinen Unterschied, da bei 96 tpi die Spurbreite schmaller ist.
Ich habe meinen Vorrat damals von hier aufgefüllt.
Sind die wirklich hardsektoriert? Dann müssten sie doch pro Sektor ein Loch haben - womit die meisten Laufwerke nicht klarkommen.
Außerdem sind die auch alt, siehe Hinweis unten auf der Seite. Wenn Polyplay ein paar Päckchen mit auf die CC bringen würde, hätten wir ja im Bedarfsfall Ersatz.
Gruß, Jochen
war das reines Marketing?
Wuerde ich so sehen.
Technisch erkenne ich keinen Unterschied.
Bei 48 und 96 tpi gibt's wirklich noch einen kleinen Unterschied, da bei 96 tpi die Spurbreite schmaller ist.
Ich glaub, da kommt schlicht SD&DD sowie SS&DS durcheinander. Die "Double Sided" Disketten wurden auf der zweiten Seite auch überprüft, die "Single Sided" Disketten nicht (bzw. gab es angeblich ganz zu Beginn auch einseitig beschichtete Disketten, aber wohl nur bei 8 Zoll).
Wuerde ich so sehen.
Technisch erkenne ich keinen Unterschied.
Bei 48 und 96 tpi gibt's wirklich noch einen kleinen Unterschied, da bei 96 tpi die Spurbreite schmaller ist.
Ich glaub, da kommt schlicht SD&DD sowie SS&DS durcheinander. Die "Double Sided" Disketten wurden auf der zweiten Seite auch überprüft, die "Single Sided" Disketten nicht (bzw. gab es angeblich ganz zu Beginn auch einseitig beschichtete Disketten, aber wohl nur bei 8 Zoll).
Ne. SS und DS ist wieder ein anderes Thema und hat ja nichts mit der Aufzeichnungsdichte zu tun.
Ich glaub, da kommt schlicht SD&DD sowie SS&DS durcheinander. Die "Double Sided" Disketten wurden auf der zweiten Seite auch überprüft, die "Single Sided" Disketten nicht (bzw. gab es angeblich ganz zu Beginn auch einseitig beschichtete Disketten, aber wohl nur bei 8 Zoll).
Das kann natuerlich sein.
Bei einer SS Diskette brauche ich die Rueckseite nicht testen/pruefen.
Bei 8" Disketten ist bei SS/DS das Indexloch anders.
