Hallo, ich hab meine ganzen TMS4116 (aus China) getestet.
Die Ausbeute war ganz gut - von 60 Stück waren 54 mit slabbi 's Tester OK.
Die ICs sind offensichtlich alle neu gelabelt - wie so viele Chips aus China.
Aber sind das nun echte TI-Chips?
Sind die gebraucht / refurbisht oder sind es nachgemachte Neue DRAMs?
Mit meinem Nikon Makro hab ich mal Fotos gemacht - aber leider ist die Vergrößerung nicht stark genug.
Schön wäre natürlich ein altes TI 4116 zum Vergleich:
Interessant. Leider habe ich auch nur die "Fakes" aus China oder andere Hersteller.
Neu sind die auf keinen Fall, das wäre zu teuer. Ich vermute, es sind tatsächlich alte Bestände von unterschiedlichen Herstellern, die "aufbereitet" werden und alle den "TI" Aufdruck bekommen (soll ja billig sein). Aber 54 von 60 ist eine gute Ausbeute 
Neu sind die auf keinen Fall, das wäre zu teuer. Ich vermute, es sind tatsächlich alte Bestände von unterschiedlichen Herstellern, die "aufbereitet" werden und alle den "TI" Aufdruck bekommen (soll ja billig sein). Aber 54 von 60 ist eine gute Ausbeute
Schade das man den Hersteller nicht erkennen kann. Der steht ja irgendwo auf dem Die. Aber die Vergrößerung ist zu klein.
Schön das der Test der 4116 jetzt gut funktioniert. Die sind ja auch in sehr vielen alten Computern.
So sieht ein russisches 4164 aus:
Interessant... ...jetzt verstehe ich den Sinn des RAM-Testers.
Damit man nicht irgendwelchen counterfeit-Kram ins wertvolle alte Board steckt, was es dann kaputtmacht.
Kannst Du uns Fotos von den Gehäusen zeigen, von oben mit dem "neuen" Aufdruck und von unten?
Dass man vielleicht sehen kann, ob das auch wirklich wie TI aussieht...
Bitte:
Habe leider keine TI zum vergleichen.
Allerdings passen vom Gehäuse her diese Siemens ganz gut:
Habe leider keine TI zum vergleichen.
Allerdings passen vom Gehäuse her diese Siemens ganz gut:
Stimmt, und die TI haben eigentlich immer so eine lange Kerbe:
http://www.minuszerodegrees.ne…/chip_ti_TMS4116-20NL.jpg
Man könnte einen Siemens auffräsen und den Die vergleichen
Ich hab aber nur Toshiba, Nec, ITT
Vermutlich entlöten die Chinesen die wirklich, saugen das ganze Lötzinn ab, reinigen die und beschriften sie neu.
Solange das auch die gleichen ICs sind ist es ja auch OK. Nur auf die Geschwindigkeit kann man sich wohl nicht verlassen...
Dazu mal ein Datenblatt des entsprechenden Typen 5298 von NS.
Dort ist als A oder B hinter der Typenbezeichnung angegeben, welche Häfte des Chips verwendet werden darf.
Bei den 'aufgrefrischten' aus China besteht natürlich auch immer die Möglichkeit, daß solche Chips 'hochgelabelt' wurden.
Super interessant!
Die TI-Chips hatten meiner Erinnerung nach ganz andere Gehäuse, da müsste ich mal in meine TTL-Kiste schauen.
Hatte meinen letzten Restbestand an 4116 vor einigen Monaten vertickt, hier die Fotos.
(die Chips kommen aus einem Apple II Klon, um 1990 herum gefleddert... ordnet das bitte als "Jugendsünde" ein )
Was ich interessant finde, ist nicht nur die übereinstimmende Siemens-Gehäuseform, sondern auch die Oxidation der Beinchen... sieht meinem Eindruck nach aus wie bei Silberbesteck usw.
Toast_r Kennst Du die Herkunft Deiner gezeigten 4116? Sind die selbstgefledderte Altware, oder hast Du die von irgendwem bekommen? Was mich nämlich so wundert, ist wie sauber die Pins sind. Könnten die vllt nachgeschliffen sein?
Keine Ahnung, wo meine herkommen. Vermutlich mit irgendeinem Chip-Konvolut übernommen.
Ziemlich sicher ist, daß ich die nirgends ausgebaut habe.
Bei mir steht nicht A oder B drauf:
Ich tippe dann darauf, daß das bei TI mit -0 oder -1 gekennzeichnet wird.
Am Ende steht hier -0. Der Bezeichner kommt bei 4116 so nicht wor.
Ich tippe dann darauf, daß das bei TI mit -0 oder -1 gekennzeichnet wird.
Richtig.
Das wird bereits auf der ersten Seite des Datenblatts klar spezifiziert.
Ja, das passt auch bei meinem 3008. Dort sind -1 Chips eingebaut:
PS: Bitte nicht neidisch sein auf das schöne board
Wer ist denn neidisch auf das Board?
Wenn, dann auf die Chips 
Auf halb kaputte Chips?
Nein, also echt nicht.
Bitte:
Hallöchen,
bin etwas spät dran, möchte aber die Sache aufklären.
Die Texas Instruments DRAM's sind ja laserbeschriftet, was es Ende der 70er frühen 80er ja nich gab.
Ergo 100% umgelabelt. Aber welche Chips sind es?
Die Prägestruktur des Kunststoffkörpers ist mehr als verräterisch. Wer sich mit älteren
Chips auskennt, kann anhand der Gehäuse schon meist auf den Hersteller schließen.
Hier sind es abgeschliefene Siemes DRAM's mit lahmen Zugriffszeiten.
Die Gründe für die Überarbeitung waren also:
1. Langsamer Chip wird durch Umbenennung flott gemacht.
2. Das alte Siemens Logo kennt im asiatischen/amerikanischen Raum keine Sau. TI ist allerdings ein Big Player und
bestens bekannt.
Die Chips sind ok aber halt langsam !!
My two Cent 
. Beste Grüße mesch
Ich hatte grade auch das Vergnugen : 15 Stuck DS12885N : 15 Fakes......
Lasergravierete Oberseite, unten vollig verschieden. Der "Dallas" Schriftzug fehlt.
Wundere mich jetzt ob die Supplier es selber wissen, oder Ihrerseits auch reingefallen sind....
Mal sehen ob das Geld zuruckbekomme, der Zeitverlust ist aber richtig ärgerliche.
Guten Abend,
wobei man auch das Alter / bzw. das Herstellungsjahr, Fertigungs, Kennzeichungsmöglichkeiten, Herstellungsort berücksichten sollte bei dieser Betrachtung oder euer Diskussion , ob Echt oder Fake
da Bilder mehr ausagen als Worte, anbei MC 6821P von 87, und 89,
