Hi, hier soll es um den G4-Cube von Apple gehen, der 2000 vorgestellt wurde und ein kommerzieller Flopp war, aber sich im Laufe der Zeit zu einem absoluten Kultobjekt entwickelt hat.
Doc
Powermac G4-Cube Sammelthread
-
-
Zusatzinfo von Holger: Aus dem Kommentar
"Da muss ich widersprechen. Jeder der abgebildeten highscreen Rechner ist m.E. schicker als jegliche Apple Geräte. Gott sei Dank liegt ja die Schönheit im Auge des Betrachters. Von mir einen Daumen hoch für die Sammlung! "
entwickelte sich eine Diskussion, die dann hierher ausgelagert wurde.
______________________________________________________________________________
Da muss ich auch widersprechen. Sitze schon seit Tagen vor dem G4-Cube (Standard-Konfig) und höre nur ein ganz leises Summen der Festplatte und erfreue mich am 15" ADC Display mit den wirklich tollen Farben. Bin heilfroh so eine Maschine gekauft zu haben. Da lasse ich jeden PC für AUS!
-
Wenn ich mir die Geräte so ansehe mit ihren z.B. farblich nicht passenden Blenden muss ich unwillkürlich an Steve Jobs denken ("Das einzige Problem von Microsoft ist, dass sie keinen Geschmack haben.").
Den Satz versteh ich gerade nicht - inwieweit ist denn Microsoft verantwortlich für das Gehäusedesign der Rechner, auf denen deren Software installiert wird ? Außer bei Eingabegeräten hat sich Microsoft doch bei PC-Hardware ziemlich rausgehalten, oder ?
-
Da muss ich auch widersprechen. Sitze schon seit Tagen vor dem G4-Cube (Standard-Konfig) und höre nur ein ganz leises Summen der Festplatte und erfreue mich am 15" ADC Display mit den wirklich tollen Farben. Bin heilfroh so eine Maschine gekauft zu haben. Da lasse ich jeden PC für AUS!
Naja, wie gesagt ist Geschmackssache. Für mich ist das halt nix. Der Rechner ist nicht erweiterbar und neigt zu Hitzeproblemen. Außerdem können sich Risse im Acryl Gehäuse bilden... Qualität sieht für mich leider anders aus.
-
Aber stimmt natürlich: Apple Produkte sind alle doof. Wenn ihr welche loswerden möchtet, könnt ihr mir die gerne zusenden.
Man Holger wie gütig Du doch bist ! Hätte ich so auch gemacht. Oder sollen wir teilen ?
-
Naja, das mit den Rissen hab ich gerade noch Mal auf macwelt.de nachgelesen.
Natürlich muss das nicht bei allen Modellen sein, aber es scheint ein materialbedingtes Problem zu sein, welches häufiger auftritt.
Das Problem mit der Hitze hab ich in einem Mac Forum gelesen. Mich verwundert dass auch nicht wirklich: Der Rechner ist passiv gekühlt und das Gehäuse ist sehr klein, da kann es sicherlich zu solchen Problemen kommen...
Aber stimmt schon, Fakten sind in der Regel bei Apple Usern nicht gern gesehen
-
Da muss ich auch widersprechen. Sitze schon seit Tagen vor dem G4-Cube (Standard-Konfig) und höre nur ein ganz leises Summen der Festplatte und erfreue mich am 15" ADC Display mit den wirklich tollen Farben. Bin heilfroh so eine Maschine gekauft zu haben. Da lasse ich jeden PC für AUS!
Naja, wie gesagt ist Geschmackssache. Für mich ist das halt nix. Der Rechner ist nicht erweiterbar und neigt zu Hitzeproblemen. Außerdem können sich Risse im Acryl Gehäuse bilden... Qualität sieht für mich leider anders aus.
Das mit den Rissen ist ein bekannter Fehler und auch meiner hat diese links und rechts,
das tut der Freude aber gar keinen Abbruch und wenn man den im lüfterlosen Konzept
mit der Originalhardware betreibt, läuft der auch ohne Probleme.
-
Habe gerade mal geschaut, Mein Qube hat auch keine Risse. Und das ist Fakt ! Gerade weil ich Apple mag, weis ich das da nicht alles Gold ist was glänzt ! Aber ich erspar mir jetzt die Fehler der anderen Systeme aufzuzählen. Ist mir nämlich Wurst. Jeder wird mit seinem Kram glücklich !
-
Ich kenne auch viele Dinge bei Apple-Produkten, die mir nicht gefallen.
Ich mag halt nicht, wenn positive Kommentare zu Produkten bestimmter Hersteller als Fanboygerede bezeichnet werden. Leider stelle ich so manches Mal später fest, dass die negativen Bemerkungen auf überraschend wenig Fakten basieren.
Ich erweitere mein Angebot, schlechten Produken Asyl zu gewähren gerne auch auf andere Hersteller (solange sie irgendwie unter das Thema „klassische Computer“ fallen). Falls es sehr viele oder große werden, muss ich aber mal schauen, was das Lager noch aufnehmen kann.
Lasst uns nicht weiter kabbeln, wir haben doch alle dasselbe Hobby und Ziel: alte Rechner egal welchen Fabrikats erhalten, dabei Spaß haben und uns austauschen - darauf kommt's doch an 😉
-
Da muss ich auch widersprechen. Sitze schon seit Tagen vor dem G4-Cube (Standard-Konfig) und höre nur ein ganz leises Summen der Festplatte und erfreue mich am 15" ADC Display mit den wirklich tollen Farben. Bin heilfroh so eine Maschine gekauft zu haben. Da lasse ich jeden PC für AUS!
Naja, wie gesagt ist Geschmackssache. Für mich ist das halt nix. Der Rechner ist nicht erweiterbar und neigt zu Hitzeproblemen. Außerdem können sich Risse im Acryl Gehäuse bilden... Qualität sieht für mich leider anders aus.
Das mit den Rissen ist ein bekannter Fehler und auch meiner hat diese links und rechts,
das tut der Freude aber gar keinen Abbruch und wenn man den im lüfterlosen Konzept
mit der Originalhardware betreibt, läuft der auch ohne Probleme.
Das Gehäuse würde ich sehr gerne mal sehen. Lassen sich die Bereiche rechts und links von den Rissen denn gegeneinander bewegen?
Ich hätte auch ein Gehäuse im Tausch. Ich habe hier mindestens vier Cubes und keiner hat Risse.
Ich habe damals auch in der Presse gelesen, dass es wohl auch Gehäuse gab, bei denen Sich an den Mold-Lines tatsächlich Risse gebildet hätten. Ich habe aber tatsächlich nie eins gesehen und ich war zu der Zeit sehr nah an Service-Partnern, die die Produkte repariert haben.Hallo Holger, mache Dir Morgen mal ein paar Bilder.
Der Cube hatte auf dem Foto des VK keine Risse. Wo er ankam hatte er einseitig Risse, jetzt auf beiden Seiten.
Die Risse sind an den Schrauben die quasi das Gesamtgewicht halten, bzw. das Innenleben tragen. Beim Versand ist daher Kopfüber sicher besser.
Ich hatte in 2010 schonmal zwei Cubes, auch die hatten das beide. Aber wie gesagt, nicht dramatisch. Auch der vom MetalJesus hat die Risse.
-
Jetzt bin ich aber angesteckt.. hab meinen Cube auch mal zur Hand genommen... keinen einzigen Riss aber paar Kratzer
...da kommt mir die Idee mir einen zweiten zu besorgen - hab schon wieder so "Projekt-ideen" im Kopf
-
Da muss ich auch widersprechen. Sitze schon seit Tagen vor dem G4-Cube (Standard-Konfig) und höre nur ein ganz leises Summen der Festplatte und erfreue mich am 15" ADC Display mit den wirklich tollen Farben. Bin heilfroh so eine Maschine gekauft zu haben. Da lasse ich jeden PC für AUS!
Naja, wie gesagt ist Geschmackssache. Für mich ist das halt nix. Der Rechner ist nicht erweiterbar und neigt zu Hitzeproblemen. Außerdem können sich Risse im Acryl Gehäuse bilden... Qualität sieht für mich leider anders aus.
Das mit den Rissen ist ein bekannter Fehler und auch meiner hat diese links und rechts,
das tut der Freude aber gar keinen Abbruch und wenn man den im lüfterlosen Konzept
mit der Originalhardware betreibt, läuft der auch ohne Probleme.
Da sind wir wieder beim Thema Geschmack😉Bekanntlich durften die ersten Macs bis zum Plus aus akustisch/ästhetischen Gründen keine Lüfter haben. Erst der SE setzte dem Sterben in Schönheit ein Ende - man kanns halt auch übertreiben...
-
Wenn ich mir die Geräte so ansehe mit ihren z.B. farblich nicht passenden Blenden muss ich unwillkürlich an Steve Jobs denken ("Das einzige Problem von Microsoft ist, dass sie keinen Geschmack haben.").
Den Satz versteh ich gerade nicht - inwieweit ist denn Microsoft verantwortlich für das Gehäusedesign der Rechner, auf denen deren Software installiert wird ? Außer bei Eingabegeräten hat sich Microsoft doch bei PC-Hardware ziemlich rausgehalten, oder ?
MS hatte eine ganz andere Philosophie.
Letztlich hat sich MS nur deshalb durchgesetzt, weil es nur mit Hilfe der ganzen PC-Clone Fabrikanten gelang, IBM das Licht auszublasen. MS hat dabei gelernt, dass Software wichtiger als Hardware ist. Die Verantwortung für die zusammengeschusterte Hardware a la Escom und Vobis trägt natürlich der Markt. Aber MS hat diesen Markt eben begünstigt. Ob das Zitat von Jobs auf Hard- oder Software gemünzt war, müsste ich nochmal nachlesen. Es kam mir bei dem Foto oben nur in den Sinn😙
-
Wenn ich mir die Geräte so ansehe mit ihren z.B. farblich nicht passenden Blenden muss ich unwillkürlich an Steve Jobs denken ("Das einzige Problem von Microsoft ist, dass sie keinen Geschmack haben.").
Den Satz versteh ich gerade nicht - inwieweit ist denn Microsoft verantwortlich für das Gehäusedesign der Rechner, auf denen deren Software installiert wird ? Außer bei Eingabegeräten hat sich Microsoft doch bei PC-Hardware ziemlich rausgehalten, oder ?
MS hatte eine ganz andere Philosophie.
Letztlich hat sich MS nur deshalb durchgesetzt, weil es nur mit Hilfe der ganzen PC-Clone Fabrikanten gelang, IBM das Licht auszublasen. MS hat dabei gelernt, dass Software wichtiger als Hardware ist. Die Verantwortung für die zusammengeschusterte Hardware a la Escom und Vobis trägt natürlich der Markt. Aber MS hat diesen Markt eben begünstigt. Ob das Zitat von Jobs auf Hard- oder Software gemünzt war, müsste ich nochmal nachlesen. Es kam mir bei dem Foto oben nur in den Sinn😙
Die Aussage, dass Microsoft als Software Hersteller die Mitschuld an den desaströsen Computer Designs trägt verstehe ich nicht.
Microsoft hat es durch die Einführung von Windows 95 geschafft, den großen Consumer Markt für PCs zu öffnen. Von diesem großen Kuchen wollte über die Jahre jeder ein Stückchen abhaben. Dank dieser Entwicklung sind wir im Consumer Bereich doch erst dort angekommen, wo wir heute sind. Da kann ich über die ein oder andere Geschmacksverirrung - wobei immer eine persönliche Ansichtssache - hinweglächeln.
Auch von Vobis und Escom kann man halten was man möchte, aber sie haben einfach nur zum richtigen Zeitpunkt erkannt, dass die Zeit reif ist, vermehrt Consumer PCs auf den Markt zu werfen. Wobei die Geräte damals sicherlich keine Schnäppchen waren. Zwar waren diese günstiger als DOS kompatible von IBM, aber die Preise die aufgerufen wurden, waren dann doch eher was für den Besserverdienenden.
Ich selbst hatte einen PC von Vobis in meiner Jugend und heute nenne ich mehrere Escom PCs mein eigen. Bei den meisten Geräten geht es mir allerdings nicht um die Optik, sondern um die Geschichte welche sie erzählen.
-Grüße
Sven
-
Ich muss demnächst auch das CD-Laufwerk des Cube tauschen, weil der nicht mehr so gut die CD's auswirft.
Aber auch das ist halt dem coolen Design geschuldet. Den Cube würde ich dennoch jedem anderen damaligen
Rechner vorziehen. Zumal der eine gigantische Softwareauswahl hat. Unglaublich, was es alls auf dem Mac gab.
Ich nutze den Cube mit dem originalen 9.0.4. Ich habe zwar auch 10.x drauf, aber dafür ist mein G4-Mini deutlich
besser geeignet. Der Cube bekommt demnächst die gesamte Platte mit 9.0.4. schließlich sind von den 40GB der
80GB Platte bis auf 5GB schon voll und ich habe noch zig Sachen am NAS die ich installieren will.
Habt ihr schonmal GeoMame 0.57 auf dem Cube mit Original-ADC 15" und dem ATI-RAGE PlugIn gespielt?
Das sieht nicht nur fanatastisch aus (Farben) sondern läuft richtig gut. Mir fehlt nur noch das passende
USB Gamepad was mit OS9 läuft. So ein Logitech Gamepad Pro USB oder der Logilink Adapter alleine
würden mir schon reichen...ich mache mich mal auf die Suche.
-
@MODS können wir die CUBE-Sachen bitte in meinen neuen Thread "umbiegen"
Danke sehr!
-
Weis nicht ob man das erkennt mit den Rissen. Ist aber kein Thema, man schaut doch vor das Gerät und nicht von oben drauf.
Viel mehr Sorgen machen mir die Membrane der Lautsprecher von HarmanKardon. Ich finde einfach keinen Ersatz als NOS.
Man findet da gar nichts. Einzige Möglichkeit wäre ein weiteres Pärchen kaufen und die Lautsprecher tauschen.
Ich bin auch dran, die Sicke ggf. professionell austauschen zu lassen, nur das wird sicher noch teurer.
Wäre echt mal interessant, was andere bezüglich der Lautsprecher gemacht haben.
-
Ich suche da schon länger.
So kann man das auch machen: https://www.youtube.com/watch?v=8qPWv32RQ94&t=
-
...das schon, aber ohne die Austausch-Lautsprecher wird es schwierig...ich versuche ggf. mal HarmanKardon direkt anzuschreiben...aber nach zwanzig Jahren und ohne genaue Bezeichnung der Speakers wird's schwierig...
-
Also, mein Cube läuft wunderbar, auch ohne Risse. Allerdings hat das Laufwerk manchmal Schwierigkeiten eine CD auszuwerfen.
-
Ah, diablo2...da bin ich leider hin und hergerissen. Das läuft einfach nicht so fluffig wie ich das damals unter 3dfx in Erinnerung habe. Auch am Mac ist es leider nicht optimal umgesetzt. Darf man Fragen, welche Version unter welchem MacOS du verwendest. Den Trick mit der NoCD kennst Du sicherlich?
Ansonsten gilt:
ZitatUnfortunately, outside of using a 3dfx card in OS 9, software rendering is the only mode that provides consistent frame rates in both OS 9 and OS X with both ATI and NVIDIA cards. I believe it wasn't the cards that were slow at loading and flushing textures, but it was more driver related. The game animation is all based on 25 fps, so anything above that is basically free time for your OS to process other things like sound and input, so you don't really need a consistent 60 fps. BTW, to check your frames per second, hit the return/enter key to open a chat window, type 'fps' without the '' and hit return/enter again. Your fps, ping, and rendering mode should appear at the top of the screen. If you're running a hardware accelerated mode and then switch to window mode you'll notice the game switches to software mode.
ZitatI've wasted many, many hours doing performance comparisons on various boards (V2, V3, V4, V5, Rage 128 Pro, Radeon AGP, Radeon PCI, Radeon 8500, Radeon 7500 Mobility, GeForce2MX). Since the engine is optimized for Glide performance, those ran the game perfectly in terms of framerates (occasional graphical glitches).
In OS 9, both RAVE and OpenGL can often times benchmark higher but when the screen gets really busy, frame rates can plummet and strange rendering effects can occur (missing head while standing still, missing legs while running, maybe a missing torso while swinging. Pretty funny actually) with RAVE getting the significant nod over OpenGL. One area in Diablo II that will kill OpenGL frame rates is at the Act V city gates. Ugh! Even with a 1.2 GHz processor, that part of the map can potentially drop the fps to around, oh, a frame ever couple of seconds. Another test I like to do is to go kill Shrek (Schenk), the unique mob at the too of the Bloody Foothills. If you run at him from the nearest WP, there's usually a spot near the base of the stairs where all the mobs get loaded. In RAVE and OpenGL there's typically a rather long pause (a few times it causes rendering issues until I quit). With software and Glide, the pause isn't nearly as long.
Software rendering keeps a rather low average, but it tends to stick around that average even in heavy traffic. OpenGL definitely has the worst performance out of the four rendering choices. When I play DII, I want to maintain a steady frame rate as often as possible so if I'm going to be playing for a while I boot into OS 9 and use my Voodoo5. If I just want a quickie in OS X, I use software rendering.ZitatAccording to a Rob Barris, the Blizzard Mac engineer who's working on the Mac version of DII 1.10, they're going to be using similar techniques that Quartz extreme uses to improve texture loading and unloading, so you'll want a card that's either a Radeon or a GeForce card. I don't believe the performance boots will work with anything below those cards since they aren't Quartz Extreme compatible.
-
Irgendwo hatte mal irgendwer einen Link zu passenden Austauschsicken gepostet.
Sicken selbst einkleben ist normalerweise nicht das Thema, das habe ich an anderen - zugegeben größeren - Lautsprechern schon oft gemacht.
Einzig die Größe der kleinen Teile machts da eventuell schwierig.
Mein Cube hat übrigens auch auf einer Seite Risse. Versendet wurde der seitdem er damals im Laden gekauft wurde noch nie. Man bekommt die Risse also scheinbar auch wenn das Teil nur da steht.
-
Also, mein Cube läuft wunderbar, auch ohne Risse. Allerdings hat das Laufwerk manchmal Schwierigkeiten eine CD auszuwerfen.
Das CD-Laufwerk kann man reparieren. Habe ich bei meinem auch machen müssen.
-
Irgendwo hatte mal irgendwer einen Link zu passenden Austauschsicken gepostet.
Sicken selbst einkleben ist normalerweise nicht das Thema, das habe ich an anderen - zugegeben größeren - Lautsprechern schon oft gemacht.
Einzig die Größe der kleinen Teile machts da eventuell schwierig.
Mein Cube hat übrigens auch auf einer Seite Risse. Versendet wurde der seitdem er damals im Laden gekauft wurde noch nie. Man bekommt die Risse also scheinbar auch wenn das Teil nur da steht.
Genau, einmal vom "versenden", einmal vom "benutzen", so wie bei mir.
An der Sache mit der Austausch-Sicke wäre ich extremst interessiert.
Beste Grüße
Doc
-
Also, mein Cube läuft wunderbar, auch ohne Risse. Allerdings hat das Laufwerk manchmal Schwierigkeiten eine CD auszuwerfen.
Das CD-Laufwerk kann man reparieren. Habe ich bei meinem auch machen müssen.
Roman, welches Verschleißteil ist das in dem Laufwerk? Noch wirft er die meisten CD's noch so weit aus, dass man die mit den Fingern packen kann.
-
Passend für den Cube:
ZitatPowerPC gaming on Mac OS
by zen
If you’re like me, then you prefer the games from the PowerPC era. Not simply because they were coded for the architecture, but rather that this was the best era in Mac and PC gaming in my opinion. The reason I feel this way is that the games from this era are more raw and simple, with a lot less fluff. Many modern games focus mainly on graphic realism and lack the quality experience that older ones had.
Another great thing about older games is that you don’t need a video card that costs several hundred dollars to play them. A 32MB card is often fine for most of them. For greats like Oni from the late 90’s you can get high frame rates on 8 MB vid controllers. The games in the later part of the PowerPC era (2003-2006) are the ones that tend to benefit from the 64MB and up cards. These two examples cover the extreme ends of the video hardware needed for PowerPC gaming.
In my experiences, I would say that the CPU plays a more important role in Mac gaming compared to the wintel world. I say that because in my direct experiences with many games it’s the CPU that makes the most difference. An example of this was some testing I did a couple years back. I tested a Sawtooth with a G4 1.0 GHz 7455 and Radeon 9800 Pro 128 MB vs. another Sawtooth with a G4 1.8 GHz 7448 and a Radeon 7500 32MB. The 1.8 GHz system beat the snot out of the 1.0 GHz in every single way. Although the 9800 in the slower system is a far better GPU, the difference is negated by a CPU that is clocked 80% faster. Obviously the 9800 is better suited for the 1.8 GHz, which is where it lives now, but those tests were to prove a point at the time. This was all during a debate where others had claimed that the GPU was far more important for Mac gaming, but it's actually 2D where the GPU plays more of a role on a Mac vs. Wintel machines. The GPU is still important in gaming, make no mistake; I'm just saying that the CPU is more of a factor in Mac gaming vs. Wintel.
It makes sense to break up games by system requirements, so people can try the ones within the ability of the hardware they have. Although these games are all harder to find these days, they are pretty much all still available if you look hard enough in the right places. I will list all the options I can think of but will really only comment on the ones I have direct experience with. I didn’t really start gaming on Macs until a good year or more into the G3 era around early 98. Because of this, I cannot really comment on the earliest games for the 601-604 CPU’s.
Most of these games have reviews on Inside Mac Games dot com. The ones that do will contain a link to the review in the title. Inside Mac Games is the number one most trusted source for me and many Mac gamers. The site is particularly good for older game info.
Group 1: Any G3 - G4 350-700MHz – Rage 128 or higher
The selection is limited on this low end of the scale, but the titles available are quality games.
Quake I, II and III
I and II are a mixed bag of good and bad, but III is one of my favourite games ever on the Mac. Quake I has the worst graphics, but many tend to prefer it to II. Quake II looks much better than I, but the gaming experience is declined quite a bit. The maps in it are quite redundant and it simply isn’t the greatest experience.
Quake III took everything up a few notches. The graphics and game play are stellar compared to the previous two. I started playing this in 1999 when I bought the Stormtrooper new. The stock configuration was a G3 350 MHz with a Rage 128 16 MB, and it played III like a champ. ID software did an amazing job optimizing it for the G3 systems and later the G4. I play the G4 optimized OS X version on my 1.8 GHz with Radeon 9800. I get well over 200 FPS at 1920 and over 300 FPS @ 1280. Needless to say there is never even a hint of lag. It also plays great on the modern revision of my Stormtrooper with a G4 500 and Radeon 7000 PCI.The truly great thing about all 3 versions of this game is that they are all built for both classic OS and X. III plays even better on X in my experiences.
Oni
This is one of the final pure Bungie games before Microsoft bought them. The game play is outstanding, and can be quite challenging in later levels. The official requirements are a G3 300 MHz and an 8 MB vid card. I have seen it play fine on a beige minitower G3 233 MHz with Rage 128 16 MB.
When you consider that this game was released in 1999, and has such low requirements, the graphics are quite amazing. I play it at 1920 with quality set to highest on my 1.8 GHz G4, and it looks fantastic for its age.
It’s a third person shooter much like Tomb Raider, but is a far better game IMO. The hand-to-hand fighting is so fun in this game that I almost never use the gun. I only shoot when facing one of the enemies which is only shooting, and not approaching to fight. The gun selection leaves a lot to be desired, so that is certainly part of my hand-to-hand preference. To be fair though, the gun selection is the only area the game lacks quality in my opinion.
Like Quake, there are Classic and X options for Oni. The X option is very elegant in that all you have to do is attach the X app to the original Classic game content folder. There is also a great editor available here, which allows you to make yourself invincible, and invisible to the enemies. They can only see you when you punch them. You can also give yourself virtually unlimited ammo. The later levels are so hard to beat that you often do need these cheats; unless you're some superhuman gamer.
Abuse
This classic side scroller has been a favourite since 99. I bought it along with the B&W Stormtrooper in Aug. 99, via the Bungie Classic pack which included 6 games. I only remember that one of the others was Marathon because I only ever played Abuse on a regular basis. I tried Marathon a couple times and gave it away along with all the others besides Abuse.
As far as I know, there was never an X version made, so this is Classic only. I played it on 8.6 and all the 9 versions without issue. There is a version for PowerPC Linux, which I installed a while ago, and will play more when I have a chance.
Shogo
Shogo is another first person shooter like Quake. The maps and weapon selection are superior in Shogo IMO. Some of the maps are so big that it’s hard to imagine until you see it yourself. I have not played this since about 2004 because my disc became damaged, and I never attempted getting another.Just thinking of this game as I write this makes me want to get it again. From 2003-2004 a few friends and I played this over LAN together at least once a week. It’s a perfect game for LAN and online play, because the more that play on a level the more fun it is.
I have never heard of a OS X version, so if you can find a copy it would be for OS 8.5-9.
Spider-Man 2
Although this game is clearly designed for a younger teen, it is still quite fun to play at times. The graphics look decent if you have a good enough card. It does list needing a 32MB vid card, but I have played it on a 16 MB Rage 128 with everything turned down. The CPU requirement is a G3 700 MHz. I have never played it on a G3, but have on G4’s as slow as 400 MHz with decent results.If you have an older child or teen, or just really like Spider-Man, then this game is worth looking into.
Other options for this hardware group:
Mrathon (all versions) Carmageddon Deer Hunter Sim City (I & II) Tomb Raider (I, II and III) Myth (I & II) Star Wars - Jedi Academy
Return to Castle Wolfenstein Tony Hawk Pro Skater 2 Ghost Recon...
Closing comments
As with everything I write, I tend to only base it on things I have experience with. If you feel other games are worthy of mention then leave a comment and I will add it to the post to help spread the word. Explain what you like about it and what specs/settings it plays well with. My life is so insanley busy that my mind is always jumbling many things, so I am sure I have left out obvious ones like Unreal Tournament. I have no experience with it, or what hardware it plays best on so if someone wants to chime in on that it would be great. I'm looking for games I have not mentioned or added insight to those that I have.
Real world GPU ranking (least to most powerful)
ATI:
Rage 128 (mobility)
Rage 128
Rage 128 Pro
Radeon 7000
Radeon (original Radeon with no number)
Radeon 7500
Radeon 9200
Radeon 9000
Radeon 8500
Radeon 9550 (mobility)
Radeon 9500
Radeon 9600's
Radeon 9700's
Radeon 9800's
Radeon x800
Nvidia:Geforce 2's
Geforce 4 MX
Geforce 3's
Geforce 5200
Geforce 6200
Geforce 6600 LE
Geforce 4 Ti
Geforce 6600
Geforce 6800
Geforce 7300
Geforce 7800
-
Der Cube und damit auch Diablo 2 läuft bei mir unter Mac OS X 10.4.
Es gab mal eine "Billigausgabe" von Diablo 2 in DVD Verpackung. Da ist die PC- und die Mac-Version drauf und das Expansion-Set ist auch gleich dabei. Den Patch für OS X musste man aber aus dem Internet runterladen. Warcraft III gab es in ähnlicher Aufmachung. Für mich läuft das Spiel schnell genug. Manchmal renne ich ein bisschen durch die Gegend und mache ein paar Monster platt, mehr spiele ich da nicht. Vor vielen Jahren habe ich Diablo 2 am PC komplett durchgespielt.
Den NoCD-Trick kenne ich nicht, aber ich habe ja das Original
-
Ich habe die alte CD-Version. Dort muss man lediglich ein bestimmtes offizielles Update 1.07. (muss nachsehen)
installieren und die Musikdatei von der LOD nachkopieren. Fertig ist das. Das Spiel geht dann ohne CD einlegen einwandfrei.
-
JazzJack-Rabbit2 unterstützt am Mac leider nicht den "Hardware-Mode". Den bekommst Du unter Win9x mit alten PCI-Grafikkarten und der Auflösung 640x400 bei 8Bit Farbtiefe. Stellst Du das ein und wählst Hardware-Mode bekommst du ruckelfreies Scrolling wie auf der Console. Geht bspw. mit Voodoo-Banshee, Voodoo3, Riva128, Intel iGP 815/845/865. Wenn Du das einmal so gespielt hast, machst Du um die anderen Versionen einen großen Bogen. Dennoch ist es cool, dass Jazz2 für den Mac umgesetzt wurde und Spass macht das da auch.
Podracer habe ich noch nicht...muss ich mir mal ansehen..
-
Wer das originale Mac OS 9.0.4 des Cube kommt ATI Treibern die (zumindest) zwei Probleme haben.
1. Exit auf Quake2 geht nicht
2. Red Faction ist "gelb in gelb"
Sicher kann man OS 9.1/9.2/9.2.2 installieren, aber ich behalte ganz bewusst das 9.0.4
installiere aber OpenGL 1.2.1 nach und bei ATI das radmac111 und alles ist prima.
Zudem wurden Darstellungsfehler in Unreal (flackernde Kanten) fast komplett gefixt.
Doc