Das IC 74LS156 hab ich heute bekommen.
7-Segment Anzeige mach aber leider nur undefiniertes Zeug.
Muss wohl näher untersucht werden.
Ich han das SDK-85 erstmal wieder zur Seite gelegt.
mfG. Klaus Loy
SDK-85
-
- Offizieller Beitrag
Ich han das SDK-85 erstmal wieder zur Seite gelegt.
Komm damit doch zur CC.
Passt genau in die Debugging-Demo.
-
So ein schönes Teil habe ich jetzt auch. Habe mir mal noch einen RAM-Baustein besorgt, sowie die restlichen ICs.
Allerdings fehlt mir noch das zweite PROM.Wenn alle Teile da sind, werde ich die Platine komplettieren und mich dann mal ans experimentieren machen. Kann man das D8755 über das Board programmieren?
-
So ein schönes Teil habe ich jetzt auch. Habe mir mal noch einen RAM-Baustein besorgt, sowie die restlichen ICs.
Allerdings fehlt mir noch das zweite PROM.Wenn alle Teile da sind, werde ich die Platine komplettieren und mich dann mal ans experimentieren machen. Kann man das D8755 über das Board programmieren?
Der 8755 ist nicht über das Board programmierbar. Du brauchst einen "älteren" Brenner, wie z.B. den Leaper-48, Needham EMP20 oder ähnliche um den 8355-Ersatz zu programmieren.
In dem Zusammenhang, hat jemand aus dem Forum mal den SDK85 Monitor gepatched um auf höhrere Baudraten (>110 Bit/s) zu kommen?
BG
mesch
-
Nicht nur ältere Brenner können das. Ich habe seit Jahren den Batronix Bagero II; ein tolles Teil und kann so ziemlich alle älteren (E)(E)(P)ROMs
-
Nicht nur ältere Brenner können das. Ich habe seit Jahren den Batronix Bagero II; ein tolles Teil und kann so ziemlich alle älteren (E)(E)(P)ROMs
In der Device List for BX40 Bagero II kann ich allerdings keinen Intel D8755 finden, der ja eingentlich ein I/O Baustein mit zusätzlich 2KByte Eprom ist.
-
Gerade noch einmal nachgesehen... Ich habe zwar mein Bagero nicht angeschlossen, jedoch scheint er in der Divicelist... Ich habe auch schon zwei 8755er gebrannt
(Habe aber nichts mit dieser Firma zu tun, finde das Gerät jedoch einfach genial - also nicht falsch verstehen -
- Offizieller Beitrag
Ich hatte mal einen älteren Batronix ohne Software gekauft, in der Annahme, daß es kein Problem wäre, da ranzukommen, da es den Hersteller ja noch gibt.
Aber die Software dafür hätte ich kaufen müssen, frei herunterzuladen war die nicht.
Das hätte mich mehr gekostet, als der Brenner selbst.
Sowas nennt man negative Kundenbindung.
Da die Software für nichts anderes zu gebrauchen ist, als für deren Brenner, gehört die meiner Meinung nach in den Brenner eingepreist, so daß jeder, der den Brenner hat, damit automatisch die Lizenz für die Software besitzt.
Diese Erfahrung hat mich dermaßen geärgert, daß mir kein Batronix mehr ins Haus kommt.
Inzwischen habe ich einige andere wirklich gute Programmer von Herstellern, deren Geschäftsmodell mir mehr zusagt.
-
Die SW bekommst du gratis dazu - zumindest seit ca. 5 Jahren... "ProgExpress" - mittlerweile V3.8.6.1
-
Auf der Batronix WEB-Site kann ich für meinen Batupo (tolle Namen haben die ...) die Pony Express Software herunterladen.
Wenn ich das kann, kannst Du das auch
. -
- Offizieller Beitrag
Das Erlebnis ist länger als 5 Jahre her, aber es wirkt noch nach ...
-
-
- Offizieller Beitrag
Für mich nicht mehr nötig, das Teil habe ich damals direkt wieder abgestoßen - mit Hinweis auf die nicht vorhandene Software.
-
Sowas nennt man negative Kundenbindung.
Sehr nette Umschreibung.
-
So, jetzt ist mein Intel SDK-85 fast komplett und läuft. Allerdings fehlt mir das Utility-ROM, das Monitor-ROM habe ich. 2 Intel D8755 habe ich ja da, aber mein Eprommer kann die nicht brennen.
-
Das Utility-ROM-Binary gab es hier im August:
https://forum.classic-computing.de/index.php?atta…-sdk85util-zip/
Eine Beschreibung der Routinen habe ich aber auch nicht. Hat die jemand?
BG
mesch
-
Eine Beschreibung habe ich leider nicht - aber auch keinen Brenner, der D8755 vespert.
-
Toast_r hatte sich bereits angeboten, 8755 zu brennen. Ansonsten sollte mein ALL-03 das auch können.
-
Das Utility-ROM-Binary gab es hier im August:
https://forum.classic-computing.de/index.php?atta…-sdk85util-zip/
Eine Beschreibung der Routinen habe ich aber auch nicht. Hat die jemand?
BG
mesch
Wenn man das Binary durch einen Disassembler jagt, sollte das doch weiterhelfen oder?
-
Quick and Dirty und völlig ahnungslos durch einen Online-Disassembler gejagt. Die ersten Zeilen sind sicher falsch, da diese Bytes folgende Zeichen enthalten:
MCS-85 SDK Test/Demo ROM v1.0 (c) R.A.Coward 2015
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. -
Alle Wege führen nach (EP)ROM. Toast_r hat sich bereit erklärt das ROM für mich zu brutzeln. danke im Voraus
-
So, ROM ist angekommen und eingebaut. Jetzt stellt sich die große Frage: Was ist drauf und wie bedient man es?
-
Heute mal ein wenig gesucht, was man mit dem Utility-ROM machen kann.
Bin bei YouTube fündig geworden: -
Nachdem es müssig ist, die Programme immer wieder von Hand einzugeben, habe ich mich etwas schlauf gemacht. SID und SOD bieten ja Schnittstellen für die serielle Übertragung. Ich werde nun auf Basis dieses Projektes ein Interface basteln. Die Anweisung (und etwas einfachere Schematics) zur Programmierung sind ja in der Intel Application Note AP-29 zu finden.
Mal sehen - ich werde berichten, wenn das Teil da ist.
-
Heute eine Email vom Verkäufer bekommen: Er fände es albern, lediglich eine Platine nach Deutschland zu schicken. Ich solle doch mit Hilfe der Dateien auf seiner Website die Platine lieber selbst anfertigen lassen.
Mal sehen, wie ich darauf reagieren mag.
-
So unrecht hat er damit ja nicht - sofern er die Gerberdaten bereitstellt. Wird vermutlich günstiger und die überzähligen Platinen kannst du hier im Forum verticken.
-
Mag sein. Dann darf er aber dies nicht international anbieten.
-
- Offizieller Beitrag
<besserwisser-mode>
Darf er schon.
Wenn ich etwas anbiete, bin ich nicht verpflichtet jeden zu beliefern.
</besserwisser-mode>
Aber ich geb dir Recht, sowas kann man dann auf der Webseite schreiben.
-
Röchtöch!
Wenn mir das nicht gefällt, dann biete ich das gar nicht an.
Witzig ist: Eben die Versandbenachrichtigung bekommen. Dabei habe ich noch gar nicht auf seine Email reagiert.Vielleicht hat er schlecht geschlafen?
