Hallo zusammen,
der Dragon 32/64 ist für mich persönlich immer als ein unwichtiger Computer der 80er Jahre in Erinnerung geblieben. Deshalb habe ich mich auch jetzt erstmals ein wenig intensiver mit seiner Geschichte beschäftigt. Aber selbst nach dieser intensiven Recherche erschließt sich mir immer noch nicht, ob er gut oder schlecht war. Was ich als Gut oder Schlecht wahrgenommen habe war folgendes:
Gut
- Tastatur
- 32K RAM. Später 64 beim Dragon 64
- Microsoft Extended BASIC
- Großes massives Gehäuse
- Software-Kompatibilität mit Tandy CoCo (teilweise)
Schlecht
- Motorola 6809 Prozessor. Der Mainstream hatte Z80 oder 6502
- Grafikauflösung
- Anzahl und Auswahl der Farben
- Keine Kleinbuchstaben
- Diskettenlaufwerk kam zu spät auf den Markt
Der 64er war nur ein RAM Upgrade des 32er. Dragon machte viele Ankündigungen (wie es damals auch bei der Konkurrenz üblich war), aber ließ keine neue Technologien folgen.
OS-9 als Unix-ähnliches OS fand ich bemerkenswert für einen 8bit-Computer der damaligen Zeit. Aber wer hat das richtig produktiv genutzt? Und wirklich Spaß macht das Nachladen von Befehlen auch erst mit einer Festplatte. Hat jemand Erfahrungen mit OS-9 gemacht?
Wie seht ihr das?
Gruß, Andreas