LED Lampen schützen durch RC-Glieder?

LED Lampen haben noch einen Nachteil - je nach Anwedung:

Sie erzeugen kein weisses Licht (Regenbogen - alle Wellenlängen drin) sondern zwei diskrete Farben, nämlich Blau durch die LED und daraus per Luminiszenz Gelb durch den Kunststoff drumrum. Diese zwei zusammen nehmen wir als Weiss wahr. Mit dem Verhältnis der beiden Farben wird die "Farbtemperatur" der LED eingestellt

Farbige Bilder mit z.B. Roten oder Grünen Pigmenten erscheinen aber flauer in diesen Farben.

Man wird kein Museum finden, in welchem Kunstwerke mit Leuchtstofflampen oder LEDs beleuchtet werden...

gibt ein schönes Bild dazu

http://2.bp.blogspot.com/-TW7b…mqfEw8/s1600/spektrum.jpg

Ich finde das halt vor allem auch irgendwie ein schönes Beispiel dafür, wie solche Sachen quasi nicht zu Ende gedacht werden. Immerhin waren ja die LED Lampen eines von den ersten Sachen die bisher in Sachen "Energiewende" so durchgedrückt worden sind.

Hier in der Gegend fangen die/viele Leute momentan gerade an zu überlegen, ob man nicht doch private wieder einen Kamin/Ofen einbaut. In der näheren Umgebung hat sich jemand zu Weihnachten einen Kamin und einen Holzspalter angeschafft.

Das wird noch seltsame Wege gehen, bis das mal wirklich funktioniert, wenn überhaupt.

Heute kam in den Nachrichten, daß ein Trassenausbau jetzt schneller und einfacher machbar sein soll. Effektiv ist das aber ja genau das Gegenteil von dem was man sich unter einer ökologischen Energieerzeugung vor Ort vorstellen würde.

Und die Geschichte mit den E-Auto's ist da ja auch gerade extrem spannend. Der Ansatz ist ja möglicherweise ehrenwert, aber es kommt dann auch sowas dabei heraus

https://www.faz.net/aktuell/te…-als-600-ps-17190249.html

wo man sich ja schon fragt, ob man irgendwas falsch verstanden hat.

Was ich ja mal interssant fände, wären Neubauhäuser/Umrüstungen mit kompletter Niederspannung, was eigentlich mittlerweile prima gehen müßte ( also 24V oder 48V ). Einzig bei der Waschmaschine könnte es schwierig werden. Alles andere sollte mittlerweile gehen. Gibt's aber vielleicht schon, man kann ja immer gar nicht alles mitbekommen.

Zitat von funkenzupfer

Dann schalten wir jetzt besser unsere Flachbildschirme und Handydiskplays aus.

Das sowieso ... wäre besser.

Aber: Um nicht nur Zeugs zu schreiben: Es lohnt sich "redshift" zu benutzen.

http://jonls.dk/redshift/

Gibt es auch unter anderen Namen von anderen Leuten für Mac/Win und ist extrem angenehm, insbesondere am Abend.

Die Biologie ist da eben doch das Maß der Dinge.

Alles Kleinigkeiten ... Und wer braucht schon Durchlauferhitzer.

Also, man sieht, daß es anscheinend noch nicht geht. Aber irgendwie sollte doch evtl. das Ziel sein, daß es eben gar nicht nötig ist, solche Großverbraucher in Wohnungen zu haben.

Backen macht sich übrigens sehr gut mit einem Umluftherd ... und den macht man einfach an. Ich weiß noch nichtmal, wie genau der heizt ; hüstl. (peinlich)

Der Punkt für die Idee mit den Kleinspannungen (!) war v.a. auch, daß man Beleuchtung dann evtl. auch ohne große Trafoabwärme betreiben kann, direkt an der Leitung. Und viele andere Sachen, würden wahrscheinlich relativ schnell auf sowas umgeabut werden können. OK, der Heißwassersieder nicht, aber es ging ja im Ansatz darum Energie nicht zu verschleudern. Und sowas würde das evtl. massiv beschleunigen.

Ich habe ja momentan manchmal bißchen den Eindruck, daß der aktuelle Ansatz eher in so eine Richtung geht, wo noch viel mehr Energie ge- und verbraucht werden wird, und solange das halbwegs einen Kreislauf bildet oder ökologisch im weitesten Sinne (d.h. vmtl. CO2 frei im engeren) erzeugt wird, ist es dann als OK bewertet. Das fällt einem aber gewaltig auf die Füße, wenn es eben mit dem Kreislauf dann doch nicht klappt.

Zitat von ThoralfAsmussen

Langfristig sollst Du nämlich auch keinen Hausbrand mehr veranstalten ... also kein Gas, keine Kohle. Was dann bleibt ist "Strom", egal ob der nun erneuerbar vom Solarpanel auf dem Garagendach kommt oder vom Biokraftwerk.

Das stimmt ja so auch nicht ganz! Ziel soll es sein, Heizungsanlagen auf regenerative Energiequellen umzustellen. Damit wären, wie Du schon richtig geschrieben hast, Öl, Kohle und Erdgas raus. Aber deswegen muss man nicht zwangsweise auf Strom umstellen. Pelletanlagen sind eine weitere Alternative, da diese nun mal aus Holz, also nachwachsenden Rohstoffen produziert werden. Was gerade in Effizienzhäusern verbaut wird, sind Wärmepumpen, ebenfalls eine Alternative zur reinen Wärme aus Strom.

Eine Heizung rein über eine PV-Anlage, die sich auf dem heimischen Dach befindet, zu betreiben funktioniert wohl auch eher nur in der Theorie. Denn gerade in der Jahreszeit, in welcher wir hierzulande auf die wohlige Wärme angewiesen sind, produzieren die Panels leider entsprechend weniger Strom. Und wenn die Anlage so schön mit Schnee und Eis bedeckt ist, wie beim Nachbarn, wohl gar keinen. Darüber hinaus muss der Strom in entsprechenden Batteriespeichern zwischengespeichert und diese entsprechend dimensioniert werden. Hier werden also die heute üblichen Speichergrößen von 7,5 - 10,0 Kwh nicht ausreichen.

Klar mit entsprechend energieeffizienter Bauweise, kannst Du Gebäude so bauen, dass deren Energieverbrauch in Punkto Wärmeerzeugung entsprechend gering ist, aber schau man sich mal um, wird man schnell feststellen, dass es da noch einen großen Bestand an alten Gebäuden gibt, die mit den heutigen Standards nicht mithalten können.

Die Wahrheit lieht am Ende also irgendwo in der Mitte.

Also zum Thema Pellet, finde ich, sollte das hier unbedingt "gewußt" werden:

https://www.youtube.com/watch?v=zPNrnKrChnU

Die Holzlüge [HD, Doku]

Kann man auch mal schön abends vorm Kamin schauen.

Ansonsten volle Zustimmung.

Zitat von SmallSmurf

Zitat von ThoralfAsmussen

Langfristig sollst Du nämlich auch keinen Hausbrand mehr veranstalten ... also kein Gas, keine Kohle. Was dann bleibt ist "Strom", egal ob der nun erneuerbar vom Solarpanel auf dem Garagendach kommt oder vom Biokraftwerk.

Das stimmt ja so auch nicht ganz! Ziel soll es sein, Heizungsanlagen auf regenerative Energiequellen umzustellen. Damit wären, wie Du schon richtig geschrieben hast, Öl, Kohle und Erdgas raus. Aber deswegen muss man nicht zwangsweise auf Strom umstellen. Pelletanlagen sind eine weitere Alternative, da diese nun mal aus Holz, also nachwachsenden Rohstoffen produziert werden. Was gerade in Effizienzhäusern verbaut wird, sind Wärmepumpen, ebenfalls eine Alternative zur reinen Wärme aus Strom.

Eine Heizung rein über eine PV-Anlage, die sich auf dem heimischen Dach befindet, zu betreiben funktioniert wohl auch eher nur in der Theorie. Denn gerade in der Jahreszeit, in welcher wir hierzulande auf die wohlige Wärme angewiesen sind, produzieren die Panels leider entsprechend weniger Strom. Und wenn die Anlage so schön mit Schnee und Eis bedeckt ist, wie beim Nachbarn, wohl gar keinen. Darüber hinaus muss der Strom in entsprechenden Batteriespeichern zwischengespeichert und diese entsprechend dimensioniert werden. Hier werden also die heute üblichen Speichergrößen von 7,5 - 10,0 Kwh nicht ausreichen.

Klar mit entsprechend energieeffizienter Bauweise, kannst Du Gebäude so bauen, dass deren Energieverbrauch in Punkto Wärmeerzeugung entsprechend gering ist, aber schau man sich mal um, wird man schnell feststellen, dass es da noch einen großen Bestand an alten Gebäuden gibt, die mit den heutigen Standards nicht mithalten können.

Die Wahrheit lieht am Ende also irgendwo in der Mitte.

Alles anzeigen

Mit Holz heizen ist nur in ganz engem Umfang ökologisch. Meist ist es nicht. Holz ist genauso nachwachsend, wie Kohle, Erdöl oder Erdgas. Nur halt in kürzeren Zeiträumen. Der Punkt ist: Es muß mehr nachwachsen als verbraucht wird. Und bei Holz ist es derzeit massiv negativ.

Darüber hinaus ist jeglicher Holzbrand richtig fiese Feinstaubquelle. Trotz aktueller maximaler Filterung immer noch richtig übel gegenüber einer Ölheizung. Wird nur leider oft den Dieselautos zugeschrieben.

Zur Heizung über PV gibt es durchaus spannende Ansätze. Unsere PV erzeugt weit mehr im Sommer, als wir im ganzen Jahr verbrauchen können. Damit könnte man Wasser spalten, und ziemlich viel Energie als H2 speichern. Daraus per Brennstoffzelle wieder Strom oder, durch Methanisierung bei der Wasserstoff mit CO2 aus der Atmosphäre reagiert, entsteht "Erdgas". Diese Reaktion ist Exotherm und erzeugt richtig viel Wärme. Das Abfallprodukt kann man mit Erdgasauto verfahren (oder Gasherd betreiben). Problem dabei sind die Wirkungsgrade. Aber da hat sich schon einiges die letzten Jahre getan.

Zitat von funkenzupfer

Zitat von tante ju

Problem dabei sind die Wirkungsgrade.

Bei der Wasserstoff Herstellung wird unheimlich viel durch die Wirkungsgrade schlecht geredet.

Wenn ich aus Photovoltaik oder anderen regenerativen Quellen Wasserstoff herstelle, auch bei einem Wirkungsgrad von nur 10%, ist das immer noch sinnvoller als weiter "endlos" lange mit Benzin und Diesel zu fahren oder fuer einen 1kg Akku 1000t Erde umzugraben.

Schon klar. Wenn ich sehe, wie oft die PV abgeregelt wird, weil zu viel Strom im Netz ist. Allerdings um die benötigten 2000kWh für durch den Winter zu haben, müsste ich noch ein Haus bauen um bei Wirkungsgrad 10% die nötige PV unterbringen zu können. Ds ist aber natürlich nur eine kleine isolierte Sichtweise. Bei den Großwindrädern sieht das schon anders aus, wieviel da nicht produziert wird ...

Ich habe eine 24 Volt Verteilung im Haus. Diese kommen aus einer LiFePO4 Batterie, welche von Photovoltaik und notfalls vom Netz geladen wird.

Daran hängen dann viele Kleinverbraucher, auch welche mit 24 Volt Glühbirnen mit E27 Sockel und kleine Step-Down Regler nach 12 Volt, 5 Volt..

Es gibt auch Lampen mit fest eingebauten Leuchtmittel das bei Defekt vom Hersteller getauscht werden kann.

Preisklasse ist aber im fast 4stelligen Bereich.

Zitat von Pyewacket

Es gibt auch Lampen mit fest eingebauten Leuchtmittel das bei Defekt vom Hersteller getauscht werden kann.

Preisklasse ist aber im fast 4stelligen Bereich.

Und der Wechsel kostet im gut dreistelligen Bereich! Diese Situation empfinde ich nicht als Lösung. Deswegen wurde es hier eine selbst umgerüstete Halogenlampe. So ein LED Einsatz kostet dann 20€.

Die Automobilindustrie hatte die bessere Lobby. Da gibt es nur komplette LED Leuchten, Wechsel nur der LEDs ist nicht möglich und auch verboten. Nachrüstsätze für H7 gibt es erst seit kurzem mit Typzulassung. Zum entsprechend unattraktiven Preis.

Zitat von tante ju

Darüber hinaus ist jeglicher Holzbrand richtig fiese Feinstaubquelle. Trotz aktueller maximaler Filterung immer noch richtig übel gegenüber einer Ölheizung. Wird nur leider oft den Dieselautos zugeschrieben.

Bei uns schießen im Winter beim Lüften die Feinstaubwerte in der Wohnung hoch wie verrückt. Gleich gegenüber ist das Kamin von Nachbars Pelletheizung.